Intrinsiek, intrinsiek niveau, snel afschaffen die interessantdoenerij. Ik hoorde het pas nog van Maarten Ducrot toen ik de tv inschakelde. Ik wilde hem meteen weer uitzetten.

Kunnen ze Ankie van Grunsven niet beter inhuren bij Eurosport als we het over horse categorie hebben?

Wat zijn we toch een vreemd volkje.... alle zenders zenden de Tour uit en dan naar eens zender gaan kijken alleen maar om redenen te vinden om hier te kunnen klagen.

'@kielabokki Hoorde kneus Filemon onlangs praten over Catorse Juliët; heb jij enig idee wie dat is?

Als bij de NS Rahimns! Meerdere schermen, soort van virtueel vissen met Statler en Waldorf..

Johnny say paw Jacco.. maar ik hoor het hem zo zeggen. Dat al voor het 8e jaar, wist hij vorige week zelf te melden. En dat is dan wel weer een hele prestatie. Van Erland, John, Stevie W.,Vincent B., of wie het daar ook voor het zeggen heeft.

Maar klopt het: is het gezeur over de NOS toch vooral geografisch beperkt tot onder de grote rivieren, en dan met name Noord-Brabant?

'@esims:

Nee. Dat klopt niet.

'@esims. Zou kunnen. Kom uit de Randstad en de NOS wordt in mijn omgeving in ieder geval met plezier bekeken. Niet door mij overigens. Brabanders hebben, vanwege die geografische ligging, misschien ook meer verwantschap met de Belgen. Bovendien vind ik ze, bijv. gasten in Vive le Velo, soms en jammer genoeg, moeilijk te verstaan. Maar dat kan aan mijn beperkte taalgevoel liggen.

Overigens zijn Wauwelwuyts en King de Cauwer uitstekend te volgen en verstaan.

Wel een interessante gedachtengang over Brabanders. Denk gewoon dat je grotendeels gelijk hebt. Voel zelf ook meer 'verwantschap' met Vlaanderen dan met bijvoorbeeld de Randstad iig. En ik kan ze over het algemeen ook prima verstaan

Wanneer Stef Clement een vaste toevoeging aan de wielercommentatoren van de NOS wordt, is er ondanks zijn "gewohnungsbedürftige" stem een nieuwe ster aan het firmament. Deskundig en ter zake doend commentaar, hulde!

Denk dat je het eerder moet zoeken in hoe erg op de hoogte de kijker in kwestie is.

Als je een echte wielerfan bent kun je niet naar de NOS kijken. Wel al naar ES tegenwoordig. Het gaat over de deskundigheid van de commentatoren.

Mensen die wel naar de NOS kijken zijn dus geen echte wielerfan. Zou ook nog de mening kunnen zijn van iemand uit Noord-Brabant.

Ik ben een wielerfan en kan prima naar de NOS kijken. Ik snap zelf wel wat er gebeurt. Volgens mij zijn de commentaren er voor om de etappe aan elkaar te praten, ook al gebeurt er weinig. Dat doen ze prima. Ik ben nu wel benieuwd wat ik nu dan ben volgens kielabokki

'@kielabokki; Want een 'echte wielerfan' kijkt een bepaalde zender voor het commentaar? Ze zien de dingen wel eens verkeerd, zoals wie de renner is, maar zijn ze daarom minder deskundig? Kan ook gewoon te maken hebben dat ze het letterlijk niet heel scherp zien. Maar Ducrot bijvoorbeeld snapt het denk ik beter dan dan de gemiddelde wielerflitser , hij heeft er zelf jarenlang tusssengefietst.

Ik vind de NOS wel vermakelijk om naar te luisteren. Het gebakkelei tussen Ducrot en Dijkstra hoort voor mij bij het Tourgevoel. Dat ze er soms naast zitten met het herkennen van renners of bepaalde analyses maakt me niet zo veel uit. Op mijn tv (dus niet zo'n klein scherm als in een commentaarhokje) kan ik ook wel zien wat er gebeurt; daar heb ik het commentaar niet per se voor nodig.

PS: Groeten uit Brabant.

Ik vind Ducrot echt de minste van allemaal.
Zit er zó vaak naast en trekt conclusies die nergens op gebaseerd zijn. Ducrot zegt ook vaak 'hij zit gewoon te lachen', terwijl meestal gewoon duidelijk een grimas te zien is.

Ook Dijkstra ben ik geen fan van, die durfde gisteren te beweren dat het voor Alaphilippe lastig zou worden om in z'n eentje in de afdaling terug te keren naar de groep der favorieten. Lachwekkend.

Nickoz

Helemaal mee eens en niet alleen zijn die conclusies nergens op gebaseerd,maar vaak
ook veel te voorbarig.
Koers veranderd dikwijls per minuut.

Het is niet voor niks dat veel [s]Nederlanders[/s] Brabanders naar Belgie kijken.

Ze blijven maar doorzeuren over de NOS, die Brabanders. Ducrot is natuurlijk wel ok, want van onder de grote rivieren. Ik denk dat velen het niet met je eens zijn dat het obligate gebabbel van Dijkstra komt. Neem nu deze etappe die is geneutraliseerd. Ducrot wilde niet van mening veranderen dat het onverantwoord was om door te fietsen, hoe extreem de beelden ook werden. Dijkstra begon er op een gegeven moment maar de draak mee te steken.

Ik, als Rotterdammer, kijk 100x liever naar 'de Belg' dan naar Dijkstra en Ducrot.

De etappe van vandaag heeft me ook doen besluiten om niet meer naar de NOS te kijken zolang Ducrot er zit. Hopen dat die snel wordt vervangen door Clement.

Iedere normaaldenkende wielerliefhebber vond het klote dat de etappe werd geneutraliseerd, maar snapt dat dit de enige juiste beslissing is. Behalve Ducrot, ik kreeg bijna medelijden met de beste man nadat hij na een half uur én het zien van de beelden nogsteeds voet bij stuk bleef houden. Commentator onwaardig.

Ik ga wat tegengas geven. Ik vind stef clement echt een verschrikking. Geef mij een Boogerd, Kroon, Ten Dam.

Ik kan zelf prima renners herkennen en wat ik zoek is vooral gezelligheid, gekeuvel, mijmeringen, andere inzichten. Beetje speels . Eigenlijk alle eigenschappen die clement niet heeft.

Ducrot, brengt alles op zijn eigen manier. Straalt enorm veel rust uit en ik luister enorm graag naar zijn verhalen. Vaak met de nodige zelfspot. Hij is authentiek, de beetje gekke oom, die als semi intellectueel het leven en het wielrennen benaderd. Ik kan daar met gemak 6 uur naar luisteren.

Clement daarentegen wil zich veel te veel profileren en ik ben allergisch voor zijn bewijsdrang van kijk mij eens als toptalent binnen de nos equipe. Zie het moment met roglic, nu weer met bouhanni. Stef komt voor mij als kijker/luisteraar over als een vervelend betweterigmannetje. Het is niet gezellig, het is veel te serieus allemaal, relativeer eens man. Het is een beetje zoals in het voetbal. Hij kan zo bij studio voetbal van de nos. Zijn stemgebruik is wel verbeterd. Tijdens de Waalse Pijl sprak hij 2 uur lang op een toon zo hoog dat het glazuur uit mijn tanden sprong. Dat doet hij gelukkig niet meer. Zijn inzichten bij de franse ploegen vind ik overigens wel fijn. Maar al met al zie ik hem liever weggaan. De clement types zie ik op kantoor al genoeg..

Nieuwe Koersdirecteur:Maarten Ducrot.
Maarten er ligt modder,stenen,hagel,sneeuw enz.
Gewoon doorrijden!

https://twitter.com/search?q=%22Maarten%20Ducrot%22&src=tren

https://twitter.com/search?q=herbert%20dijkstra&src=tyah

Hier op wf zien we nog mild

Allemaal Brabanders. Twitter sws typisch iets voor Brabanders.

Gelukkig niet alleen maar zuurpruimen richting de NOS hier. Ik kijk ook naar de NOS voor de sfeer, gezelligheid en het gebakkelei tussen Dijkstra en Ducrot. Het commentaar vanmiddag bij de neutralisatie was daar een voorbeeld van. Ik reageerde daar in mijn vorige bericht te serieus op. Dijkstra: "Ik weet wel wat jouw reactie is. De Tour ís onverstandig. Dan vallen er maar een paar renners in het ravijn, er blijven er genoeg over." Ducrot wist op een gegeven moment echt wel dat hij fout zat, maar hij bleef in zijn rol van stugge Zeeuw. En dat leverde vermakelijke tv op.

Die sfeer mis ik bij Sporza volledig. Het wielrennen en de Tour zijn in België zo belangrijk dat het commentaar krampachtig en steriel wordt. Het lijken wel mannen in witte jassen. Tijdens het gebakkelei van Dijkstra en Ducrot vanmiddag waren ze op Sporza waarschijnlijk de reglementen over neutralisatie aan het doornemen.