Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dijkstra die maar blijft herhalen dat Bernal heel kort voor een kleine Italiaanse ploeg heeft gereden, volgens mij heeft hij 2 jaar bij androni gereden dat toch best een leuke Italiaanse ploeg is die gewoon de giro rijdt, zo klein zijn ze nu ook weer niet, beetje respect naar Savio had wel gemogen. En Ducrot die nog even ging vertellen hoe een zware winter Bernal wel niet heeft gehad na zijn val in san Sebastian vorig jaar, dat hij erna helemaal niet meer kon fietsen terwijl 2 weken later gewoon alweer op de fiets zat en zelfs nog wedstrijden als Lombardije uitreed en prima getraind heeft in de winter zoals je op strava kan vinden maar Nee volgens Side of lag hij in 2 stukken en kon hij totaal niet meer fietsen de hele winter lang. Kort stukje waarom ik liever naar sporza kijk dan naar nos, gewoon omdat Ducrot en Dijkstra veel te veel onzin vertellen met weinig kennis of overdreven door Ducrot.
Haha, die Sporza kijkers hebben het er maar druk mee: naar Sporza kijken en tegelijkertijd ook nog eens alle fouten uit dat krakkemikkige commentaar van de NOS halen.
'@04398 wat een loze argumenten en dan toch 3 weken kijken. Kortom een vermoeiend relaas gebaseerd op je onderbuik.... pffff
Nos heeft het prima gedaan, ik mag herbert en maarten ook niet zo...... dus kijk ik niet is niet zo moeilijk hoor. Jeetje dat overloze gelul. Ook Sporza is echt niet zo heilig meer, kijk dan inderdaad maar naar de kijkcijfers. Zwaar overgewaardeerd, op de cauwer na. Wat dat betreft heeft esims echt een punt dat de spora kijkers zich erg elitair voelen.
Ik blijf de NOS een ramp vinden als sportzender in het algemeen en als wielerzender in het bijzonder. "De Nederlandse Loterij, sponsor van NOS Wielrennen". Dat spotje zou de indruk kunnen wekken dat de NOS de wielersport serieus volgt. Dat betreft dan alleen de Tour, want de andere grote etappekoersen doen ze af met een dagelijkse samenvatting van anderhalve minuut Bovendien stapelen de dames en heren fout op fout vanaf "piepstemmetje" Rishka, "kleuterjuf" De Graaf, begrafenisondernemer Ducrot, Janneke Ensing-fanaat Dijkstra, popi-kopi Van der Zandt tot aan verkeerde vragensteller Han Kok. Allemaal het hoge net-niet-niveau. Terwijl Van Gendt wereldkampioen BMX wordt en Van der Poel Europees kampioen aan het worden is, zendt onze "wielerzender" NOS een motorcross uit , nog wel zonder Jeffry Herlings. NOS-Wielrennen...laat me niet lachen !
Ik ben afgehaakt bij de VRT. Wat een blikvernauwing! De Belgen nemen de gevleugelde woorden 'de koers is van ons' wel heel letterlijk. Maar wat moet je dan? Eurosport is met Hermsen ook drie keer niks.
De NOS heeft dit jaar wel z'n best gedaan. De Avondetappe vind ik inhoudelijk stukken beter van Tour du Jour. En Vive le Vélo viel me vanwege de blikvernauwing ook tegen. De live-uitzendingen van de NOS werden er met de interviews tussendoor echt beter op, maar het commentaar van Dijkstra en Ducrot was weer drama. De ondelinge uitwisseling tussen Radio Tour, Avondetappe en live-uitzending was beroerd. Niet te geloven dat de drie programma's door één NOS worden gemaakt! Het gevoel dat Radio Tour op weet te roepen, ontberen Dijkstra en Ducrot helemaal. Het hoeft van mij niet chauvinistisch te zijn, maar de Tour is een feestje. Stop met die zurigheid en dat doorzichtige zogenaamd onafhankelijke en kritische geleuter. Stef Clement moet oppassen dat ie er ook niet door besmet wordt. Ik had me zo op zijn commentaar verheugd. Onafhankelijkheid is prima (en een kritische analyse ook), maar doe alsjeblieft niet zo modieus journalistiek.
Dat Kastelen Herbert zoveel lult over de omgeving tijdens de Tour is puur een instructie vanuit de NOS en informatie vanuit de Tourorganisatie: niet voor niets is de Tour deels opgezet om de wereld Frankrijk te tonen en daar moet aan voldaan worden. Ies koeltoer.
Daarnaast denk ik dat men Thomas Dekker eens moet polsen voor een commentaarpositie. Zijn inbreng bij bijvoorbeeld de Avondetappe vond ik erg inhoudelijk!
Ik was op een gegeven moment (heeft met de leeftijd te maken) juist helemaal klaar met Radio Tour de France. Met al die jingles en muziekjes maken ze er een soort kermis van. Geen idee hoe dat de laatste jaren is, want ik luister er nooit meer naar. Het plichtmatig volpraten van de tijd door Dijkstra en Ducrot, wanneer er eigenlijk niets gebeurt, hoeft van mij ook niet zo. Dan zet ik liever het geluid af. Maar ik heb niet, zoals velen hier, een hekel aan hun commentaar wanneer er wel van alles gebeurt.
En wat je ook van Dijkstra vindt, het valt niet te ontkennen dat hij een bepaald talent heeft als commentator. Maakt goede zinnen en drukt zich altijd duidelijk uit, en gebruikt niet onnodig interessante termen zoals 'intrinsiek'. Bij Ducrot was dit de eerste jaren een ramp. Begon aan zinnen en breide net zolang totdat ze vastliepen. Strooide ook veel te veel met wielerjargon. De laatste jaren is dat wat beter geworden, maar hij heeft bv. nog regelmatig dat hij in zijn betoog "dat is écht …" gebruikt, waarna er een pauze valt om na te denken hoe hij zijn zin afmaakt. Als die al afgemaakt wordt.
Ik kijk sinds vorig jaar voornamelijk nog naar Eurosport. De kwaliteit van het commentaar is in de volle breedte omhoog gegaan, mogelijk doordat ze praktisch alles uitzenden. Ik vind ze ook het meest neutraal overkomen. Ook de timing van de reclames is sterk verbeterd; dat was voorheen een drama.
Zo, die Stef Clement mogen ze ook zo snel mogelijk weer van de TV halen.
Heel vervelend stemgeluid. Articuleert alsof ie jarenlang logopedie achter de rug heeft. Praat daardoor ook erg traag.
Maakt ook hele lange zinnen, waarbij je allang weet wat ie gaat zeggen, maar je geduldig moet wachten tot ie klaar is met zn gereutel.
Gaat ook heel weinig sympathiek/emotie van hem uit.
Weet iemand of Vanbelleghem/Kroon de Vuelta op Euriesport gaan doen?
'@S. Dauert, af en toe een kasteeltje tussendoor vind ik prima. Maar dat moet wel samengaan met inzicht in de koers. Ik heb veel meer problemen met geklets over schaatsen. En Drenthe. Als we nu toch bezig zijn met tips voor de NOS: huur Marijn de Vries in als presentator en zet daar een goeie kerel naast, zoals Karsten Kroon.
De NOS is alleen al achterlijk vanwege het feit dat ze Niklas niet het commentaar laten doen met zijn superieure koersinzicht. Die bovendien ook vele malen meer kilometers op de fiets heeft gezeten dan Herbert Dijkstra. Ik denk dat hij nog niet eens bij benadering kan zeggen hoe vaak en hoelang het deze Tour over schaatsen en Drenthe is gegaan.
de kwaliteit van Eurosport is omhoog gegaan,doordat ze gestopt zijn met José Been.
Ik vind Maarten Ducrot met afstand de beste wielercommentator van Nederland. Hij valt soms in herhaling maar wat wil je met zo veel uren dat er niets gebeurt. Veel kennis en brengt het op een leuke manier.
Karsten Kroon vind ik ook erg goed behalve dan dat overdreven gedoe over dieren (of lange verhalen die nergens over gaan: https://www.dumpert.nl/mediabase/7682333/9afd9c0f/de_vakantie_van_karsten.html).
Stef Clement vind ik een goede analist maar vind ik geen stem hebben als commentator. Zie hem dus liever bij de start of finish.
Eurosport is idd zeker beter geworden tov een paar jaar geleden. Daarnaast kudo's voor het uitzenden van start to finish van alle etappes. Schakel dus vaker bij Eurosport in dan voorheen.
Sporza vind ik prima maar wel heel erg gericht op de Belgen. De grafstemming na de ronde van vlaanderen was beschamend. Dat was geen commentaar/analyse, iedereen was compleet down en er kon geen goed woord af voor de toch wel leuke editie van de Ronde, de verrassende winnaar Bettiol of de goede prestatie van Quick Step renner Asgreen.
'@Into:
"Daarnaast kudo’s voor het uitzenden van start tot finish van alle etappes."
Even specifiek deze quote eruit gepakt, omdat ik het daar in beginsel mee oneens ben. Er wordt in mijn beleving al zoveel wielrennen uitgezonden, dat we voorbij het punt zijn waarbij overdaad schaadt.
Een veelgehoorde klacht (ongeacht welke zender je kijkt) is dat mensen etappes saai/oninteressant vinden. Het van begin tot einde uitzenden van elke etappe draagt daar imo wezenlijk toe bij. Ik begrijp echt wel dat in het huidige media tijdperk daarin geen weg terug meer is, maar of het voor het wielrennen in zijn algemeenheid een goede zaak is betwijfel ik ten zeerste.
Iets meer gerichtere keuzes en terughoudendheid mbt wat uit te zenden zou wmb welkom zijn en dan vooral in etappes waarbij je vooraf al weet dat je 5 uur lang naar 3 kansloze koplopers zit te kijken.
Into en Kingstown kijken natuurlijk wel heel erg met kokervisie van de wedstrijd naar de Tour de France.
Uit het NOS artikel Waarom houden Nederlanders van de Tour de France?:
Etappes worden in de 21ste eeuw soms van begin tot eind uitgezonden en met een beetje inlevingsvermogen reis je met de wielrenners mee door het Franse landschap. De NOS heeft zelfs de verslaggeving daarop ingericht. Zodra de beslissende demarrage is geplaatst en de koers kabbelt, worden de nieuwtjes uit de buik van het peloton afgewisseld met verwikkelingen aan het Franse hof in de zeventiende eeuw of de lekkernijen van de streek die de renners doorkruisen. De Tour is naast een wielerspektakel ook een reisgids die het land toont in volle glorie. In de woorden van liefhebber Remco Campert: "Wie de Tour de France drie weken op televisie heeft gevolgd, hoeft niet meer op vakantie."
Ze zijn weer terug: van B. en Kroon op Eurosport. Kroon: “Monaco is het Disneyland voor volwassenen”, of hoe je van een saaie koers toch iets aangenaams maakt.
kroon is altijd in topvorm, onmogelijk zonder goede medische begeleiding.
Ik dacht eigenlijk dat het niet chauvinistischer kon dan Wuyts, maar die Ruben Van Gucht was nog een stuk erger. Tuurlijk, hartstikke knap wat Evenepoel doet, maar er zit een grens aan chauvinisme en dit was ver erover.
Wat betreft Evenepoel: Kroon was bewonderend sprakeloos en v. B. mooi ingehouden en bescheiden trots. Alweer enorm genoten van dit duo. Nog even een 1-2-tje van de heren. Kroon: “ Eddy Dunbar met z’n rare witte benen” . v B. : “Rare witte benen? Wit ,oké ,maar raar?”
'@into
Dank voor het delen van "de vakantie van Karsten" Heb weer heerlijk naar zitten luisteren!
Haha ja. Heb me er ook kostelijk mee vermaakt
Zojuist via NOSapp live naar EK miced relay gekeken, wat me bij alle tidrituitzendongen opvalt is het gebrek aan goede tussentijden. In dit geval een commentator die op dit punt niets toevoegt. Ziet bijv. twee Italiaanse dames zwoegen en concludeert dat dat niets wordt, tot ze op de streep plots verreweg de snelste tijd hebben van dat moment. Roept even later dat de Duitsen het niet gaan halen, dan wordt het weer spannend en dan zijn ze toch weer 14 sec trager dan NL. Tip: neem aub ergens bij begin vaste camera’s een richtpunt, dan is een goede inschatting niet zo moeilijk.
Ik mis betrouwbare tussentijden zoals bij schaatsen (sic), en een commentator die zich daar in verdiept en wat toevoegt. Tijdrijden wordt dan nog spannender,
ES commentator Niek........ Mooie prestatie van Vingergaard! Beiden zijn Sivakov 10km lang aan voor Geoghegan Hart. Lijken inderdaad kwa postuur wel heel erg op elkaar:-) man oh man.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.