Ja zie de spelregels, het is wat gematigd omdat er veel kritiek was op die -100. Uitvallers per stuk -5 maar de kluns -100 maar +3 per uitgereden etappe dus bij uitval in de laatste etappe -40 voor de kluns.
Dit is gedaan toen Westra een keer uitviel in de laatste etappe van de Tour de France, toen kwam er veel kritiek op de -100 voor de deelnemers die Westra als kluns hadden.
'@King
Nou, ik ben wel blij dat die cummulatiepunten van die uitvallers weg zijn.
Het is toch vaak pech, ik neem zelden iemand waarvan ik weet dat ie niet gaat uitrijden.
Als je een beetje pech hebt kost je 5e uitvaller wel heel erg veel punten..
Kluns -100 snap ik ook best wel. Anders heeft een valpartij wel heel erg veel invloed.
Ik heb bijvoorbeeld nu bewust een risico genomen met Amador. Nu heeft de beste man al behoorlijk gepresteerd en veel punten vergaard. Jammer voor mij, maar dat is het risico van een puntenkluns.
Maar stel nou dat hij ziek wordt de nacht van vrijdag op zaterdag en zaterdag in de voorlaatste etappe afstapt. Als ik dan nog eens 100 punten extra straf krijg, is de invloed van één renner wel heel hoog.
Daarom snap ik het wel.
Eens @Ab, ik pak elk jaar wel één uitgevallen kluns in de drie grote rondes, is gewoon einde verhaal dan. Maar de voornaamste reden is dat het gaat om de mogelijkheid aan het behalen van punten. Als je kluns na rit drie uitstapt heeft die renner maar 1/7 kans op punten scoren. Wat mij betreft had het teruglopen van punten lineair tot 0 mogen zijn.
'@ Sammy:
Jij bent in deze Giro het lichtend voorbeeld dat het geen drama hoeft te zijn als je kluns uitvalt.
Kan me herinneren dat er zelfs iemand was die met een uitgevallen kluns toch nog een grote ronde heeft gewonnen.
Het wordt allemaal zo makkelijk gemaakt op deze manier. Pech hoort bij wielrennen en ook bij spelletjes. Dat maakt het voor mij juist extra leuk. Nu is het bijna alsof het cadeau gedaan wordt. Iets te hoog pamper gehalte naar mijn smaak.
'@ivo,
Ik kwam je toevallig tegen in de lijsten. Hoe krijg je t voor elkaar, je hebt nog exact 5 renners in koers (exclusief sw)!
Ben bang dat je uiteindelijk toch wel had weggezakt door het geringe aantal truipunten. Je ziet toch vaak dat de winnaar, logischerwijs, een van de hoogste truipunten heeft.
Ik had niet echt lang nagedacht over het opstellen van mijn selectie, dacht dat het wel leuk zou zijn om nog eens aan een voor mij nieuw spel mee te doen.
Van de 8 uitvallers die ik heb, had ik echter alleen Kittel, Greipel en Ewan verwacht. En Kittel heeft ons voorgelogen door te zeggen dat hij tot Turijn zou rijden.
Gisteren waren er nog 8 teams met 0 uitvallers, zij krijgen misschien deze badge:
Je ontvangt deze badge als je geen uitvallers hebt in een Giro, Tour of Vuelta. Ingangsjaar van deze badge is 2015.
Maar de etappe van vandaag moet nog verwerkt worden.
Nog 3 over met 0 uitvallers.
Mooie poule uitslag of niet, who cares. Ik heb zojuist t een em ander achterover gekegeld in hier in cambodja. Ik kom terug en check procyclingstats. Ik heb nu al een kater.
Na drie prachtige startdagen in ons eigen land, hadden we als kikkerlandje bijna de giro voor t eerst gewonnen.
Hoezo gelijk? Die hebben nu al meer dan 100 strafpunten, daar komen nog enkele truipunten bij normaal gesproken.
De beste kluns lijkt Rojas te worden. 1 zwart punt en een score van 0. Ook Pirazzi, Formolo en Clarke staan nog op 0 maar die hebben nog kans op truipunten (vooral Formolo vanwege het jongerenklassement natuurlijk).
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.