'@nasibal

Ook mijn team staat als een huis. Al heb ik ook nog een aantal namen (4) die ik wellicht 1 op 1 zal vervangen. Het gaat hierbij om:

1. Majka / Uran (heeft iemand enig idee of Majka last heeft van zijn val in Romandie?)
2. Kiryienka / Ulissi (afhankelijk van het feit of Kiryienka meedoet)
3. Geniez / Formolo
4. Pelucchi / Belletti / Arndt (1 van de 3)

Iemand nog interessante overwegingen wat betreft bovenstaande keuzes?
---
@nasibal is je gebruikersnaam op Scorito ook nasibal? Zodra de Giro begonnen is, ben ik namelijk van plan om direct je team op te zoeken; ben erg nieuwsgierig.

Wat ik zelf het lastigst vind is de keuze uit klassementsrenners. Veel rond de 2 miljoen. Chávez, Hesjedal, Kruiswijk nog niks van gezien eigenlijk. Zakarin lijkt goed, maar vorig jaar na winst in Romandië ook 44ste. Vooral Chavez is voor mij groot vraagteken

wat is het beste

landa cap
valverde cap
kittel cap

of
valverde cap
kittel cap
dumolin cap ???

'@Gids05

Ligt er aan of je wilt gaan voor de meeste zekere punten (optie 1) of het hoogste aantal potentiële punten (optie 2).

'@Coningtador
1. Geen idee, maar gezien het niet echt uitgemeten in het nieuws komt, lijkt het me reuze mee te vallen. Als er echt iets aan de hand was geweest, was de media er wel vol op gesprongen, zeker gezien de cameraploeg van Romandië ;)
2. Erg interessant inderdaad als Kiryienka mee zou doen, werpt direct een ander licht op de tijdritten ( Dumoulins kans op roze gaat van ongeveer 50% naar 33%) en dan moeten mensen die Dumoulin hebben, hem nog een keertje overwegen.
3. Formolo vind ik toch te moeilijk te voorspellen. Geniez rijdt een goede tijdrit, fijne goedkope bergkracht en met Demare als teammaat, kan hij nog wel wat extra's opleveren.
4. Pelucchi is in mijn ogen best wel overrated, kijk naar Kroatië en daar kwam hij al vaak tekort t.o.v. een Ruffoni. En dan ook nog met Pelucchi's trackrecord... lijkt me een goede 750.000 door de wc.
Belletti sprint gewoon voor de splinters. En zoals Mareczko zich presenteerde met zijn absolute topsnelheid, zal hij echt wel op de vlakke gedeeltes worden uitgespeeld en dan blijft er in mijn ogen te weinig over voor Belletti. En met die nieuwe sponsor zal een etappe overwinning echt wel als doel zijn gezet, dus denk ik dat in tegenstelling tot Turkije ze wel harde stalorders en treintjes hebben.
Giant-Alpecin zet vaak gewoon aardige treintjes neer met praktische sprinters, dat is in mijn ogen met Arndt niet anders.
Werd 2x 3e in Yorkshire en had oa 2x een uitstekende Groenewegen met sterkte trein voor zich. En met Dumoulin zal hij vast nog wat extra punten generen gedurende de eerste etappes.

Nog mijn kleine dilemma:
Ewan + Navardauskas vs Sbaragli + Rojas

Normaal gesproken kies ik dan heel makkelijk voor Ewan, maar in een ander topic op deze site las ik dat Ewan na 12 etappes af zou stappen, wat deze keuze voor mij momenteel heel moeilijk maakt, ik neig zelfs dus naar Sbaragli en Rojas.

en die 750.000 kwestie maakt me gek, Arndt is voor mij geen twijfel, maar de andere twijfel ik nog extreem over.
Hoe hebben jullie dit getackeld? Momenteel neig ik naar Mareczko, maar weet ook momenteel te weinig van Henao, Brambilla of Battaglin of dat ik totaal zelfs nog andere potentiële goede rijders buiten beschouwing heb gelaten

Over Ewan. Ik probeer m ook uit mn team te fietsen, er is gewoon de nodige twijfel omdat hij nog geen grote ronde heeft uitgereden. Neemt niet weg dat het wel een klasbak is en van een hoger niveau dan sbaragli. Denk dat Rojas en Navardauskas niet heel veel punten gaan pakken. Er zijn weinig klimmers van 750k die je veel punten op gaan leveren, er is er in totaal eentje waar ik van denk dat het kan. Maar die probeer ik persoonlijk te vervangen voor Betancur. Mareczko zal denk ik op het absolute vlak een paar keer top 10 rijden en er ook een aantal keer helemaal niet bij zitten..prima voor een 750k rijder dus!

Heeft er voor mij iemand 250k te leen :p. Ik wil Betancur maar ben al te gehecht aan mn team om nog offers te brengen :D

Greipel of kittel is mn laatste keuze. Iemand die dit dilemma kan oplossen

Greipel dan maar, de deelname van Kittel is nog niet bevestigd.

Sonny Colbrelli is maar 500.000, ongelofelijk. Dit jaar al Gran Premio Lugano gewonnen, 2e in Laigueglia en Volta Limburg, 3e in de Amstel, 6 en in de Brabantse Pijl en 9e in Milaan San Remo. En in deze ronde zijn er genoeg sprintkansen na lastige ritten. Die gaat wel een aantal top 10 klasseringen neerzetten. Sbaragli bijvoorbeeld is 3x zo duur maar heeft nog niet veel laten zien dit seizoen.

Zal Navardauskas eigenlijk meesprinten in de echt vlakke ritten?

Ik heb nog 750000 over, doen jullie het hele budget gewoon uitgeven? Wil er namelijk niemand meer afhalen, misschien een Trentin en dan een duurdere renner maar is niet echt nodig.

Ik heb ook nog 250k over. Doorgaans maak ik echter het hele budget op.

Formolo of Geniez?

Rojas fietst zichzelf altijd wel een 5 keer of meer de top 10 in, dat lijkt me al zeer prettig gezien de rest vd sprinters (als je 4 miljoen te duur vindt en alle praktische 750.000). Of dat 1.5 miljoen waard is, is inderdaad een 2e.
Navardauskas is wisselvallig. Bijvoorbeeld Romandië had hij een 5e plaats in de sprint, maar was hij bij etappe 5 in de sprint niet aanwezig.
Sbaragli is geen echte kampioen, maar voor 1.5 miljoen en de huidige sprinters vind ik hem het wel waard.

Mss toch maar een extra kamikaze Italiaan in de vorm van Ruffoni meenemen

Nog geen definitieve selectie van Movistar bekend schijnbaar. Wielerflits heeft het over Visconti maar Scorito heeft Fernandez nog opgesteld staan.
@Johnny7, Trentin eruit lijkt mij geen gek idee als je nog 750.000 over hebt.

Team compleet => check
Forum gelezen => check
Team gewijzigd => check
Team definitief => twijfel

Zo zie ik ineens Nieve op de startlijst verschijnen (nog niet bij scorito) en gaat Hofland bijvoorbeeld nog meedoen ...
Voor 90% staat het team wel vast en verder is het afwachten wat er de komende dagen nog gaat gebeuren.

Al lezende doe je als wielerliefhebber toch de nodige extra info/kennis op van de echte specialisten/kenners, Nasibal verdient wat mij betreft nu al bijna de fiets :-)

MIJN TEAM:

KLASSEMENT
Nibali (K)
Valverde
Landa
Chaves
Uran
Kruiswijk
Zakarin

SPRINT
Demare
Modolo
Nizzolo
Rojas
Viviani
Ewan

TIJDRIT
Dumoulin (K)
van Emden

JONGERENKLASSEMENT
Jungels
Kung (Ook tijdrit)
Kudus
Formolo
Ciccone

Kopman voor de sprint twijfel tussen: Demare, Ewan en Modolo

Daarnaast zit ik ook nog te twijfelen over Betancur, laatste tijd toch goed

Waarom zo veel renners voor het jongeren klassement?

Kopman sprint. Zou geen Ewan doen (tegenvallend en stapt wellicht af etp12). Modolo ook niet echt top.
Zou eerder Viviani als kopman pakken.

'@siht

Dankje, veel voor jongerenklassement. Ten eerste die renners zijn vaak goedkoop.

Formolo en Jungels kunnen eventueel nog een etappe pakken of meedoen in algemeen klassement. Met name in het begin. Jungels is ook een goede tijdrijder.

Wie komt er beter een heuveltje over? Modolo of Sbaragli?

welke halen meer punten?
1. rojas vs sbaragli
2. 2 van: kangert, kruijswijk, fuglsang, peraud
3. uran vs majka vs dumoulin

'@demolen

Allemaal zeer moeilijke keuzes. Kan wel een aantal overwegingen op een rijtje zetten.

1). Bedenk hierbij dat je bij voorbaat weet wanneer je Sbaragli in kunt zetten (vlakke sprints) terwijl het bij Rojas gissen is (wil zich ook nog wel is mengen in een vroege vlucht).

2). Bedenk hierbij dat zowel Kruiswijk als Peraud kopmannen zijn bij hun ploeg, terwijl Kangert en Fuglsang in eerste instantie moeten knechten voor Nibali.

3). Wanneer Dumoulin (tóch) besluit om voor AK te gaan, is hij zonder twijfel de beste keuze vanwege zijn veelzijdigheid. Van Uran en Majka weet je zeker dat ze wél voor het AK gaan, maar wat zij gaan presteren is twijfelachtig. Uran is normaal gesproken zeer wisselvallig, maar lijkt op dit moment dan weer beter in vorm dan de wat constantere Majka.

Persoonlijk: rojas/ kangert en kruiswijk/ dumoulin(mits captain)

Roche, cancellara of rojas?

'@demolen

1. Is erg lastig.. over het algemeen zou je zeggen Rojas maar heeft dit jaar nog niet zoveel gepresteerd, hetzelfde geld eigenlijk voor Sbaragli maar dat is een italiaan en die zal niet gaan knechten in heuvel etappes (misschien bidonnetje halen). Rojas zie ik wel nog in de aanval trekken, meestal lost hij dan wel onderweg dus verdien je niet zoveel punten aan en het kost voor hem ook nog eens energie. Daarnaast gaat hij nog wel voor Valverde rijden, dus mijn keuze zou Sbaragli zijn.

2. Kangert en Kruijswijk
- Peraud is het grootste vraagteken misschien wel voor deze Giro. Ik denk zelf dat uiteindelijk Pozzovivo als enige kopman is omdat Peraud om een af andere reden veel heeft verloren. Fuglsang preseert met vlagen, soms is hij onsterfelijk en het andere moment kan hij de eerste 50 niet bijbenen. Kangert vind ik wat constanter en zal vooral in de laatste week nog wat punten scoren, misschien ook wel een etappe? Kruijswijk zou ik ook nemen want ik denk dat die er wel staat (denk meeste punten van deze 4).

3. Majka en Uran zijn voor mij een groot vraagteken. Daarnaast is het de vraag of Dumoulin er wel voor zal gaan. Maar verdient wel punten in de tijdrit en zie hem nog wel wat punten pakken in een aantal bergritten. Dus het is te hopen dat Tom de roze trui pakt na de 2e tijdrit. Majka vond ik erg matig in Romandië en Uran een beetje wisselvallig. Goed in de bergen maar wel zwak in de tijdrit, meestal rijdt Uran wel een tijdrit om u tegen te zeggen.

Hebben ze nou net "Puncheur" categorie toegevoegd op Scorito?