'@mardy
Het salaris wat ze hebben is niet het salaris wat ze krijgen bij verkoop. Het nieuwe salaris wordt bepaald door de skills die ze hebben. Met name de hoogste skill. Een renner met 1 skill 17 en totaal 35 skillpoints zal een veel hoger salaris krijgen dan een allrounder vam 45 skillpoints met als hoogste skill een 9

Het verdienmodel van Sparta is wel duidelijk overigens. Voornamelijk midweeks is hij actief in het bij elkaar scharrelen van koopjes. Voordat er zondag salaris is uitgekeerd, heeft hij ze weer voor paar duizend meer verkocht.

Maar is de winst die hij op die renner maakt hoger dan het salaris dat hij moet betalen?

'@Ab Normaal. In de meeste gevallen is de renner dus al weg voordat er salaris betaalt moet worden. Ik weet niet wat ie doet als ie niet verkoopt; misschien ontslaat ie ze gewoon.

Het is eigenlijk wel een interessant fenomeen dat je renners voor niks kan ontslaan. In principe kun je een oudje aannemen, contract hernieuwen met gigantisch salaris om hem in de goede mood te krijgen, een kleine tour voor je laten rijden, om het vervolgens voor zondag 20 uur weer te ontslaan. Kost je niets, of zie ik dat verkeerd?

Nee, zie je niet verkeerd, maar dan moet je ,m dus in dezelfde week kopen, laten rijden, en ontslaan.

Slim bedacht Naspa, maar het zou toch bizar zijn als dat kan...
Betaal je het salaris van die renner niet dan alsnog naar ratio uit?

Overigens zou ik wat guidance wel chill vinden guys: ik heb het tot nu toe altijd wel redelijk makkelijk gehad in mijn competities (altijd top 3 geëindigd). Stel ik promoveer weer en ik ben dan ineens één van de mindere broeders in de divisie; hoeveel geld scheelt me dat dan ongeveer?

Het contract vernieuwen om de mood te verhogen kost je natuurlijk wel geld, maar dat is op zich een prima tactiek. Heb ik ook wel eens gedaan met een jonkie.
@ Milanos: ligt er een beetje aan hoe hoog je running costs zijn en of je toch nog wel iets verdient. Vorig seizoen stond ik net boven de streep in 1:1 maar kon ik het hoofd prima boven water houden. Alleen als je vlak voor het einde 2 staat en de 3e staat vlak achter zou ik overwegen om niet te promoveren, maar anders gewoon gaan, beetje versterken en kijken waar het schip strandt.

Overigens is die Clementino voor 97k verkocht. Ongelooflijk dan heeft iedereen echt zitten slapen.

'@Milanos Kateros. Ik zou het normaal vinden als je minimaal het salaris zou betalen voor één week. Het spel zou m.i. eigenlijk de regel moeten hebben dat ontslag je 3 maandsalarissen kost oid. (Lijkt me wat realistischer en maakt speculatie minder vrijblijvend).

M.i. is het zo -ik heb wel eens wat met waardeloos materiaal geoefend voor contract onderhandelingen- dat je makkelijk een salaris van 100k kan afspreken, zonder dat je dat hoeft te betalen als ie maar voor de zondagupdate weg is. :-) Natuurlijk wel een beetje uitkijken met bonussen, ik vermoed dat die wel blijven staan bij de kostenpost.

Dat klopt niet, als je een salaris verhoogt moet je het verschil met het oude salaris direct betalen.
@ Mardy: waarom wil je die Scholman verkopen, dat is nou een ideale geldmachine voor jouw divisie. Niet meer trainen uiteraard.

Overigens lukt het SpartaB niet altijd te verkopen voor de zondagupdate. En de winst die hij haalt is vaak ook maar beperkt.

Ik heb me er trouwens laatst ook schuldig aan gemaakt:

8/21/2016 Abel Carvett Verkocht aan Bartoli CT $10,000
8/21/2016 Boubou Dartois Verkocht aan Perciformes $6,050
8/21/2016 Aaron Tachauer Verkocht aan Trapani As $10,000
8/18/2016 Boubou Dartois Gekocht van Hennerie $1,470
8/18/2016 Aaron Tachauer Gekocht van Hennerie $6,050
8/17/2016 Abel Carvett Gekocht van Hüsker Dü $1,948

Daar zat een 18-jarige tussen die ik weer verkocht omdat ik een betere ook wist te kopen, en een renner die ik niet aan SpartaB gunde. De winst was uiteindelijk 15k.

@Tossboom: een ideale geldmachine levert geld op zonder zelf veel geld te kosten.

'@Tossboom. Net even geprobeerd, en bij mij is het niet zo. Misschien als ze eenmalig tekengeld vragen wel, maar gewone salarisverhoging gaan niet direct van het saldo af maar worden geplus-mind bij de kostenpost die er staat voor de weekend update. Als je renner maar eruit schopt voor zondag 20 uur, hoef je dus niets te betalen.

Scholman staat op de TL mede op mijn advies. Voor een 5e-divisionist trekt ie erg veel salaris, en met iemand met flat 5-6 wint Mardy voorlopig ook nog alles. Tegen de tijd dat ie een specialist nodig heeft, is het beter er eentje aan te trekken die aan de Regel van Ab voldoet (SP>7, TT>10).

ook nog een beetje mijn leet (1337) openingsboden vernaggeld ;)

mijn 18 jarige levert tenminste het openingsbod van 100k op, tot nu toe gaat hij naar ALESANA.

Naspa, staat er bij jouw kostengeschiedenis niet iets als dit?

8/29/2016 C (Cyclists) Contract renewal for Zachary Pasquier $1,675
8/29/2016 C (Cyclists) Contract renewal for Marian Majusiak $773

'@Poeksel. Ah, ja, staat er bij. Dan heeft Tossboom toch gelijk, dan gaat er dus eenmalig extra het verschil bij de weekend update af.
Goed te weten; voorzichtigheid is dus geboden, met verbeteren van mood van draai-deur-oudjes :-D

Clementino heb ik gemist inderdaad, vergeten door te bieden. Had hem wel graag erbij willen hebben.
@Naspa; dat zou ik normaal vinden ja, anders is het wel erg makkelijk geld verdienen toch.

@Tossboom; met running costs bedoel je de kosten die je sowieso hebt? Want die zijn denk ik aardig hoog bij mij. Dit seizoen zal ik 1e of 2e worden, maar zeker een bruikbare tip voor volgend seizoen, mocht het zo ver komen!
Wat zijn normale kosten voor iemand in divisie 3/4?

ligt er een beetje aan wat de competitie doet. Ik zit in naspa's oude divisie (4:4) en dat is vrij makkelijk.
Heb een bak renners verkocht, een week niet geraced en mis nu ook de giro en sta nog 1e (met 15 punten voor). Nu nog even kijken of ik het vol kan houden hehe.

$471,598

daarvan was 206k merchandise.
en bijna 60k staff ( 1 trainer en 1 youth scout)

'@Milan Ik weet niet wat normaal is. Ik knal er nu gemiddeld een miljoen per week door heen en speel quitte. Maar mijn trainer gaat straks terug in vaardigheid en dan hoop ik elke week weer een ton of twee winst te kunnen draaien.

@BC, mijn oude divisie is 4:2. Dan heb je wat minder geluk als je daar in zou zitten. Dhr. Costeau (C@aisse d'Impasse) is een oude rot in het spel met geld te veel, en Psyc Copenhagen had vorig jaar makkelijk tweede kunnen worden, maar besloot bewust nog een jaar te cashen. (Daarmee heeft ie eigenlijk WcdePotOp genaaid; die had een prima team voor het 4e, maar heeft het in 3:1 helaas niet kunnen bolwerken).

Ah okay, ik dacht dat je in 4:4 zat. De actieve teams hier zijn allemaal teams die er vorig seizoen ook in zaten.

'@BC even nagekeken; Powerteam en Mutley waren de promovendi. Die vechten nu in de onderste regionen van 3:1 en 3:4 tegen degradatie zonder nog een rit te hebben gewonnen (zelfs de minste promovendus in mijn divisie, Woodford Wolves doet het beter.)

Ik heb ongeveer 1/3e de uitgaven van Naspa, ook divisie 3...

'@Poeksel. Jij bent kampioen zuinigheid. Ik laat het geld te gemakkelijk rollen. Maar het geeft wel aan dat je met verschillende beleidsvormen succesvol kan zijn. Denk dat "normaal" waarschijnlijk iets is met een kosten basis van 6-7 ton. Dan moet je toch goed kunnen meedraaien in de meeste derde divisies.

Wow, grote verschillen. En toch zijn jullie inderdaad succesvol.
Een grote ronde missen lijkt me er toch flink in te hakken BC, niet dan?

Ik geef nu 350k aan mijn renners uit en 170k aan staff. Hiermee krijg ik het idee dat ik veel te veel aan mijn staff uitgeef?!

170k is niet heel veel, zeker als je een jeugdscout hebt. Of het financieel verstandig is om een jeugdscout te hebben is een andere kwestie, meestal hebben mensen die vooral voor de leuk denk ik? Het is een potentiele bezuinigingspost, mocht je in divisie 3 financieel in de problemen komen (of alvast willen sparen).

Mwah, net wat renners verkocht dus heb nog 4 miljoen en heb 22 renners. Maar de motivatie is/was wat laag. Maar niet alle toppers gingen eruit dus nu met een klein team wat toppers proberen te scouten.