Alvast even vooruit lopen op volgend seizoen (ik weet ik ben vroeg, maar liever op tijd dan te laat), ik neem de biedingen wel weer voor mijn rekening, elrio's score updates zijn wat mij betreft voor herhaling vatbaar komend seizoen.
Continueren we het spel zoals het nu gaat? Zijn er aanpassingen nodig? Hoger lager budget? Kleinere teams, meer deelnemers? Graag jullie input! :)
Zolang ik volgend jaar maar meer punten haal dan dit jaar vind ik de huidige vorm zeer oké :)
Gelukkig redt Bernal nog een beetje m'n seizoen maar verder is de boel vrij dramatisch. De eindevaluatie zal hard worden!
Mijn team gaat wel goed, 5de voorlopig al lijkt de kloof met het podium niet meer te overbruggen.
Voor volgend jaar ben ik nog steeds voorstander van wat meer actie door 1 of 2 extra biedrondes of wisselmomenten doorheen het seizoen. Want wanneer de teams gevormd zijn valt het topic vaak lange tijd weg en is het enkel maar hopen dat je team het goed doet.
OK, dan neem ik de biedingen over dit jaar.
Over een tussentijdse ronde... als er een goed voorstel ligt lijkt het me zeker leuk, maar lijkt me wel lastig om iets eerlijks te bedenken. Een aantal mogelijkheden zijn:
A) Net voor de tour een extra budget vrij geven zeg 500 pt waarmee je 2 renners kan kopen (die nog niet in andere teams zitten) met als uitgangswaarden de punten die ze dan toe in seizoen 2018 hebben gehaald. Nadeel is wel natuurlijk dat de biedronde dan snel uitgevoerd moet worden, want de wedstrijden gaat continue door en dat heeft natuurlijk weer invloed op de biedingen.
B) Er komt 2 a 3 keer per jaar een ruilmoment, waarbij mensen onderling renners mogen ruilen eventueel met bij betaling van behaalde punten. Risico hier is dat iemand die denkt toch al niet meer te kunnen winnen ervoor kan zorgen dat iemand een heel gunstige ruil maakt omdat het voor hem toch niet zoveel meer uitmaakt, wat de competitie nadelig beinvloed.
C) Een keer per jaar (net voor de tour lijkt me weer een goed moment) kan je 2 renners verkopen voor het aantal punten dat ze tot dan toe gehaald hebben aan de bank en met die punten kan je nieuwe renners kopen uit de beschikbare renners (wederom voor de prijs van het reeds behaalde aantal punten). Nadeel is dan natuurlijk afgezien van dat het een snelle ronde moet zijn, zie boven. Dat dit de waarde van voorjaar specialisten in de oorspronkelijke biedingen hoger maakt,
En er zijn vast nog heel veel andere mogelijkheden. Ik sta overal voor open, dus als we een consensus kunnen krijgen over wat we willen gaan doen dan wil ik het wel uitvoeren. Alles hetzelfde houden is voor mij ook een optie.
Na even zoeken heb ik mijn voorstel teruggevonden van zo'n 2 jaar geleden:
– In de eerste biedrondes (november-december) 12 renners kiezen voor 7000 CQ-punten (zoals het nu ook is)
– Talenten Cup afschaffen (voegt niet zoveel toe aan het spel vind ik)
– 2 extra kiesrondes (1 in april en 1 in juni?) waarbij je in april nog 2 renners kan aantrekken en in juni 1 extra renner. Het budget dat je daarvoor mag gebruiken is het gemiddelde van alle punten die je renners tot dan toe behaald hebben. (In april is dat dus je totaal aantal punten tot dan toe gedeeld door 12). Uiteraard krijg je dan wel enkel de punten die de renner scoort vanaf dat hij in je team zit (dus niet de behaalde punten tot dan toe).
Er zijn inderdaad nog veel andere opties. Maar het belangrijkste lijkt me dat het niet te ingewikkeld wordt en vooral dat het niet teveel werk is voor diegene die de teams en de standen zal updaten.
Persoonlijk vind ik de talentencup ook heel erg leuk, je adopteert bijna de renners voor dat jaar. Toen Affini 8ste werd op het WK ITT U23, was ik daar bijna trots op. Ik ben het denk ik wel eens met Edjahh dat het misschien leuker is als er geen WT renners gekozen mogen worden.
Wat betreft het bijhouden van de scores en hoe ingewikkeld het mag zijn. Het script kan waarschijnlijk wel veel aan. Persoonlijk heb ik een lichte voorkeur voor of zo laten als het is of optie A in mijn eerdere post, worden dan een soort stagaires die je aan je team toevoegt.
Van mij hoeven die aanpassingen allemaal niet. Het voordeel van dit spel is dat je er alle tijd kan insteken in de rustige winterperiode en ik daarna dit spel niet meer actief hoef bij te houden gedurende het jaar waar er weer genoeg andere spellen zijn. Ik zal volgend jaar wel proberen wat actiever over mijn renners te schrijven en hoe ik vindt dat ze het gedaan hebben in bepaalde koersen, maar extra tussenrondes hoeft van mij niet.
Ik heb natuurlijk op dit moment niet te klagen over mijn renners of over het systeem. Maar ik ben wel voorstander van 1 extra biedronde vlak voor de TDF. Ik ben ook voor optie C te vinden (renners verkopen aan de bank om dan in andere vrije renners te kopen.) Het aantal deelnemers is nu denk ik net goed (mag misschien nog een speler of 3 erbij) maar je moet wel bewaken dat het aantal kwaliteit nog goed genoeg is, en het niet allemaal subtoppers worden.
Ik ben nu al benieuwd naar de eindstand! Net nu Nibali wat terug boven water komt en Leukefans wat van zijn achterstand goedmaakt.
Als je aan een extra tussenronde gaat beginnen doe het dan wel in de stijl van het spel. Dat zou prima kunnen in de periode tussen de ronde van zwitserland en Tour de France. Waarbij de deelnemers aangeven welke renners ze willen verkopen, op de avond na het NK moet dat dan duidelijk zijn. (hoe je de waarde bepaald moet de organisator maar bepalen) en dat je daarna weer mogen gaan bieden op vrije renners (op welke waarde zelfde verhaal, moet de organisator maar bepalen) in een versnelde biedronde, dus maar 1 of 2 dagen, zodat je 2 of 3 biedrondes kan doen in een week (tussen het NK en de start van de TDF). Dus dan heb je 5 dagen.
Als we weer met 24 spelers spelen dan zijn er denk ik weinig echt goede renners over die nog niet in een of ander team zitten. Dat maakt het wel een risico om duurdere renners te verkopen, want je weet nooit of andere spelers dat ook doen en voor je het weet zit je met veel punten te besteden, maar kan je eigenlijk alleen maar je eigen renners er weer mee terugkopen.
Ook zorgt het verkoopmoment ervoor dat bepaald soort renners meer waard worden (voorjaars-specialisten en girorijders) omdat ze een groot deel van hun punten dan al gehaald hebben en je kan ze dan voor veel verkopen en dan daarvoor renners kopen die op de tour focussen. Ik weet niet of ik dat een ideale situatie vind.
Zoals ik al eerder aangaf gaat mijn voorkeur dan uit naar het aantrekken van 'stagaires' (als we al iets willen veranderen in het spel), dus zonder verkoop maar je krijgt een extra budget van zeg 500 punten waarvoor je nog een aantal renners mag kopen. Als de bieding dan gaat zoals voor de talentencup (bij gelijke bieding wint de eerste bieder), dan zou het niet te veel tijd moeten kosten en zou het mogelijk moeten zijn om in 5 dagen de biedingen af te handelen. Al blijft het natuurlijk krap en eist het wel enige discipline van de spelers.
De aangegeven periode heeft natuurlijk ook als nadeel dat heel veel spelers op dat moment bezig zijn om hun tour-pooltjes te optimaliseren en misschien is het dan lastig om ook dit spel er nog bij te doen. Dat is juist een voordeel van dit spel vind ik, het gebeurt in een periode waar je anders niet zoveel zou doen met wielrennen.
Al met al denk ik dat als ik zou moeten kiezen tussen de regels hetzelfde laten en een verandering doorvoeren, ik op dit moment zou kiezen voor dezelfde regels als vorig jaar. Dit kan natuurlijk veranderen als iemand met een voorstel komt waar minder haken en ogen (naar mijn mening) aan zitten.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.