Renners kosten ook salaris he, als een renner sowieso weinig op zal leveren en je hebt hem niet nidig zou ik niet wachten met hem weg te doen. Eventueel ontslaan zelfs.

'@Naspa
Anibi, je bent hem kwijt!
Het is zeker een goed renner. Een aantal weken geleden had ik daar nog wel een goede prijs voor betaald (ca.100.000). Maar voor mij is hij nu te oud. En ik heb nu soortgelijke jongere renners welke nog goedkoper waren ook.

Ik heb Turcotte (sprinter) en Apeddu (heuvel specialist) te koop gezet. Voor een lagere divisie leuke renners en punten pakkers. Ze worden wat ouder en heb inmiddels betere renners, maar wellicht leuk voor sommige spelers hier.

Salarissen let ik enigsinds op. Geen renners met al te hoge salarissen.
Salaris trainer let ik ook wat op. Zeker in divisie 5. Eerst wat in de breedte optrainen.

Ik heb nog geen idee hoe contract onderhandelingen werken en wanneer daar aan te beginnen. Ik moet me daar nog in verdiepen.

Qua salarisonderhandelingen heb ik de tactiek om eerst de mood om zeep te helpen door laag te bieden. Op een gegeven moment zijn ze het zat en mag je het contract afkopen voor een bepaald bedrag. Het salaris dat je dan moet betalen is goed te doen.

'@Dustin. Ja, dat is fijn. Scheelt mee weer; paar centjes extra en hij kan nog even wat prijzen pakken in lagere divisies en dat gun ik hem. Normaal heb ik niet zoveel met deze cyberfiguurtjes, maar voor Anibi maak ik een kleine uitzondering. Toch een van mijn succesvolste renners en een renner die ik toch nog tot op zijn 34ste heb getraind op TT (dat was eigenlijk zijn zwakste kant toen ik 'm ooit kocht).

Ik had 'm ook kunnen ontslaan (om vervolgens een bod van 50k te doen oid, want zo'n fijne renner is dat best waard). Contractverlening werd me hoe dan ook te duur.

Wat betreft salarissen; het algoritme heb ik nog niet precies in de smiezen, maar duidelijk is wel dat ie exponentieel oploopt bij de skills. Daarom ook het advies aan lagere divisionisten: een allround renner met 7's en 8's (7-8-7-2-7-8)is meestal een prima renner (salaris rond de 9k) voor de 4e en 5e divisies en levert meer op dan een renner met een freak-verdeling (salaris 30k+) met 18 (18-0-3-10-2-3). Die paar ritten die zo'n freak liggen zijn vaak op een hand te tellen; het prijzengeld valt dan in het niet bij het salaris.

@Justin. Interessante techniek. Ik zal dit toepassen bij jonkies die toch nog geen deukje in een pakje boter slaan. Voor een renner als Anibi was het echter niet te doen. De enige manier om hem in 2:2 enigszins competitief te houden was zijn mood tegen superb aan te houden.

Het salaris, als je een renner koopt, is ongeveer 11% van zijn transferwaarde.
Kun je vast rekening mee houden. Renners zonder fatsoenlijke TT zijn waardeloos.
Ik zie wel eens een renner met een skill 17 en een tt van 3 of zo op de TL staan. Weet je zeker dat je een extreem salaris betaalt en geen inkomsten terug. Let daar dus op voor de nieuwkomers!

Heeft iemand nog een leuke leider die hij wil verkopen?

bleh toch nog maar eens verdiepen in tactieken. Nu wint Boivin wel vandaag, maar heeft extreem laag Fitness, vooral vergeleken met nummer 2 die op 77% staat zo aan het einde van de Giro.

Gebruiken zij een fitness trainer?

'@BC
Alleen bij PlattenTuub zie ik een fitnesstrainer 10 staan. Ziet er naar uit dat je nog wel iets terughoudender kan zijn in je eigen dosering.

BC:Boivin is goed genoeg om elke race met 75% effort te winnen. Malton won gister in 1:1 ook met 84% effort de rit. Fijne gast hoor.

'@Toss
Wil je eens 1:1 winnen?

hehe blijkbaar niet Toss, of ik doe iets verkeerd. Op 75% dan ligt hij minuten achter in een stage.

Iets anders: het spel zelf.
Het blijft een beetje aankloten al jaren en we leven bij gratie van een paar mensen die het spel in hun spaarzame tijd bijhouden. En dat terwijl het zo'n mooi spel is met zoveel interessante mogelijkheden.
Ik denk dat iedereen dat wel vind en iedereen wel wat wil, maar uiteindelijk niemand concreet actie onderneemt. Ook IP weet eigenlijk niet precies wat hij wil.

Ik heb al eens eerder een idee geopperd, zie link.
http://peloton.proboards.com/thread/8909/game-project?page=1

Dit heb ik destijds bewust heel groot gedaan omdat het gebaseerd is op vertrouwen en dat vaak moeilijk is voor mensen om een klein groepje, zeker als het allemaal mensen zijn die ze niet kennen, te vertrouwen met hun geld.
Ik blijf er bij dat het een goed idee was, alleen het omvatte teveel mensen.

Nieuw jaar, nieuwe voornemens.
Ik wil mij best inzetten om het spel te redden. In het dagelijkse leven ben ik directeur van een bedrijf, dus ik denk wel dat ik de capaciteiten heb om dat te organiseren en regelen. Grootste probleem voor mij is tijdgebrek omdat mijn baan ruim 60 uur per week in beslag neemt en ik ook nog een gezin met 3 kinderen heb die ook nog aandacht van mij wil.
Ik ben bereid om 1000 Euro in het spel te steken, als soort van aandelen zoals in mijn eerste, oorspronkelijke idee.
De groep mensen die we nodig hebben moet gewoon veel kleiner worden.
In mijn nieuwe idee zou het spel dan onderhouden moeten worden door Schizm en Nikeboy. IP moet zijn vraagprijs iets laten zakken. Ik wil 1000 betalen, hijzelf zal aandelen moeten nemen en die langzaam aan verkopen en andere spelers kunnen ook aandelen verkopen.

Melres kan facebook, twitter etc. bijhouden en e-mails versturen naar oude en bestaande managers.
Andere actieve spelers kunnen zich bezig houden met de promotie van het spel of plaats nemen in een denktank voor spelontwikkeling.
Wat we dan nog nodig hebben is een programmeur. Dit om het spel te verbeteren. Er zijn genoeg zaken die aangepakt moeten worden, denk daarbij aan de jeugdscout. Die programmeur hoeft dat niet gratis te doen, van premium geld kan de programmeur betaald worden.
Ik wil de zaken dan wel coördineren.

Belangrijk is dat Schizm aangeeft of hij dit ziet zitten, zonder hem kan en wil ik niet, omdat ik heb ervaren dat als er iemand te vertrouwen is, het Schizm is. Schizm kent Nike en weet misschien of Nikeboy dit in deze setting zou willen en Schizm heeft ook contact met Dave. Het is belangrijk dat ook IP zich uitspreekt over wat hij nu wil.
Ik ben regelmatig voor mijn werk in België en zou graag een persoonlijk gesprek aangaan met alle betrokkenen.

Ook hoor ik graag wat anderen hier van vinden.

'@Ab. Bewonderenswaardig. Het ziet er naar uit dat ondanks alle goede bedoelingen van derden en jouw drukke leven, je een van de weinigen bent met de vermogens (executive power) het spel vlot te trekken.
Ik druk mijn spreekwoordelijke snor niet. Ik wil best een aandeel kopen of iets investeren, in de orde van 100 euro. En als het helpt, ik denk dat ik wel de juiste talenten en achtergrond heb om meldpunt verdachte transacties te bemannen (natuurlijk onder voorwaarde dat er iemand meekijkt =vier-ogen-principe).

Heb je de gouden tip voor het winnen van 1:1? Ik denk dat hacken van Droeftoeters' account de enige optie is.

Over het plan: hoe zit het met Slayers plan? Hij zou toch ook met IP kletsen en hij had een programmeur (toch?). Ik ben het met je eens dat je Schizm en ook Helder mee moet zien te krijgen als moderators. Als er doorontwikkeld kan worden, hebben zij ook vast hernieuwde energie. Ik help graag waar mogelijk, financieel en of in de uitrol mocht IP het willen verkopen.

@BC: vreemd, in een bergrit moet hij met afstand de beste zijn. In een puur vlakke rit kan je beter zijn fitness sparen en met wat helpers de boel bij elkaar proberen te houden. In deze tour kan je ook alleen in de bergritten aanvallen (er zijn er genoeg) met wat meer effort.

'@Toss
Ik denk wel dat ik een ultieme tip heb. Of het voldoende is moet blijken.
Heb je een bericht op Peloton gestuurd.

'@Ab, @Toss Heeft het met GSC te maken?

'@Naspa
Nee

'@BC
Een etappe zoals gisteren daar staat met hoofdletters de naam Boivin op. Deze had je met minder effort aangekund.

'@Poeksel
Twee mooie allrounders erbij. Passen bij je team en filosofie. Ga je voor promotie?

@Ab.
Overnemen van de beste renners van GSC leek me een voor de hand liggende tactiek. Maar kennelijk is je plan vernuftiger. Ik hoop dat we het gaan meemaken dat het slaagt. :-)

'@Naspa
Het is mij destijds gelukt om er mee te winnen, maar het zal nu lastiger zijn. Renners van Kees zijn bepaald géén Droeftoeters..

'@Ab. In jouw gouden seizoen deed Franconia ook nog mee voor de eerste podiumplaats; 3 ongeveer gelijkwaardige teams geeft m.i. toch meer tactische mogelijkheden; proberen met een goede timing de spreekwoordelijke derde hond te zijn.

Toss volgt nu op zo'n 1500 punten achterstand, de Giro gaat de kloof niet verkleinen en we zijn na deze week al midden seizoen. GSC lijkt zwakker en ook nog eens af te haken. Het is misschien geen leuke voorspelling, maar als Kees zijn huidige team uitmelkt, dan zie ik zijn "droeftoeters" nog wel een seizoen of 2-3 doorgaan met domineren. Niet leuk, wel knap van hem, laat dat gezegd zijn.

'@naspa: mijn doel is het de selectie steeds sterker te maken, dan volgt promotie vanzelf wel een keer. Ik heb in ieder geval een gezonde financiele situatie. Wel wat veel renners nu... maar je kent het probleem ;)

'@Naspa
En toen deden Lions of Avalon en Rats ook nog volledig mee. Dat klopt.
Het is niet echt een prestatie van Droeftoeters hoor. Het is nu eenmaal een feit dat de topteams die direct begonnen zijn meer voordeel hebben omdat de teams die later begonnen zijn het altijd hebben moeten doen met renners die andere verkocht hebben.
Droeftoeters is het enige team van de originele topteams die zijn oorspronkelijke team nog heeft.
Weet zeker dat hij het liever ook anders had gehad, voor hem zal die ook niet heel erg leuk zijn, maar veel keuze heeft hij niet meer. Nu nog beginnen aan een nieuwe generatie is eigenlijk te laat. Dan ben je de zoveelste.
De meeste van zijn toppers zijn 33 en 34, dus als hij echt wil en gemotiveerd blijft wint hij hierna nog 4 seizoenen met de vingers in de neus.