Thanks Justin en Naspa. Dat is het nadeel van 3 divisies zonder tegenstand rijden helaas. Het voordeel is wel dat ik een goed team met het geld heb kunnen bouwen ( vind ik zelf ).

Dit zijn mijn jonkies, het zijn er wat veel. Welke zou ik moeten houden en welke kunnen weg denken jullie ? Ik ben daar niet zo goed in namelijk...

D. Lac 0 5 0 1 2 3 1 10 1 1 184 66 18 100
V. Luong 4 1 0 2 2 3 7 12 2 0 210 91 18 85
V. Phung 3 0 1 2 1 2 2 0 2 0 195 90 18 100
Q. Thach 1 1 1 1 2 3 2 7 3 2 209 107 18 100
J. Cooreman 0 4 1 1 2 3 11 11 1 1 193 85 19 100
C. Maerien 1 2 7 1 1 0 6 13 3 3 172 59 19 100
R. Ory 1 4 3 2 0 1 12 5 1 0 176 72 19 100
L. Theismann 0 0 4 2 2 5 8 0 0 2 189 89 19 100
A. Gussenhoven 0 0 6 0 4 1 9 10 1 1 194 88 20 100
A. Stoffelen 2 0 3 1 1 4 6 3 2 2 163 59 20 100

Phung en Theismann sowieso vanwege de slechte secundairies.

'@BC.
Als ik mijn mening mag geven, al is U20 niet mijn specialiteit.

De 2 20-jarigen vind ik waardeloos.

De 19-jarigen:
- Cooreman en Ory vind ik onvoldoende om je dure trainingsplaatsen aan te verkopen, gewoon te weinig skillpunten.
- Maerien is vermoedelijk al getest op bergen en geen FA? If so, dan waardeloos.
- Theismann is dan de enige die degelijk op trainingschema zit. Maar met een 0 in zijn secundaries op durf vrees ik dat hij ook meteen waardeloos wordt voor de lange termijn. Bovendien zijn lichaamsbouw vraagt om er een VL/HE-rijder van te maken. Die 2 skills staan op 0, dus heel veel effort nodig om de FA daar te gaan testen. Dus deze ook niet.

De 18-jarigen:
Mooi groepje!!!
- Luong is een topper. Goed getraind, goeie secundaries en potentieel op VL. Zo hard mogelijk VL trainen. Als hij FA heeft dan is dat je toekomstige topsprinter. Indien niet echt goeie FA kan het nog altijd een hele goeie VL/HE-rijder worden.
- Lac is ook een hele goeie. Eveneens goed getraind, redelijke secundaries (komt goed als ie regelmatig eens mag starten), super BMI om er een allrounder van te maken, en hopen op FA bij VL of liefst heuvel. De andere stats op 7 zetten en dan volop sprint en TT trainen.
- Phung vind ik overall niet goed genoeg. Net te weinig getraind, te weinig secundaire skills, ...
- Thach ideam als Phung, maar met dat verschil dat hij door z'n lengte misschien wel een kans verdiend om op VL getraind te worden. Maar dan ook op voorwaarde dat hij regelmatig eens een wedstrijd mag rijden zodat z'n secundaries omhoog gaan.

Mijn mening. Benieuwd wat de specialisten ervan vinden.

'@BC. Zonder te pretenderen een kenner te zijn.
Lac (misschien een GC man) en Luong (Vlak sprinter) vind ik wel aardig.
Als je de juiste trainer hebt zsm testen op relevant talent.
Marien is nuttig vanwege LS voor U21
Voor de overigen zou ik betere zoeken.

P. S. Ik heb een berg en tt trainer 15 in beide skills

Maerien is op 4 Dec naar 7 berg gegaan

'@BC. Jammer dat je dan niet zo snel vlak kan testen bij Luong. Lac en Marien -die is spannend, houd de waardevermeerdering in de gaten, Justin heeft er wel eens een tabbeltje voor gepost- kun je m.i. goed testen op bergtalent (al is het bij Lac niet allesbepalend, met een goede heuvel of als allrounder kan ie ook goed aan de slag).

'@BC :
1. 18 jarigen -> sowieso trainen behalve als ze lage secondaries hebben : nullen doe ik normaal altijd weg, en een één hou ik normaal enkel als ze andere kwaliteiten hebben (bvb. hoge LS, of een goede skill - fysisch combo), vanaf 2 doe ik enkel de vaak geblesseerde renners weg. => Phung dumpen, Lac kan je evntueel houden vanwege goede combo gewicht-hill , Luong zeker houden, Thach houden (maar opvolgen met het oog op volgend seizoen )

2. 19 jarigen -> een eerste selectie op totale skill kan hier gebeuren, ze zouden nu toch minstens 12 zichtbaar mogen hebben (of een andere kwaliteit).
=> Cooreman dumpen (lichte twijfel wegens goede sec. en totaal van 11 kan nog snel 12 worden) Maerien houden vanwege LS wel transferwaarde opvolgen ! als hij onvoldoende stijgt andere skills als berg trainen (liefst beginnen met heuvel of TT) , Ory dumpen (idem Cooreman); Theismann dumpen vanwege 0 op sec.

3. 20 jarigen -> minimum 15 zichtbaar
=> Gussenhoven , Stoffelen dumpen te lage skills voor 20 jarigen

Beetje afhankelijk van je trainingsplaatsen maar ik zou wel trachten om minimum 5-6 U21 renners te houden (voor de U21 races), wat wil zeggen dat je twijfelgevallen pas gaat vervangen als je een beter alternatief hebt.
P.S. : beschouw mezelf niet meer als specialist vermits ik al een paar seizoenen geen competitieve deelnemer meer ben.

@Ab : heb je bericht op het forum snel doorgenomen , alvast deze opmerkingen :
- de kans dat je Nike terug kan activeren op peloton is erg klein, geloof me we hebben alle drie al pogingen ondernomen in die richting
- ik zal zeker elke degelijke poging om de impasse op peloton te doorbreken steunen (ook financieel maar in een meer beperkte mate), loop echter niet warm voor persoonlijke gesprekken.
- mogelijk onderschat je de beschikbaarheid en de bijbehorende financiële eisen van een programmeur die de nodige kwalificaties heeft om dit terug lopende te krijgen
- zal bij gelegenheid je post aan IP overmaken (via fb messenger)
...

'@Schizm
- wat is de reden dat Nike niet meer wil?
- jij hoeft geen persoonlijke gesprekken te houden, er kan veel via de mail, als het echt serieus dreigt te worden moet er alleen een persoonlijk gesprek komen met IP en dat wil ik wel doen
- dat zal ik ongetwijfeld onderschatten, ik weet niets van computers, het beste is dan ook een speler en ook die zou je kunnen "belonen" met aandelen.
Ik weet dat dit niet ideaal is, maar wel de enige manier om het aan de praat te krijgen, weet niet of IP echt geen enkele tijd meer in zijn creatie wil steken
- heeft nog geen zin denk ik als er verder niks bekend is. Als we geen programmeur hebben, niet minstens twee mensen om het spel te onderhouden en andere mensen om het spel te promoten heeft het nog niet zoveel zin denk ik. Volgens mij moeten we eerst dat hebben.

'@Naspa, bedoel je dit tabelletje?

Een renner heeft ongeveer deze stijging nodig om te poppen:

7 - 8 50k
8 - 9 70k
9 - 10 90k
10 - 11 125k
11 - 12 170k
12 - 13 240k
13 - 14 350k
14 - 15 475k

Dus als een renner met berg 7 over 2 weken met 10k stijgt in TV, dan kun je rekenen op nog 8 weken totdat-ie berg 8 heeft. Met een goede FA en een trainer met skill 15, zou de stijging van 7 naar 8 in 8 weken moeten lukken.

'@Ab :
- is denk ik iets gebeurt tussen IP en Nike, plus een gebrek aan tijd (die hij kan (of is het wil) vrijmaken hiervoor).
- oke begrijp dat je eerst verder wil staan concreet , denk dat het trouwens ook beter om hierover via PM, mail of chat verder te overleggen met de betrokkenen. Je hebt al een publiek (nederlandstalig) ballonnetje opgelaten nu afwachten wie er reageert, voor dat initiatief ben ik je alvast dankbaar.

'@Justin. Inderdaad. Die is erg handig. Ik had 'm ook nog wel ergens staan voor als ik ooit een trainer heb die serieus op linkerrijtje skills traint (over een paar weken kan ik op heuvel trainen).

'@Schizm
Is goed, maar misschien wil Nike wel iets doen als IP er nauwelijks meer bij betrokken is, maar enfin, dat zie we later wel.
Ja, de Nederlandse en Belgische community is op dit moment de grootste. Laten wij de verantwoordelijkheid maar pakken dan.

Via PM en mail is prima.

'@Ab, @Schizm: ik ben steeds bereid om me in te zetten voor Peloton, dat weten jullie.
Zeg me wat ik moet/kan doen, en ik doe het. Maar net dat is het probleem: niemand die kan zeggen wat moet gebeuren, zelfs IP niet.

Dat je het kleiner wil aanpakken, is wel een heel goed idee, Ab.
Pakweg 4 mannen die alles aanpakken, dat werkt efficiënter en maakt het nemen van beslissingen makkelijker. Evt Schzim, Ab, IP en Pan ? Als spreekbuis van/naar de Italianen toe ? Als er dan concreet iets nodig is, of kan gedaan worden, dan kan de basis ingeschakeld worden. Is maar een idee natuurlijk.

'@schizm, dankjewel! ja ik moet nu wat ruimte gaan maken denk ik in mijn trainee schema. Na deze groep is de jongste trouwens 31 :P Dus wat oudere mindere goden train ik niet meer.

Mijn doel was/ is om allemaal zelf gescoutte Vietnamese renners te hebben uiteindelijk.
Maerien is de eerste die ik zelf ben gaan trainen, en dus wel een favoriet. Hij is al gegroeid op LS omdat ik hem toen veel geraced heb. Ik dacht dat ik op het aantal weken moest letten tussen 7 en 8, maar ik zal zijn TV in de gaten gaan houden. Nu is dat 246.902.

Justin bedankt voor de tabel + uitleg.

'@BC. Aantal weken duurt langer dan een waarde-vermeerderingsanalyse. :-)
Zelf heb ik het wel eens geprobeerd te volgend bij TT. Ik weet niet of het daarvoor ook geldt, maar het leek me niet lineair en soms random elementen te bevatten.
Op basis daarvan zeg ik; ga niet af op een week of twee, maar trek je conclusies pas na een week of 4-5 of misschien nog wel even veiliger, toch maar als ie daadwerkelijk naar 8 popt.

TT is vast en voor iedere renner hetzelfde.
Ik heb dat wel eens bijgehouden.

2 trainingen na de pop naar 7 is normaal genoeg om te beslissen of hij de moeite is om door te trainen !
(tussen 7 en 8 en een 15+ trainer) : Bij een verschil in TV onder de 2000 direct stoppen met trainen, na 2 trainingen minder dan 10000 gestegen vind ik ook onvoldoende, bij ongeveer 12000 zit je in de buurt van de FA schema's van TT en Sprint (FA van 15) daar kan je overwegen om die door te trainen maar niet te lang/hoog. De echte interessante renners zitten aan 14000 of meer op 2 weken (en gaan normaal in 4 tot 6 (-7) weken naar 8).

Alles is natuurlijk ook afhankelijk van de leeftijd van de renner (maar ook weer niet zo heel veel, toch niet onder de 34),
let ook op na de seizoensupdate wordt de renner een jaartje ouder en zakt zijn TV hierdoor ook een beetje, dat moet je dus incalculeren.

'@Ab Normaal en anderen
"Peloton Game: online cycling manager"
Het aantal (actieve) ploegleiders is (te) beperkt. Dat lijkt mij het grootste probleem te zijn. Ik heb het hier thuis besproken. Er zijn mogelijkheden volgens ons. Ik wil best het een en ander uitwerken indien dat gewenst is en of hier plaatsen of doorsturen naar degenen die dat wensen. Misschien is deze gedachte niet haalbaar of niet gewenst, geen enkel probleem dan. Een andere invalshoek kan mogelijk bruikbaar zijn.

'@Dustin
Kan zeker! Elk idee is welkom.
Je kunt het hier neer zetten maar ook op het forum.
Er is een Nederlandstalig gedeelte op het peloton forum. Ken je dat?
Daar heb ik mijn laatste voorstel ook gepost.

Ik was van plan geen 35+ renners meer in mijn ploeg op te nemen!
Maar ik kon het niet laten, voor een bedrag van slechts 13 een 38 jarige binnen gehaald.
G. Tironi 7 7 11 3 5 9 10 20 16 16 205 87 38 100

'@Dustin. Ik zag 'm staan (wilde @davidavid nog attenderen, maar is er niet van gekomen). Voor LS kun je 'm heel goed gebruiken. Maar beter wordt ie niet en in dezelfde tijd zou je een jongere leider kunnen opleiden.
Zeg niet dat je dát moet doen. Maar het is een overweging.

Ik heb trouwens een goede veteraan te koop gezet (5k), Van Muijsen. Lijkt me een winnaar voor divisie 5 en misschien divisie 4.

"sims7"
Zet veel renners op de transferlijst. Ik vind de vraagprijs meestal te hoog.
Maar wat mij opvalt is dat zijn transferinkomsten enorm zijn, zeker ten opzichte van zijn aankopen. Ook de salarissen van zijn renners vind ik naar verhouding vrij laag.
Heeft dat met een goede opleiding te maken?

'@Dustin. De renners van Sims7 zijn goedkoop omdat het slechte tot potentieel matige renners zijn waarvan hij nooit contracten heeft verlengd. De reden dat hij ze te koop zet is waarschijnlijk dat na contractverlenging ze hun salaris niet meer waard zijn.

Probeer liever zoiets aan te trekken. Kun je nog een tikkie bijtrainen, mood opbouwen en je hebt er 2-3 seizoenen plezier van:
http://www.peloton-game.com/cyclistdetails.aspx?id=14710

'@Naspa, die staat op mijn shortlist, maar daar staan er meer dan 10.
Die renners van Sims zijn te duur voor mij.

Contractverlenging, wanneer moet je daar mee gaan beginnen?
De eersten die aflopen is over 38 weken bij mij.
Heb me daar totaal nog niet in verdiept.