Wielerflits 1 weer goed begonnen zie ik. Stonden vorig jaar ook al 1e op deze dag :) Hopen dat 2 een beetje bij kan blijven.

Uiteindelijk 4 teams gemaakt. Slechts 1 keer Sep. Toch wel redelijk begonnen. Felline en Trentin 3 op 4, Naesen overal. Gatto heb ik volledig over het hoofd gezien helaas. Stom, die kan nog veel punten gaan halen.

Teunissen heb ik ook 2 keer, zag er even naar uit dat hij hetzelfde kon doen als Gougeard vorig jaar, scheelde niet veel.

Ik kan geen medelijden hebben met teams die felline niet hebben...:p

Ik baal nu wel dat ik geen Felline heb, maar het had zomaar anders kunnen lopen.
Theuns en Stuyven waren in een eerste fase mee met Vanmarcke en Van Avermaet, Sagan reed er naartoe... Daar hadden ze al met 5 weg kunnen zijn. De 2 renners van Trek lieten zich dan een beetje verrassen.
Normaal rijden Felline en Stuyven dan vol voor Theuns, maar die liet zich de kant in drummen door een van Hecke die er door zakte. Anders misschien Thenus op 4 en Felline 20ste en dan zou ik wel blij zijn met mijn keuze.
Door de valpartij kan je nog niet te veel conclusies opmaken, want heb bijvoorbeeld dikwijls Boonen en een (sterke) Gilbert.

Ik moet eerlijk gezegd wel gniffelen bij de hoeveelheid teams die veel deelnemers maken. Ik vraag me dan af met wat voor gevoel je naar de wedstrijden kijkt als praktisch iedere renner wel een keer in een van je teams terugkomt... Mij lijkt het meer een kunst om alles op 1 team te zetten en het daarmee te doen. Anyway, just my 2 cents.

Deze 20 moeten het dit voorjaar voor mij doen:

1. Sagan, P.
2. Kristoff, A.
3. Vanmarcke, S.
4. Benoot, T.
5. Démare, A.
6. Matthews, M.
7. Colbrelli, S.
8. Naesen, O.
9. Moscon, G.
10. Barguil, W.
11. Felline, F.
12. Hermans, B.
13. Baarle, D. van
14. Groenewegen, D.
15. Petit, A.
16. Slagter, T.
17. Uran, R.
18. Fuglsang, J.
19. Cort, M.
20. Tier, F.

Nu al spijt dat ik GvA niet heb of maakt Kristoff vandaag alles goed? :)

Door het niet hebben van GvA heb je wel andere mannen kunnen upgraden.

Laten we aan het eind de balans opmaken

Dat is juist de bedoeling van Zweeler dat mensen meer teams maken, dan komt er meer geld binnen!
Er zijn genoeg andere gratis pronostiek sites waar je het wel maar met 1 team moet doen dus qua business model pakt Zweeler het slim aan. :)

daarom kies ik voor 3 teams :)

'@ Cormet, stel dat Kristoff gisteren in de massale valpartij waar hij middenin ligt zijn sleutelbeen breekt, dan is voor jou alle spelplezier meteen voorbij na amper een halve koers... (al heb ik zelf het voorjaarklassiekersspel ooit gewonnen met slechts één ploegje en daar ben ik best trots op).

@ Pirazzi, Zweeler probeert het aantal ploegen toch serieus te beperken hoor, door elk team 6 renners van elkaar te laten verschillen en een maximum van 15 ploegen per deelnemer op te leggen.
In België heb je een pronostiek van een grote krant, waar je zoveel ploegen kan inschrijven als je wil (soms zelfs aan halve prijs vanaf een bepaald aantal ploegen) en doordat je een kopman moet aanduiden én 3 wissels mag doen, is het als je heel veel ploegen hebt, zelfs interessant om 2 keer exact dezelfde ploeg in te schrijven.

Vorig jaar had ik maar 1 of 2 teams in de diverse lange termijn spellen en ik had overal Degenkolb..... oh en Malori ook.

'@Pirazzi, uitstekend verdienmodel van Zweeler wat dat betreft... :)

@Bekke, eens, maar dat is ook het risico (het leuke) van het spel. Dat zorgt ook voor de spanning. Ik vraag me af wanneer je alle toppers wel een keer hebt hoe je dan naar de wedstrijd kijkt. Dan maakt idd in jouw scenario het uitvallen van Kristoff niet uit, omdat je alle andere toppers in een team hebt.

Ik doe het toch elke keer met 1 team.

Speel mee voor de fun en het geld geeft wat meer spanning dan bij scorito, maar kan goed zonder het geld wat ik hier aan spendeer.

Voor mij moet het wel leuk blijven en geen verwacht inkomen oid

Er zitten voor- en nadelen aan het maken van meer teams. Je spreidt je winstkansen, maar je spreidt ook je renners over je teams.
Hierdoor loopt je het risico, dat je niet al je vewachte sterkste renners in 1 team hebt. Verder is het ook een kwestie van geluk hebben, een beetje inzicht, voorkennis en gevoel bij bepaalde renners.
Gisteren laten Stuyen en Theuns zich wel heel makkelijk foppen door Sagan, Vanavermaet en Vanmarcke te laten gaan, anders hadden die ook een topuitslag gehaald gisteren.
Degene met Boonen en Boom in hun team zullen gisteren ook wel niet al te vrolijk zijn geweest. Kansen voor deze renners om punten te halen wordt
alleen maar kleiner en de focus komt grotendeels nu op Parijs-Roubaix te liggen.

Met de jaarspellen zie ik het al slecht in, de achterstand in punten is al heel groot. Een aantal renners zijn slecht aan het seizoen begonnen zoals o.a
Holst-Enger. Tot nog toe kan ik beter uit de voeten in het voorspellen van ritten in rittenkoersen en kleinere meerdaagse koersen, maar misschien straks met grote rondes wordt alles weer anders.

IK hou mijn persoonlijke voorkeuren wat betreft renners en dat is niet afhankelijk van het spel, omgekeerd ook niet. Ik kan trouwens elke topprestatie waarderen behalve als ik het idee heb dat er bepaalde verboden middelen de oorzaak daarvan zijn (Foliforov)

Boom piekt gewoon wat later, deze eerste klassieker zegt nog helemaal niets. Als Boom goed is rijdt hij constant bij de eersten, gisteren heb ik hem niet gezien.

Ik kijk gewoon graag naar de koers, ongeacht welke renners ik in mijn ploegen heb. Ik vind van Avermaet een geweldige coureur en was gisteren oprecht blij, ook al heb ik hem door zijn hoge prijs in niet al te veel van mijn teams (waardoor die nu onderaan staan). Uiteindelijk komt er altijd wel één van mijn teams wat meer bovendrijven en dan kijk ik met iets meer belangstelling naar die renners natuurlijk.

Ik vind het zoeken naar renners en het uitrekenen van de verwachte coëfficiënt heel leuk, dus ik spendeer daar heel veel tijd aan. Dan wil ik niet alles op één team zetten dat dan misschien na het eerste weekend al de vuilbak in kan. Bedoeling is wel om er een heel voorjaar plezier van te hebben.

En ik zeg geen "nee" als het voor extra inkomen zorgt ;) Maar ik blijf de "eer" toch het belangrijkste vinden :) Ik kan zeggen dat ik al op de erelijst van dit spel sta :p (Toen speelde ik overigens maar met 1 team omdat ik heel zeker van mijn zaak was. Zweeler heeft over de jaren het inschatten van waardes beter onder de knie gekregen, waardoor alle renners ongeveer naar waarde geschat worden).

'@sunrider ik mag het hopen voor je m.b.t. Boom. Ik zie voor hem niet zoveel kansen weggelegd in de voorjaarsklassiekers en hij geeft er voor mijn gevoel
vaak toch snel de brui aan.

Wat Boom betreft, ik ben uitgegaan van een coëfficiënt van 15, die nodig is om in mijn ploegen te komen.

Ik had hem op volgende uitslagen gezet:

Omloop: 15de
Dwars: 9de
E3: 12de
Ronde: 11de
Roubaix: 7de

Geen overdreven verwachtingen lijkt mij, maar dan komt hij al op 17. Die punten van de Omloop had hij dan zelfs niet nodig.

Bijkomstigheid van dit soort spellen, er zijn veel deelnemers met de benodigde kennis in huis :).
Hoe meer deelnemers hoe meer varianten van teams ontstaan met weinig verschillen, en met een beetje pech van een enkele renner kan een team een duikeling maken. Daar valt weinig aan te doen.
Ondanks je meent dat je een sterk team hebt gemaakt.
Geluk speelt met je mee. ;)

Waar ik eerder zei dat ik Stybar nergens had was een vergissing, ik heb hem toch wel in een team maar daar ontbreken dan weer P. Sagan en van Avermaet.

Mijn teampie (zoals steeds volledig eigengewijs):
1. Van Avermaet
2. Sagan
3. Benoot
4. Gilbert
5. Stannard
6. Poels
7. T. Gallopin
8. Boasson Haegen
9. Coquard
10. Gaviria
11. Naesen
12. Haussler
13. Felline
14. Hermans
15. Groenewegen
16. T. Martin
17. Van Baarle
18. D. Mcclay
19. Fuglsang
20. M. Cort

Nergens Trentin en Gatto, net in men slechtere teams Felline, het moet perfect samenvallen om mee te doen voor de knikkers en dat ziet er niet naar uit :(

Analyse m.b.t. mijn teams voor de voorjaarsklassiekers
Team 1:
1 Sagan, Peter 40 mln. (buiten kijf - scoort zoveel punten meer dan elke andere renner, kan je gewoonweg niet buitenom)
2 Kristoff, Alexander 28.9 mln. (duur, verwacht hem nog wel in de Ronde van Vlaanderen, Paris-Roubaix, hopelijk blijft hij van meer pech bespaard)
3 Degenkolb, John 24.1 mln. (duur, maar gezien zijn start van het seizoen, verwacht ik toch dat hij zijn waarde gaat bewijzen)
4 Stybar, Zdenek 20 mln. (is altijd goed voor topnoteringen in de klassiekers die hij rijdt, hopen op uitschieters zoals in de Strade Bianche etc.)
5 Stuyven, Jasper 12.6 mln. (een sterke renner, die zijn waarde al heeft bewezen in het eerste weekend)
6 Rowe, Luke 12 mln. (misshien duur, maar mag zijn kansen gaan in het voorjaar en zal ook de nodige punten binnen halen)
7 Stannard, Ian 10.7 mln. (twijfelgeval nu, lijkt toch meer in dienst te rijden van Rowe, hopelijk gaat hij toch zijn punten halen)
8 Boasson Hagen, Edvald 9.8 mln. (darkhorse - afhankelijk van welk koers hij gaat rijden, hij een top-tien notering kan halen)
9 Theuns, Edward 9.3 mln. (gaat hopelijk zijn waarde in de sprint-klassiekers nog bewijzen)
10 Naesen, Oliver 6.9 mln. (haalt zijn punten - is kopman bij zijn team, outsider in veel koersen)
11 Greipel, André 5.3 mln. (wil in het voorjaar zijn kans grijpen, misschien in RVV.... is een gok)
12 Martin, Tony 4 mln. (wil ook zijn kansen grijpen in het voorjaar - is een gok, kan alleen pluspunten opleveren)
13 Thwaites, Scott 3.8 mln. (reed sterk vorig jaar, misschien kan hij verrassen in Paris-Roubaix en voor de rest afhankelijk van zijn programma)
14 Erviti, Imanol 3.7 mln. (idem als Thwaites)
15 Rosa, Diego 3.5 mln. (mijn keus voor de heuvelklassiekers)
16 Keirsbulck, Guillaume Van 2.3 mln. (sterke rijder, ben benieuwd of hij de druk van het kopmanschap aan kan - pluspunten als hij scoort ergens)
17 Sénéchal, Florian 2.3 mln. (sterke rijder - kan (soms) verrassen)
18 Cort, Magnus 2.1 mln. (sprinter voor de zwaardere koersen)
19 Planckaert, Baptiste 2 mln. (sprinter voor de zwaardere koersen)
20 Politt, Nils 1 mln. (hardrijder - gok voor o.a. Parijs-Roubaix - maar zal misschien (teveel) in dienst van moeten rijden)

Niet mijn beste team vermoedelijk.

Team 2: (weer zonder Van Avermaet)
1 Sagan, Peter 40 mln. (buiten kijf)
2 Vanmarcke, Sep 22.6 mln. (i.p.v. Kristoff)
3 Benoot, Tiesj 15.7 mln. (sterk rijder en mag zijn kansen gaan)
4 Démare, Arnaud 15.3 mln. (sprinter met inhoud, geloof niet dat hij kunststukje van San Remo gaat herhalen - maar top-5 is al goed)
5 Alaphilippe, Julian 15 mln. (heuvelspecialist)
6 Stuyven, Jasper 12.6 mln. (zie team 1)
7 Roelandts, Jürgen 12.5 mln. (altijd goed voor top-10 noteringen in zwaardere koersen)
8 Stannard, Ian 10.7 mln. (goedkoper dan Rowe, maar ben bang dat hij niet de punten van vorig jaar gaat behalen)
9 Theuns, Edward 9.3 mln. (zie team 1)
10 Coquard, Bryan 9 mln. (sprinter - goed voor de 2/3e cat.klassiekers)
11 Gaviria, Fernando 8.2 mln. (verwacht hem zeer goed in San Remo)
12 Albasini, Michael 7.8 mln. (altijd goed in de heuvelklassiekers)
13 Naesen, Oliver 6.9 mln. (zie team 1)
14 Petit, Adrien 4.4 mln. (sterke rijder voor o.a. Parijs-Roubaix)
15 Erviti, Imanol 3.7 mln. (zie team 1)
16 Rosa, Diego 3.5 mln. (zie team 1)
17 Saramotins, Aleksejs 3.3 mln. (sterke rijder voor o.a Parijs-Roubaix)
18 Planckaert, Baptiste 2 mln. (zie team 1)
19 Moser, Moreno 1.5 mln. (hopelijk gaat hij zijn verwachtingen waar maken in de heuvelklassiekers, Strade Bianche etc.)
20 Zabel, Rick 1 mln. (sprinter voor de cat.2/3 klassiekers)

Iets meer renners voor het zwaardere en het heuvelwerk.

Analyse team 3: (had Vanmarcke mee moeten nemen als topper, en/of i.p.v. Kristoff)
1 Sagan, Peter 40 mln. (buiten kijf)
2 Avermaet, Greg Van 35.3 mln. (eigenlijk ook buiten kijf, scoort altijd, heb hem alleen in dit team, waardoor dit team vermoedelijk het sterkste lijkt)
3 Kristoff, Alexander 28.9 mln. (na het eerste weekend heb ik toch twijfels over zijn keuze boven bijv. Vanmarcke)
4 Valverde, Alejandro 23.5 mln. (eigenlijk ook een must, scoort altijd waar hij start - hopelijk ook dit seizoen - waardoor dit team vermoedelijk het sterkste van mijn teams zal zijn)
5 Roelandts, Jürgen 12.5 mln. (zie team 2)
6 Theuns, Edward 9.3 mln. (in alle teams opgenomen)
7 Gaviria, Fernando 8.2 mln. (zie team 1)
8 Trentin, Matteo 6.3 mln. (zal zijn waarde bewijzen en kansen grijpen, lijkt mij een betere/zekere keuze dan bijvoorbeeld Terpstra / Boonen)
9 Wellens, Tim 6.1 mln. (gokje als heuvelrenner bij slecht weer)
10 Felline, Fabio 5.2 mln. (rijdt al sterk)
11 Hermans, Ben 4.9 mln. (sterk aan het seizoen begonnen en mijn darkhorse voor de heuvelklassiekers)
12 Groenewegen, Dylan 4.6 mln. (toch ook een beetje Nederlands bloed in het team - maar lijkt de hoge verwachtingen moeilijk waar te kunnen maken nog
13 Petit, Adrien 4.4 mln. (zie team 2)
14 Uran, Rigoberto 4.1 mln. (heuvelrenner - speculatie dat hij zich meer richt op kleine rondes en eendagskoersen)
15 Lutsenko, Alexey 3.8 mln. (kan verrassen)
16 Cort, Magnus 2.1 mln. (sprinter voor de zwaardere koersen)
17 Ladagnous, Matthieu 1.9 mln. (hopen op uitschieters in o.a. RVV / Parijs-Roubaix - afhankelijk van waar hij aan de start komt)
18 Offredo, Yoann 1.7 mln.(hopen op uitschieters in o.a. RVV / Parijs-Roubaix - afhankelijk van waar hij aan de start komt)
19 Barbier, Rudy 1.2 mln. (sprinter voor de zwaarde koersen
20 Politt, Nils 1 mln. (zie team 1)

Vanwege 4 dure renners (die normaal ook de meeste punten zullen behalen) meer renners uit het goedkopere segment moeten nemen.
Verwacht dat dit mijn sterkste team zal zijn aan het einde van het spel.

Er zijn pas 2 wedstrijden gereden en de top 5 moeten nog komen, niet te druk over maken als de resultaten tegenvallen. Leuke team analyse @robotour, Ikzelf heb ook Kristoff in 2 teams, laten we hopen dat hij in het vervolg minder pech kent. Gatto had ik over gelezen dat hij voor de klassiekers ging desalniettemin was dat geen reden om hem in mijn teams te nemen. Trentin hoefde nu niet voor Boonen te rijden maar heeft ook wel progressie gemaakt.

'@sunrider heeft ook geen zin om je er druk over te maken, kan er toch niets meer aan veranderen, er zijn namelijk geen wisselmomenten:):)