Ik vind het 'nadeel' aan zweeler het beperkt aan vette prijzen. Plek 50 tot 300 in het 15+6 spel zou in mijn geval, en ik vermoed ook voor jullie, verlies betekenen. Omdat ik met meerdere teams mee zal doen. Dat prijzengeld hadden ze van mij mogen verdelen over de eerste 50 plekken.

Ik kom er in het 15+6 spel niet uit. Te weinig goede sprinters, te veel goede klimmers...

Einde CQ :(
http://www.cyclingquotes.com/news/end_of_the_road_for_cyclingquotes/

Zweeler 15+6 is gewoon geen tijd in gestoken, gewoon @random de namen gepakt.

De tijd gaat dan wel in het budget spel, man man, niet te doen, al 10 keer opnieuw begonnen denk.
Grote hamvraag toch wel: met of zonder Quintana

'@Robertus

Dat is dus al sinds 8 januari helaas.
Ze zijn wel doorgegaan in het deens, en er staat een artikel op cyclingquotes dat continu geupdate wordt waar ze naar alle previews linken (in het deens)

Ik kijk allene naar de sterrenverdeling, maar mocht je het willen lezen, dan is google translate je vriend.

Kruijswijk yay or nay voor het budgetspel? :)

Toch een beetje discussie opwekken hier ;)

Voor mij een dikke Nay. ;)

Heb hem wel een keer als reserve.

Bij de Giro, TDF en Vuelta neemt ChefSpijker altijd alle teams onder de loep. Veel plezier er mee, misschien heeft iemand er nog wat aan! http://news.zweeler.com/nl/

In budget is Kruijswijk ook een Nay voor mij. Vorig jaar was zijn kans, dit jaar is ie meer in-the-picture. En anderen in zelfde prijsklasse of goedkoper (lees o.a. Pinot en Nibali) hebben een betere punch nog aan het eind.

Oh Kruijswijk en Dumoulin zijn absolute yay's voor mij haha. Mooi, verschillen!

Ik zit eerder ernstig met Quintana, Pinot en Jungels in mijn maag.

En vooral... Wat met de sprinters??! Die halen wat mij betreft in het budgetspel nooit genoeg punten voor hun bedragen, maar zonder hen pak je zelf niks in de eerste vlakke etappes...

Voor mij is Kruis een nee (denk ik) in die prijsklasse inderdaad betere opties. De sprinters zijn in mijn ogen allemaal veel te duur. Maar je moet er toch een aantal hebben. Gaviria amai prijzig hoor...

Ik heb nog wat gepuzzeld, en ben gigantisch tevreden met een van mijn budgetteams. Dus die kan ik bij deze wel afschrijven. :)

Pff... alles in één avond en dan toch weer presteren om teveel geld uit te geven aan kansloze teams.
Daarna was Scorito wel in 5 minuten gepiept. :D

Toch maar een tweede team voor het budgetspel gemaakt, nu met Pinot in het hoofdteam en Zakarin als eerste wissel.

Toch maar een tweede team voor het budgetspel gemaakt, nu met Pinot in het hoofdteam en Zakarin als eerste wissel.

Ik heb gekozen voor 1 topsprinter en 5 goedkope sprinters in mijn 2 budgetteams. In mijn twee 15 + 6 teams heb ik 4 top sprinters en 2 goedkope. Ik heb echt amper plek voor rittenkapers/punchers. Iemand een andere mening?

Ik heb gekozen voor 1 topsprinter en 5 goedkope sprinters in mijn 2 budgetteams. In mijn twee 15 + 6 teams heb ik 4 top sprinters en 2 goedkope. Ik heb echt amper plek voor rittenkapers/punchers. Iemand een andere mening?

6 sprinters totaal in het budget team? Dat is aan de hoge kant naar mijn mening. Ik zit zelf op 3/4 sprinters.

6 sprinters totaal in het budget team? Dat is aan de hoge kant naar mijn mening. Ik zit zelf op 3/4 sprinters.

Ik loop meestal achter de feiten aan omdat ik te weinig sprinters koos.

Ik loop meestal achter de feiten aan omdat ik te weinig sprinters koos.

Voor het eerst dit jaar dat ik echt twijfel aan hoe ik mijn budgetteam ga indelen.

Als ik de regel '10-12x hun inzet behalen' hanteer, blijven er weinig sprinters over.
Maar als ik daarentegen geen topsprinter neem, dan heb ik het gevoel dat ik de hele Giro achter de feiten aan zal blijven lopen.

Quintana is voor mij een zekerheidje, 200 pt AK en genoeg bergetappes waarin hij punten zal gaan behalen. Veel zekere punten wat mij betreft.

Voor het eerst dit jaar dat ik echt twijfel aan hoe ik mijn budgetteam ga indelen.

Als ik de regel '10-12x hun inzet behalen' hanteer, blijven er weinig sprinters over.
Maar als ik daarentegen geen topsprinter neem, dan heb ik het gevoel dat ik de hele Giro achter de feiten aan zal blijven lopen.

Quintana is voor mij een zekerheidje, 200 pt AK en genoeg bergetappes waarin hij punten zal gaan behalen. Veel zekere punten wat mij betreft.

Op dit moment heb ik een team met Gaviria, Greipen en Ewan zelfs. Ik tel namelijk zelf eigenlijk 7 sprintkansen voor die mannen, waar er vorig jaar in de eerste twee weken maar 5 sprintkansen waren. Zelf denk ik dat etappe 1,2,3,5,7,12 & 13 in een sprint gaan eindigen.

Stel dat Greipel/Ewan/Gaviria 1 etappe wint, 5x gemiddeld vierde wordt, en 1x niet tot sprinten komt. Dan scoren zij dus 200 punten voor me in de eerste twee weken. Ik denk dat zij er qua snelheid echt bovenuit gaan steken en dat dit dus niet zo heel onrealistisch is, waarbij ik verwacht dat minimaal 1 van deze sprinters eigenlijk nog wel wat meer zal scoren (Bijvoorbeeld 3x winst, 2x 3de en 1x 6de ofzo is al 242 punten)

Alle klassementsmannen die ik die 200 punten ook zie halen kosten of meer dan Greipel/Ewan/Gaviria of ik heb ze al in mijn team (Wellicht als reserve). Dat betekent dat de alternatieven voor de sprinters niet mijn eerste, tweede of derde gok in die prijscategorie zijn, maar vaak de vierde of vijfde, wat betekent dat ik er stiekem niet super veel van verwacht.

Een alternatief voor mij is bijvoorbeeld Greipel niet pakken, maar dan wel een Formolo + Sanchez pakken bijvoorbeeld. Ik zie Formolo in dit veld niet meteen top-10 rijden, maar vooruit, laten we uitgaan van eenzelfde resultaat als de Vuelta vorig jaar. Een 9de plek, daarin scoorde hij 90 punten. Ik wil dan ook nog wel zo ver gaan dat hij dat dit keer haalt door een keer een succesvolle ontsnapping af te ronden, dan zit hij op 140 punten. Dan moet een Sanchez ook al tussen de 60-100 punten scoren om Greipel te compenseren. (Ervan uitgaande dat de renner die ik voor 1-2 miljoen heb aangetrokken niet scoort)

Daarbij als Formolo en Sanchez dat soort puntenaantallen scoren, dan betekent dat zeer waarschijnlijk dat ik of verkeerd gegokt heb bij de toppers (Bijv. Quintana, Nibali, Dumoulin, Yates, Thomas, Zakarin, Pinot maken het niet waar(Ik heb er vijf van de zeven)), of ik heb de verkeerde renners in de categorie van Formolo/Sanchez gekozen (Bijv. Van Garderen, Mollema, Pozzovivo, Kelderman, Rolland maken het niet waar.(Ik heb er 3 van de vijf))

In dat geval ben ik dus eigenlijk ook sowieso al kansloos voor een prijs. Met andere woorden, ik heb er op dit moment heel veel moeite mee op mannen die ik als de 3 beste sprinters zie thuis te laten om daarvoor of twee toppers te selecteren (Die ik duidelijk niet als beste toppers zie) of één van deze sprinters thuis te laten om twee subtoppers te pakken die ook niet mijn favoriete subtoppers zijn.

Maar goed, dat zijn dus mijn overwegingen. ;)

Op dit moment heb ik een team met Gaviria, Greipen en Ewan zelfs. Ik tel namelijk zelf eigenlijk 7 sprintkansen voor die mannen, waar er vorig jaar in de eerste twee weken maar 5 sprintkansen waren. Zelf denk ik dat etappe 1,2,3,5,7,12 & 13 in een sprint gaan eindigen.

Stel dat Greipel/Ewan/Gaviria 1 etappe wint, 5x gemiddeld vierde wordt, en 1x niet tot sprinten komt. Dan scoren zij dus 200 punten voor me in de eerste twee weken. Ik denk dat zij er qua snelheid echt bovenuit gaan steken en dat dit dus niet zo heel onrealistisch is, waarbij ik verwacht dat minimaal 1 van deze sprinters eigenlijk nog wel wat meer zal scoren (Bijvoorbeeld 3x winst, 2x 3de en 1x 6de ofzo is al 242 punten)

Alle klassementsmannen die ik die 200 punten ook zie halen kosten of meer dan Greipel/Ewan/Gaviria of ik heb ze al in mijn team (Wellicht als reserve). Dat betekent dat de alternatieven voor de sprinters niet mijn eerste, tweede of derde gok in die prijscategorie zijn, maar vaak de vierde of vijfde, wat betekent dat ik er stiekem niet super veel van verwacht.

Een alternatief voor mij is bijvoorbeeld Greipel niet pakken, maar dan wel een Formolo + Sanchez pakken bijvoorbeeld. Ik zie Formolo in dit veld niet meteen top-10 rijden, maar vooruit, laten we uitgaan van eenzelfde resultaat als de Vuelta vorig jaar. Een 9de plek, daarin scoorde hij 90 punten. Ik wil dan ook nog wel zo ver gaan dat hij dat dit keer haalt door een keer een succesvolle ontsnapping af te ronden, dan zit hij op 140 punten. Dan moet een Sanchez ook al tussen de 60-100 punten scoren om Greipel te compenseren. (Ervan uitgaande dat de renner die ik voor 1-2 miljoen heb aangetrokken niet scoort)

Daarbij als Formolo en Sanchez dat soort puntenaantallen scoren, dan betekent dat zeer waarschijnlijk dat ik of verkeerd gegokt heb bij de toppers (Bijv. Quintana, Nibali, Dumoulin, Yates, Thomas, Zakarin, Pinot maken het niet waar(Ik heb er vijf van de zeven)), of ik heb de verkeerde renners in de categorie van Formolo/Sanchez gekozen (Bijv. Van Garderen, Mollema, Pozzovivo, Kelderman, Rolland maken het niet waar.(Ik heb er 3 van de vijf))

In dat geval ben ik dus eigenlijk ook sowieso al kansloos voor een prijs. Met andere woorden, ik heb er op dit moment heel veel moeite mee op mannen die ik als de 3 beste sprinters zie thuis te laten om daarvoor of twee toppers te selecteren (Die ik duidelijk niet als beste toppers zie) of één van deze sprinters thuis te laten om twee subtoppers te pakken die ook niet mijn favoriete subtoppers zijn.

Maar goed, dat zijn dus mijn overwegingen. ;)