Ik zag het ook als headline op teletekst staan, schrok ook tot ik de paginanummer erachter zag staan:)

'@xistnc, haha! Bedankt voor de terugkoppeling ;-).

How I became a drug cheat athlete to test the system, geweldig artikel/onderzoek.

http://www.bbc.com/news/uk-scotland-32983932

Tot zo ver dus het bloedpaspoort, met welke fabeltje zal de (wielers)port nu weer komen?

Bloedpaspoort werkt dus wel, aangezien de dokter sporen van gebruik van EPO kan waarnemen. Dat er geen bel gaat rinkelen omdat de waarden niet dusdanig afwijkend zijn is een ander verhaal. Zoals gezegd is het een middel, maar niet de oplossing.

Wiggins schijnt afgelopen zondag aan 450 watt te hebben gereden, wat ongeveer overeenkomt met zijn prestaties tegen de klok in de Tour van 2012.

Millar, McQuaid en Bruyneel zagen dat het goed was.

'@albertooo:
Voor de WK tijdrijden is dat toch niet zo gek? Het is geen berg na een lange etappe in de 3e week van de Tour, dus dan is 450W niet onwaarschijnlijk imo.

6.3 watt / kg...

'@Fondriest:
Hij is flink aangekomen, zeker geen 71 kg meer. Dat was hij tzt in de Tour.

'@stonedcamel
Wat ik eigenlijk probeer over te brengen is dat de lichtere Wiggins van drie jaar geleden gewoon hetzelfde kon als zondag, maar dan in een grote ronde en met (in principe) minder spiermassa.

Haha, Ramon Abandon (Carretero) gepakt op Epo. En Ignatenko op groeihormonen.

LTJ stapt uit mpcc.
http://nos.nl/artikel/2040530-wielerploeg-lotto-jumbo-stapt-uit-mpcc.html

'@albertooo:
Klopt, dat is zeker opvallend. Ik denk dat het overigens geen puur spieren is maar dat hij een fors lager vetpercentage had toen. Ik vond Wiggins er nu zelfs wat 'dikkig' (alles is relatief, zeker bij wielrenners) uitzien.

D'n tiesj. 21 jaar en nu al topper op erg veel verschillende terreinen gedurende een behoorlijke periode. Ik geloof hem niet.

'@Non-believer reed bij de beloften ook al zeer goed dus op zich is het niet abnormaal, de tijden zijn niet meer zoals in de jaren 90 dat neo-profs helemaal niet aan de bak konden komen.

'@kartje

Ik heb zijn uitslagen van afgelopen jaren reeds bekeken en daar is het een gemiddeld tot goed renner, maar verder niks bijzonders. Het zou zomaar kunnen natuurlijk, maar ik geloof er niet in en dat is mijn goed recht. Tussen niet aan de bak komen en bewezen toppers verslaan op piekmomenten zit nogal een verschil.

'@non-believer ik geloof er ook helemaal niks van.

In het voorjaar kon ik zijn prestaties nog geloven, maar dat hij nu ook beter dan Froome rijdt in een veredelde overgangsrit vind ik toch raar...

Wat dan gezegd van Simon Yates die nog veel sneller reed dan Froome en ook amper 22 jaar is ;) Zijn uitslagen waren in zijn beloftejaren ook niet zo geweldig terwijl hij hier ook de pannen van het dak aan het rijden is. Die rijdt constant ook in de top 10 van kleinere rondes dat heeft Tiesj nog niet gedaan (buiten dan natuurlijk in de ronde van België)
Maardit is natuurlijk wat mijn water mij verteld :) Het blijft speculeren.

Klopt, het blijft speculeren, daarvoor is dit topic ook.

Neemt niet weg dat ik het alsnog een topkerel vindt die geweldig koerst!

Ja inderdaad de nieuwe generatie Belgen met Wellens, Benoot, Teuns gaan ons nog verwennen de komende jaren denk/hoop ik. Er gaat geen etappe voorbij wanneer ze niet in de aanval trekken dit jaar en zo zie ik het graag.

'@nonbeliever
Ik snap waar je vandaan komt, Benoot doet op zeer jonge leeftijd hetzelfde als wat Gilbert en Van Avermaet(zelfde type renners) pas op latere leeftijd konden. En die twee zijn ook niet geheel onbesproken.

Echter wil ik wat nuance geven aan jouw mening dat hij geen toptalent was. Zijn resultaten bij de junioren waren voortreffelijk. Daarna bij de beloften reed hij ook mooie rittenkoersen, maar was hij nogal onregelmatig. Dat had te maken met wat kwaaltjes, waaronder pfeiffer eind 2013. Ik ga er vanuit dat zijn plafond nog lang niet bereikt is.

Den Tiesj woont een paar straten verder en ik weet en zie gewoon dat die jongen razend ambitieus is en volop met zijn vak bezig is. Ik kan het natuurlijk niet 100% zeker zijn, maar ben wel 99% zeker dat hij clean is.

'@Sagan=hulk
Omdat je een paar straten verder woont, weet je 99% zeker dat Benoot niet gebruikt? Dat vind ik persoonlijk een rare non-redenering. Al was het mijn buurman en zag ik hem elke dag gaan fietsen dan nog was ik niet 1% zeker van dat iemand schoon rijdt. Het een heeft namelijk geen enkel causaal verband met het ander.

mijn buurman is een junk (echt waar), dus ik kan de redenering van spruch wel volgen.

Behalve dat hij evident een goede wielrenner is, wijst er toch vrij weinig op een gedopeerde Benoot? Er is nogal wat wat schurend duwwerk voor nodig om het 'Froome lossen' van vandaag in te passen in de dopingtheorie, of überhaupt met droge ogen Froome lossen te dopen. Want wat deed hij vandaag nou eigenlijk? Eerst kon hij enkel op hangen en wurgen volgen toen Van Garderen en Kiserlovski aangingen in de grote groep, waarna hij slim wegreed op een tussenstuk met Martin en Gadret, om vervolgens op een hellend stuk prompt weer te lossen - ondanks dat hij met oog Gallopin geen meter kopwerk hoefde te doen. Benoot is dus in vorm, een volledige renner en goed bestand tegen zware koersomstandigheden; mooi, dat betekent waarschijnlijk dat er wel eens een klassieker voor hem in kan gaan zitten. Jammer wel, zij het na de afgelopen jaren, of mmmm.. decennia voorstelbaar, dat op elk groot talent gelijk die verdenking geladen moet worden. Mijn wenkbrauwen zouden pas onwillekeurig iets meer richting frons trekken als hij morgen in een rechtstreeks duel met de favorieten andermaal top-10 rijdt.

Nooit gedacht dat ik nog eens zou gaan supporteren voor Vlaamse renners, maar na Wellens heb ik andermaal beet.

Non-Believer > 'ik geloof hem niet'

Tsja..