Materiaalzone 
Fietstoerisme 
'@tight
Die mannen gaan inderdaad weer als de brandweer, de ontwikkeling binnen die ploeg vergeleken met voorgaande jaren is in mijn ogen niet normaal.
Bij Lotto-Soudal hebben ze wel hun hele voorbereiding omgegooid he. Dat lijkt dit jaar zijn vruchten af te werpen...
Idd. als er een ploeg in de breedte opvallend bezig is dan is dat zeker Lotto-Soudal. Te opvallend voor mij.
Lotto rijdt opvallend, maar niet onmenselijk sterk. Al hun renners rijden naar hun capaciteiten en ondervinden ook de bijbehorende beperkingen. In Gent-Wevelgem viel Roelandts stil en moest Debusschere ook afhaken in de finale; Gallopin pakte een mooie zege in Parijs-Nice maar moest dat bekopen met een magere tijdrit; De Clercq kwam verrassend in de leiderstrui maar viel uiteindelijk nog buiten de top tien in Catalonië; Van den Broeck en Monfort rijden net zo kleurloos rond als voorheen; Wellens' top tienplek in Parijs-Nice lag in de lijn der verwachting en hij eindigde nog ruim achter Izagirre; en in Vlaanderen reden ze sterk maar speelden ze uiteindelijk niet mee om de overwinning. Benoot reed dan aan het einde nog weg, maar dat was meer omdat hij nog de moraal had om zijn eerste Ronde goed af te sluiten.
De ploeg zit in de flow na vroege zeges van Ligthart en Boeckmans, en dan kan je zo krijgen dat alle renners goed presteren. Een beetje het omgekeerde van het andere Lotto.
Nibali, Aru, Gilbert, van Avermaet, Etixx-Quick Step, Contador, Katusha/Rusland, Astana/Kazachstan, verleden Voeckler en Rolland, Pozzovivo, Majka.
Ik ben het met 123 poetertjes eens. Voor mij is Lotto-B nog geen verdachte ploeg. Het aanvallende rijden van hen heeft gewoon tot goeie resultaten geleid. Het dubbeltje valt een keer de goeie kant uit, maar de overwinningen zijn vooral op 2.1 en 1.1 niveau behaald. Echt dikke vissen hebben ze nog niet gevangen. Ze kunnen wat dat betreft nog niet in de schaduw staan van bij voorbeeld EQS en Sky. Als Lotto-B al verdacht is, dan...
'@Glorious
Het 'verdachte' Rusland heeft dit jaar 11 punten in de Worldtour. Astana staat pas 13e op de teamranking. Teams als Etixx, Katyusha en Sky lopen voor in de wapenwedloop.
Wat betreft Lotto-Soudal: de enigen die bij mij als 'verdacht' aangemerkt worden zijn Greipel en Benoot, en dan nog ben ik voor 80% zeker dat het 'gewoon' een goede dag is.
Wat betreft Etixx en Sky: een hoop geld koopt een hoop resultaten. Porte, Poels, König kunnen bijna overal wel een grote ronde rijden als kopman en Terpstra, Stybar, Vandenbergh zijn in de klassiekers gewoon toppers.
Alleen over Thomas (wát een talent) ben ik niet helemaal zeker, de laatste die zo goed over kasseien ging en zo goed omhoog... Boogerd? Maar ook die wil ik niet beschuldigen (al is het in dit geval dat ik gewoon fan ben)
(Zul je zien over 3-4 jaar dat ik gewoon duimendik boter op mijn hoofd had :P)
Ik zal mijn post van vorige pagina maar herhalen met een kleine aanpassing
Aan wie van de volgende doping doktoren van Katusha heeft het team zijn 8 overwinningen in 9 dagen te danken? En laten we onze vriend Zakarin niet vergeten, op zijn 19 al gepakt op anabolen, oftewel: committed ;)
Andrei Mikhailov http://www.dopeology.org/people/Andrei_Mikhailov/
Massimo Besnati http://www.dopeology.org/people/Massimo_Besnati/
Thomas Klimaschka http://www.cyclismas.com/biscuits/is-there-a-doctor-in-the-house/
Zouden ze een doping vrij pas hebben gekocht bij de UCI voor 2015?
Citaat uit 'Andiamo! Een eeuw Giro d'Italia' (2009): 'Cuniolo, de winnaar van de vorige etappe die tijdens de zwaarste klim lange tijd een bijzonder sterke indruk maakte, had de strijd toen al gestaakt. Hij weet zijn opgave aan een onwillige achillespees, maar het was niet de eerste keer dat hij spectaculaire prestaties met diepe inzinkingen afwisselde. Sommige journalisten meenden dat zijn plotselinge terugval veel te maken had met het vreemde mengsel van kamfer, strychnine en brucinesulfaat waarmee hij zich injecteerde. 'Italiaanse renners zouden er baat bij hebben als zij het gebruik van stimulerende middelen systematisch wetenschappelijk lieten onderzoeken voor ze er gebruik van maakten,' zou de Gazzetta wat later schrijven'. (p.35). We schrijven 1909 (de eerste Giro)......
Dit is nou één van de meest geschikte posten voor dit topic. Valt ook weinig meer aan toe te voegen.
Geen verdenking, maar past wel hier denk ik.
De kritiek op TLJ zou bijna gaan leiden tot een greep naar andere vormen van prepareren voor wedstrijden. Ook wel eens de moeite waard om te benoemen dat door de forse (wel deels terecht, maar vaak te hard verwoorde) kritiek toch wel veel druk op het presteren komt te staan.
'@fvtende
Het lijkt me sterk dat ze nu opeens anders te werk zullen gaan. Misschien hebben ze net niet zo'n goede apotheek als Etixx, Sky, Movistar, BMC, en Katusha, maar prestaties van sommige renners(o.a. Vanmarcke op de Strade Bianche, Kelderman in koninginnerit Catalonië) waren genoeg om mij te overtuigen dat men bij Jumbo al alles eraan doet. En hopelijk voelen die renners sowieso de druk van het presteren, anders ben je geen topsporter.
Omdat Luik-Batenaken-Luik nadert, voor de Astana-fans nog even terugdenken aan 2010 en de manier waarop Vinokourov toen 'geld uitleende' aan makker Kolobnev. Of de winnaar van 2012, Maxim Iglinsky.
Wat was er nou precies met die Zakarin aan de hand? ;)
Te vergelijken met die schaatser, Pavel Koelizjnikov die een paar jaar geleden geschorst is geweest en pas wereldkampioen sprint is geworden.
Als hij dit in de Giro ook nog kan zou ik het toch wel verdacht vinden. Katusha rijdt sowieso opvallend sterk dit voorjaar.
Hier dan maar eens koekeloeren.
Doping valt vanzelfsprekend niet uit de sport te bannen en geen enkele positieve test van om het even welke renner zal me verbazen maar onderhand kunnen we gelukkig wel vaststellen dat het bloedpaspoort het niet makkelijker heeft gemaakt voor de individuele cowboys en nog veel minder voor georganiseerd dopinggebruik binnen een ploeg.
Maar interessanter dan renners eruit te pikken vind ik in de gaten houden van de bewegingen binnen ploegen waar meerdere coureurs tegelijkertijd excelleren en dit jaar ligt die bal overduidelijk in het kamp Katuscha. Dat betreft dus niet alleen Zakarin maar even goed een wonderbaarlijk snel herstellende Rodriguez, Kristoff en, wat heeft hij nou helemaal te verliezen nog?, Paolini.
Dit is mijns inziens een ploeg die eerder de veelal aan Astana uitgedeelde klappen verdient waarvan ik echt wel geloof dat de broertjes Iglinsky buiten Vino om met EPO hebben zitten rotzooien en het steroidengebruik binnen de opleidingsploeg best op zichzelf gestaan kan hebben.
Katusha was geloof ik al in het begin van 2013 de world tour licentie kwijt geraakt maar kreeg dat later weer terug.
Eens met Romans, daar wil ik graag nog dat enge manneke genaamd Aru aan toevoegen ;).
Ik vind Aru zelf nou echt een 'hangend geval' in die zin dat echt de 'smoking gun' ontbreekt om hem met de punthoed in de hoek te mogen plaatsen.
Even goed hebben we hier met de nieuwe Simoni van doen en ik heb zo'n typische bergman er liever bij dan dat we hem kwijt zijn.
Persoonlijk heb ik eerder Majka op de korrel want giro top-AK rijden en vervolgens na het uitvallen van de kopman doodleuk 2 tourritten,
inclusief knipoog voor mevr v Zetten, binnentikken vind ik verdachter dan een ontluikend hooggebergtetalent die in de combi giro-vuelta
excelleert. Ook niet meer van deze tijd mijns inziens, dergelijke giro-tour-combi's.
Majka had helemaal geen zin in de Tour, had liever de Vuelta gereden vorig jaar. Daarom ook zich laten lossen in de eerste week en toen Contador uitviel in het ploegbelang de bergtrui gewonnen. Niets verdachts aan.
Zo zie je maar dat het wielrennen een sport van argusogen en willekeur is wat doping aangaat.
De enige manier om de vinger aan de pols te houden is het continu doorontwikkelen van het bloedpaspoort en Biologisch onverklaarbare waarden
buiten competitie stellen tot het moment dat eea weer klopt. De techniek hiervoor komt met rasse schreden naderbij en al helemaal wanneer elke
euro van 'jagen in het verleden' linea recta in dit potje belandt.
Op zich zijn de prestaties van Katusha niet opvallend toch? Kristoff en Purito zijn absolute wereldtoppers. Logisch dat zij koersen winnen.
En Purito rijdt niet meer zo goed als in zijn beste periode (2012/2013). Hij kan nog mee met de wereldtop, maar heeft niet meer die extra versnelling. Allemaal vrij onschuldig lijkt me.
Paolini kon excelleren in een koers voor sterke beren met een beetje body. In Vlaanderen en Roubaix kwam hij gewoon weer tekort (ook al reed hij voor Kristoff).
De enige twee renners in mijn ogen verdacht zijn, zijn Zakarin en Spilak. Die eerste omdat hij al geschorst is geweest, en te goed rijdt om niet verdacht te zijn. Spilak vertrouw ik sowieso niet, maar dat is meer een onderbuikgevoel.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.