Apart dat zoiets de wereld in wordt geslingerd zonder enige toelichting.

Rit twaalf is flinke bergetappe. Biopaspoort zou weinig schommelingen mogen hebben. Bij die ene Nederlander schijnt het niet geval te zij en dit duidt op doping.

'@Dzjengis
Context?

Zou maar op drie renners betrekking kunnen hebben. Gesink, Mollema en Kelderman. Als er daadwerkelijk schommelingen zouden zijn geweest zou één van de drie al een nachtelijk bezoek hebben gehad of zou al uit de Tour moeten zijn gezet.

Zou ook gewoon nergens betrekking op kunnen hebben.

Veel liever zou ik een paper willen lezen over het onderzoek, dat leidde tot de vrijspraak van Sergio Henao. Inmiddels al weer ruim een jaar geleden.

Etixx-QS!
Ze lijken met een middel rond te fietsen dat hun letterlijk agressiever maakt.

Heel frustrerend, zo'n tweet van Race Radio. Een gerucht de wereld in helpen en dan niet concreet worden. Iemand een idee of dit een betrouwbare bron is? Het aantal volgers doet vermoeden van wel.

Zou het kunnen dat Paolini een verkeerd zakje bloed gekregen heeft?

Raar verhaal dit. Zo'n doorgewinterde prof als Paolini weet toch dat hij met zoiets tegen de lamp gaat lopen bij een dopingcontrole?

De vraag is waarom hij nog nooit eerder hierop is betrapt. Net zoals bij Maradonna nooit iets is gevonden, terwijl hij in Italië totaal verslaaft was.
Ik denk dat er gewoon veel onder het tapijt word geschoven.

Waarom heeft niemand het hier nog gehad over die De La Parte in Oostenrijk..? Is dat omdat iedereen meteen wel weet hoe laat het is?

Die man heeft alleen ooit een proloogje in Portugal gewonnen, en heeft afgelopen week de snelste klimtijd op de Kitzbühelerhorn verbroken. Een klimtijd die op naam stond van ene Ricardo Ricco.... Wat moeten we hier nou mee? Wachten totdat zo'n man gepakt wordt en ondertussen maar doen alsof ie de ronde gewoon gewonnen heeft? En wat voor teken is het dat zo iemand niet tijdens een ronde gepakt kan worden?

Of, en dat is wel het laatste waar ik op reken, is ie gewoon zuiver en komt opééns het talent eruit?

'@LyndaLid: als je als neoprof zelfs ontslagen wordt door CajaRural....

'@LL:
Bij de la Parte ligt het er zo dik op dat hij te verdacht is voor dit topic...

'@Lynda
Er staan genoeg insinuaties over deze vent in het topic van zijn winst op de KH met een enorm verschil op de rest. En naar mijn mening ook gegrond, hij is immers al eens ontslagen door Caja Rural vanwege vermoedelijke betrokkenheid in een grootschalige dopingzaak.

De schokkende tweet van @TheRaceRadio over een Nederlandse GC contender met een biopasport als het profiel van rit 12 .

Bronnen en namen worden echter niet genoemd....

Overigens bestaat er ook een mogelijkheid dat een biopasport met schommelende waarde een natuurlijke oorzaak heeft (ziekte bijvoorbeeld)

'@albertoooo

De uitspraak heb ik niet terug kunnen vinden.
Maar de heren van Sporza hebben het een tijdje geleden besproken en uit de strekking van hun verhaal kon ik het volgende opmaken:

Henao heeft bepaalde bloedwaarden met een natuurlijke achtergrond omdat hij is geboren in en vaak verblijft in Colombia op grote hoogte.

SKY heeft "onafhankelijk" onderzoek laten uitvoeren met bovenstaande als conclusie.

(Dit zou dan naar mijn idee direct ook als excuus kunnen aangevoerd worden voor alle andere Colombiaanse renners met verdachte waarden in het bloedpasport)

De daadwerkelijke uitspraak is echter nergens terug te vinden voor mij

Ik denk persoonlijk dat dat twitterbericht over Westra gaat, maar dat is niet meer dan een "gut feeling" dus slaat ongetwijfeld nergens op.

'@LyndaLid
Daar zou je best nog wel eens een punt kunnen hebben, stond bekend als niet de braafste jongen, rijdt bij een ploeg die per definitie niet vertrouwd wordt en staat in het buitenland in hoog aanzien als klassementsrenner (was zelfs iemand die ik 9/10 keer mijn prono's in zou laten vullen die zei dat Lieuwe in de schaduw van Vincenzo wel even top 10 zou rijden in de Tour).

Een echte GC Contender kun je Westra toch niet noemen. Zou het wel hopen eerlijk gezegd, ik heb weinig met Westra, zou er flink van balen als het Mollema, Gesink, Kelderman, Ten Dam of Kruijswijk zou zijn. Kan ik me ook moeilijk voorstellen, al weet je nooit.

'@Piet
Het zou de meest logische verklaring zijn voor de cocaïne in het bloed van Paolini. Een zak bloed van hemzelf, of iemand anders, die afgenomen is nadat hij coke heeft gebruikt een tijd terug. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat Paolini tijdens de tour Cocaïne heeft gebruikt, en het is binnen 2-3 dagen uit je bloed.

Kunnen alle Froome-bashers het protocol van deze site respecteren en hier verder gaan met het uiten van insinuaties aan het adres van iemand die zo misdadig is geweest om als eerste de streep te passeren?

'@MaukeBollema2
Inderdaad, ik ben het helemaal met je verzoek eens!

'@mauke

Kun jij dit topic vrijhouden van jouw tranen?

Over onze keniaanse vriend:
http://www.climbing-records.com/2015/07/froome-sets-new-speed-record-for-soudet.html

Wat een flauwekul non-believer. In tegenstelling tot wat jij doet, houd ik me gewoon aan de regels op dit forum. Komen geen tranen aan te pas. En alvast een tip voor je: bereid je alvast maar voor op nieuwe records. De sport evolueert nou eenmaal. Kijk maar eens naar oude beelden van Cruijff en dan naar beelden van Messi. Ook allemaal doping uiteraard...