'@ hartstikkebedankt het lijstje zegt voorlopig niets. Ik ben benieuwd welke namen hier allemaal geroepen worden, deze noteer (uuuh copy/paste :) ) ik in een Word-bestand. Voor mezelf turf ik ook het aantal positieve reacties over een renner qua verwachtingen. Als vervolgens iemand roept dat ik die weg zou moeten halen gaat er een turfje af. Kijken of ik tot een ultieme lijstje kan komen met renners richting Scorito. Uiteraard weten we dat pas na de Vuelta. Kortom: gaat nergens over :) . Ben ook al bezig met een sprinterslijst. Deze volgt nog.

@ Kraanwater ligt eraan welke renners ze verder mee nemen. Denk persoonlijk dat het parcours voor Costa te heftig is om echt mee te doen maar een top-10 zit er wel in als dat zijn doel is alhoewel ik niet zo'n fan ben van het team van UAE als het om het klassement gaat.

'@ Treenert haha oke leuke bezigheid

Ik denk overigens persoonlijk dat Rui Costa gewoon weer gaat proberen om meerdere ritten te winnen. Hij probeert het altijd wel 3 tot 5 keer in een ronde met meestal wel toereikend resultaat. Voor het echte klassement komt hij toch wel te kort, zeker met zoveel bergop aankomsten, dan blijft hij nooit structureel bij het favorietengroepje hangen.

Ik denk dat ik straks in het Scorito-forum maar weer verder ga, dit schiet niet op zo :) :)

Hopelijk houdt iedereen nu sowieso wat meer namen voor zich wat poultjes betreft
Laat iedereen het zelf maar s uitzoeken

'@Once
Hoop doet leven maar je denkt toch niet echt dat dit gebeurt hè? :)

Het parcours wordt nog even gewijzigd...
http://www.cyclingnews.com/news/changes-made-to-key-vuelta-a-espana-stages/

Verder overigens een vreemd artikel waarin allerlei renners die niet meedoen genoemd worden

https://mobile.twitter.com/LasterketaBurua/status/890285784049348610

Stomweg namen noemen is natuurlijk helemaal niets, maar informatie delen wordt erg gewaardeerd - ik neem even mezelf als voorbeeld:

Sinds mijn jongste jeugd volg ik de Tour de France - alleen de sprintetappes vond ik wat saai (want daar gebeurde zo weinig). Daarentegen genoot ik toen al wel van de bergetappes. Toen ik wat ouder werd begreep ik beter wat er zo tof kan zijn aan een vlakke etappe (de tactieken, de belangen etc.). Vandaag de dag kijk ik zoveel mogelijk live wielrenwedstrijd als ik kan.

Het delen van informatie (lees: links naar nieuwsartikelen, discussies over de kwaliteit (of pikorde) van renners e.d.) zijn erg waardevol. Hierdoor begrijp ik het wielrennen beter. Ik snap sinds kort voor welke dilemma's ploegleiders kunnen staan bijvoorbeeld in het geval dat je Froome en Landa in een team hebt.. De reden hiervan is toch wel de discussie op dit forum door de prominente leden. Ik discussieer zelf nog niet echt mee, omdat ik niet zoveel heb in te brengen, maar lees wel mee!

Vanaf een paar jaar geleden heb ik met een aantal vrienden steeds een poule opgezet via Scorito en Sportpools. Rond het moment dat zo'n team moet worden samengesteld gaat iedereen zich gigantisch verdiepen in het wielrennen. Daar ben ik inmiddels overeen, ik volg het nieuws continu EN ben aan het kijken voor mijn eigen racefiets en wielerspellen (voor PC/PlayStation) zijn aan mijn verjaardagsverlanglijst toegevoegd. Kortom helemaal verslingerd aan het wielrennen dus! ;)

Hiermee het dringende verzoek vanuit mij (en wellicht vele andere meelezers): stop alsjeblieft niet met discussiëren, maar deel opvallende, leuke en informatieve artikelen die mij helpen om het wielrennen beter te begrijpen!

'@ Thompoesz:

Zolang je vanuit jezelf het wielernieuws en de wedstrijden volgt komt de rest vanzelf wel.

Overigens zie ik de enorme informatie voorziening die er tegenwoordig is vaak meer als een handicap dan als een daadwerkelijke toevoeging. Er wordt zo ongelooflijk veel gezegd en geschreven dat het vooral de kunst is om tussen al dat lawaai de relevante- en interessante zaken te vinden. Met name ploegen en renners hebben vaak behoorlijke commerciële- en/of sportieve belangen om bepaalde zaken te zeggen cq te verzwijgen en zeker voor een grote ronde zou ik het meeste wat ze roepen met een hele grote zak zout nemen.

Als voorbeeld zal ik mbt de komende Vuelta Movistar geven. Zonder Quintana en Valverde is het voor iedereen speculeren wie men voor het AK uit gaat spelen. Je zult binnen die context de komende weken vaak namen als Fernandez, Soler, Carapaz, Moreno en Betancur voorbij zien komen. Je kunt gaan zoeken wat je wilt naar info vanuit Movistar en/of de renners zelf, maar de geldigheid van wat er gezegd wordt is van zeer korte duur en ongeacht met hoeveel stelligheid mensen roepen dat renner X of Y de kopman is aan het einde van het verhaal is het je eigen gevoel/idee wat net zoveel waard is als het idee van iemand anders, dus laat je vooral niet leiden door wat anderen roepen.

Overigens weet ik uiteraard niet waar je het wielrennen kijkt, maar als je de keuze hebt, dan kan ik je enorm aanbevelen om op Sporza te kijken en dan vooral naar José de Cauwer te luisteren. Dat is iemand die koers kan lezen en vaak uitlegt waarom bepaalde koers situaties zijn zoals ze zijn en nog belangrijker....kan voorspellen wat er gaat gebeuren. Dat is er slechts weinigen gegeven. Je merkt aan alles dat er een ex- renner én ex-ploegleider achter de microfoon zit en dat kan zeer leerzaam zijn. En nog belangrijker...het plezier verhogen van hetgene waar je zit naar te kijken! Prettig commentaar draagt wezenlijk bij aan de kijkers beleving.

Lopez en Aru bevestigd voor Vuelta

Ligt het aan mij of valt Lopez vaak? Als die keertje op de fiets blijft kan die volgens mij heel kort eindigen

'@kraanwater Lopez is de Kelderman en Gesink onder de Columbianen;) Even zonder dollen hij heeft wat pech gehad en rolde van valpartij naar valpartij.

@kingstown Movistar zonder Valverde is als los zand, in de Tour was dat heel erg te zien - geen initiatief in de wedstrijd. Nu zal het in de Vuelta wel wat anders zijn omdat het in het thuisland is. Ik verwacht niet dat die jonge gasten het kopmanschap al kunnen dragen drie weken lang.

'@Kingstown

Tof dat je reageert!

Ik zal binnenkort de koers eens via Sporza kijken, gaaf. Daarnaast ben ik het met je eens eat betreft de informatie. Richting de Tour zeiden meerdere forumleden dat Brambilla een vrije rol zou krijgen. Op basis van zijn resultaten als hij vrij mag koersen is het een leuke renner a la Ulissi. In de praktijk was hij knecht voor D. Martin/Kittel.

Zolang er bronnen worden gedeeld is het gaaf om je hierin te verdiepen en inderdaad het een en ander met een korreltje zout te nemen. Tof! Ik deel overigens ook je zienswijze over de commerciële belangen.. Je kunt niet altijd zeggen dat een renner een bescheiden rol heeft - niet voor het publiek en/of niet voor de sponsors..

'@Skylimit Gek he? Het verschil tussen de tours van movistar vorig jaar en dit jaar is zo groot zonder Valverde. Hij draagt echt die ploeg. Vraag me af hoe dat zal gaan in de Vuelta zonder Quintana en bovenal zonder Valverde. Rijdt natuurlijk al een aantal jaartjes voor die ploeg en heeft de ploeg volgens mij ook al door zwaar weer getrokken met veel overwinningen. Het blijft een speciaal geval.

'@kraanwater als lopez op zijn fiets blijft zitten klopt zijn naam niet meer!