Nee, niet echt hartstikkebedankt. Denk dat Yates op de makkelijkere klimmen wel prima resultaten gaat rijden, maar in het hooggebergte / de laatste week zie ik hem niet met de besten mee omhoog kunnen.
Chaves vond ik vrij onzeker. Misschien krijgen we weer de Chaves van 2016 en is 3m een koopje, misschien ook niet.
Zeker nu je er wat toppers uit moest laten was het bij mij al wel vlot duidelijk dat dit Aru, Chaves, Yates, Modolo zouden gaan zijn. Ik ben benieuwd!
Opeens 193 pagina's?
@Pietje
Mooi stukje (het is weer te lezen).
Achteraf heb ik echt een naar gevoel na mijn wisselingen in laatste 12 uur, blij om te horen dat het bij tenminste 1 iemand wel redelijk is uitgepakt of die verwachting er nog is.
Overigens was ik vanaf dag 1 van: Ik neem Chaves, Aru, Dumoulin, Formolo, Modolo, DvP NIET!
Heb ze vervolgens de laatste dag nog allemaal in mijn team gehad.
Zeer zeker een naar gevoel aan overgehouden.
OFF-Topic
Totaal geen fan van de nieuwe site, irriteer me aan alles :p.
'@Pietje: wel chapeau voor je gepuzzel, ik wou naast Wellens en Ulissi ook nog een 3e renner voor de heuveletappes (waar jij LLS hebt had ik graag Konrad erbij gehad) maar ik zag het niet hoe ik die erbij kon nemen. Blijkbaar zat mijn back-uprenner voor de bergen in de weg maar ik kon het niet over mijn hart krijgen om hem niet mee te nemen, namelijk Ciccone.
Aah top en thanks guys!
Voorlopig moet ik denk ik blij zijn inderdaad. Froome en van Emden eruit pakt tot nu toe goed uit, Dennis keurig zijn ding gedaan en Ulissi was prima. Alleen Aru beetje meh en dan Yates zo zien vlammen, maar ach je kan niet alles hebben. En het zegt nog weinig voor de bergetappes.
Die Pozzovivo is overigens wel echt een steengoede tijdrijder voor iemand met zijn gewicht zeg. Als je daar een formule op los zou laten is dat misschien wel de prestatie van de dag!
Pedersen is voorlopig jammer, maar goed er komen zeker nog kansen voor hem. De vraag is alleen of ik hem die keren ook opstel... verder kan ik die keuze voor Sbaragli nog niet echt begrijpen van mezelf, maar ja hij klimt wel bovengemiddeld goed en de kans dat hij Rome haalt is wel een stukkie groter dan bij de meeste andere sprinters. Nu maar hopen dat ie onderweg ook punten pakt :p
Ciccone had ik zonder die valpartij denk ik wel meegenomen, nu zag ik het wat minder zitten.
Tja Eend, ik ben bij verandering altijd wat extra huiverig, maar dat is in dit geval ook wel meer dan terecht. Sommige dingen zien er een stuk gelikter uit, maar van andere dingen vraag je je af of ze het wel getest hebben.... gelukkig zag ik al behoorlijk wat feedback van onder andere Imbatido!
Het bizar kleine lettertype van onze posts en vervolgens zo'n enorm grote kutkalender ernaast vind ik nog wel het meest bijzondere :p
Graag wil ik toch wel eens mijn keuze voor Nieve toelichten, waarvan ik toch denk dat er hem niet veel meegenomen hebben. Bij de verhouding Chaves-Yates bij Mitchelton was mijn gevoel dat Yates zich gaat mogen richten op etappes waarbij je een goede punch nodig hebt (bvb etappe 5 en 11) en dat Chaves zich mag richten op de etappes waar het echt steil gaat, daarmee wil ik niet zeggen dat Yates het helemaal gaat laten lopen. Bij Sky toen Nieve knecht was en een ronde reed samen Froome en Poels was hij de derde in het rijtje maar ik vond dat hij toen al tot veel meer in staat was moest hij zich niet volledig leeg gereden hebben in dienst van Froome. Nu hoop ik dus dat hij bij Mitchelton met zijn kwaliteiten als klimmer in de rangorde juist achter Chaves komt, alhoewel het ook kan zijn dat ze mekaar een beetje zullen afwisselen als er meerdere bergetappes na mekaar zullen volgen, met toch ook een Kreuziger in de ploeg. Ben benieuwd of mijn voorgevoel over de verhoudingen bij Mitchelton gaan kloppen, alhoewel ik er ook volledig naast kan zitten. Kan natuurlijk ook zijn dat Nieve in de aanval gaat mogen gaan en daardoor dicht bij het bergklassement kan komen.
Zoals een aantal hier weken lang met de 6 duurste mannen rondgepuzzeld maar dat ging keer op keer ten koste van de breedte en sprintploeg. Kreeg het niet rond want onmogelijk kiezen wie er dan níet mee moest. De schuiver van Froome (en meteen de bookie-shift) was de druppel waardoor ik het vertrouwen kwijt raakte. Froome er uit, Yates en Pozzovivo er in. En ineens had ik 7 volwaardige klassementsmannen en 8 sprinters!
Dumoulin, MAL, Pinot, Aru, Chaves, Yates, Pozzovivo
Oomen, Wellens, Schachmann, Ciccone, v Emden
Viviani, Bennet, Guardini, Belletti, Debusschere, Selig, Pedersen, B v Poppel
Andiamo!
'@Masterw
Dat neigt denk ik naar wishful thinking, maar is daar iets mis mee dan? Chaves en Betancur selecteren is ook wishful thinking en dat kan ook aardig uitpakken.
Overigens ziet de nieuwe lay out er lekker strak uit, maar vraag ik me even wat ik met die kutkalender moet, waarom ik de poll - die overigens een open deur intrapt- hier ook al moet lezen, waarom ik een in 1 keer een halfuur aan het scrollen, waarom er tig pagina's verdwenen zijn, en waarom ik opeens een 'bijdrager' ben. Nog nooit van gehoord, wat een kutwoord.
Maar verder goed geslapen, alleen vraag ik me af of het almachtige team van Nasibal in de verdwenen pagina's is gepost ;-)
Na een paar rommelige pagina`s (ik ben ook nog niet zo tevreden over de nieuwe site) teruglezen ben ik weer bij en heb ik ook jouw posts kunnen lezen Pietje. Leuk om te lezen en er is dus nog behoorlijk wat op de schol gegaan! Ik heb zelf trouwens ook Sbaragli. Ik neem hem bijna elk jaar en hij stelt altijd teleur. Toch was het één van de weinige renners onder de 2 miljoen waar vooraf van gecommuniceerd was dat hij de sprintleider zou zijn. Drucker was idealer geweest, ook qua teampunten, maar in een interview op een Franstalige site vertelde hij dat Roelandts en hij per dag gaan bekijken wie de beste benen heeft. Dus dat vond ik te onzeker, aangezien mijn sprintteam al erg minimaal is moest ik zo veel mogelijk zekerheid hebben dat de renners daadwerkelijk gaan sprinten. Guardini verwacht ik maar 2-3 etappes. Daarnaast viel Sbaragli vorig jaar met name tegen omdat er in de meeste etappes voor Gibbons werd gereden. Qua snelheid zou hij in ieder geval stabiele top 13 plekken moeten kunnen halen en dat is precies waar ik hem voor nodig heb.
Ik heb ook Sbaragli. Het is een beetje een long shot, maar al die 1m sprinters wilde ik eigenlijk niks van weten en toen ik het budget vrij had heb ik Debusschere geüpgrade naar Sbaragli. Een van de hoofdredenen dat ik hem heb genomen (naast wat JimKro al noemt) is dat ie bij Israel Cycling Academy rijdt. Denk dat voor die ploeg anoniem meerijden en/of niet sprinten absoluut geen optie is ;)
Debusschere -> Sbaragli zou ik geen upgrade willen noemen, maar we gaan het zien :)
@Pietje: mooi team, wellicht het team waar ik naar op zoek was. Heb 15 dezelfde renners en van de overige 5 stonden er 3 gisterochtend nog in mijn opstelling en 1 tot woensdagavond.
Ik heb met Chaves ipv Pozzo en Bonifazio ipv Sbaragli een miljoen meer uitgegeven en heb dus Oomen en Ulissi moeten downgraden (naar Ciccone en ja, Boy van Poppel). Voor 750k ben ik bij Brambilla uitgekomen ipv Carapaz. Verder dus hetzelfde team.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.