'@Scotty: ik zie eerlijk gezegd geen verschil in visie bij Lotto-Jumbo en bij Giant. Behalve dan dat ze bij Giant een renner die 2 maanden niet presteert in de sprinttrein gooien om er nooit meer uit te komen. Daar krijgt een renner als Van Emden geen kans om voor zijn eigen ontwikkeling bezig te zijn.
'@tendam, tja lastige vergelijking. Ik zou CL eerder vergelijken met de WT.
Er zijn alleen in NL clubs die de EL niet serieus nemen. Vraag me niet waarom trouwens.
Waar het om gaat is het sponsorbelang vs. ploegbelang.
Hakkie, van Emden die geen contractverlenging kreeg en ze een paar maanden later toch wel nodig bleken te hebben?
'@scotty
Er zijn genoeg andere ploegen uit andere landen die de EL niet serieus nemen.
Ik snap wel wat je probeert te zeggen maar je vergeet voor het gemak dat het helemaal niet meer zo simpel is, er zijn voortaan zoveel specialisten dat het winnen van koersen gewoon heel lastig is.
TLJ heeft gewoon veel net niet renners, die echt heel goed zijn maar de pech hebben dat er gewoon altijd wel een renner beter is.
Het is ook gewoon een beetje geluk hebben, kijk naar lotto soudal daar zit dit jaar echt alles mee en dan win je net wel in plaats van op plek 4 eindigen.
Sponsorbelang en ploegbelang liggen binnen het wielrennen natuurlijk een stuk dichter bij elkaar dan binnen het voetbal. Dat zal iedereen wel snappen. Het belang van sportieve prestaties op belangrijke podia zal echter in iedere sport groot zijn. Een evaluatie daarvan zal buiten het matige voorjaar van deze ploeg vanuit beide perspectieven geen negatief oordeel opleveren. Positieve en negatieve uitschieters zijn wel makkelijk vast te stellen. Je afvragen af de sponsoren niet eens wat prestaties willen zien lijkt me een vreemde vraag. De positieve uitschieters zijn duidelijk niet onopgemerkt voorbij gegaan. Ik neem ook aan dat zij daarbij in staat zijn de prestaties te bekijken in het licht van de mogelijkheden. Ze zijn tenslotte zelf met een redelijke klein spaarpotje aan een grote tafel gaan zitten.
'@vlek
Dat had ik ook gezien, maar bij PCS stond er eerst een vinkje met 8 renners bij de Tour de l'Eurometropole en toen zonder vinkje; inmiddels is het vinkje weer toegevoegd, maar zonder Lammertink. Derhalve mijn vraag. Waarom geen Lammertink, terwijl er nu een proloog is voor de 1e. keer. Ook Torino is nog niet ingevuld, terwijl Koen Bouwman en ook Kruijswijk zelf hebben aangegeven, dat zij die koersen gaan rijden.
Maar Scotty gaf wel aan waar de zere plek ligt, bij het beleid van TLJ.
Als Lammertink gepland stond een week geleden, dan wil dat toch niet zeggen dat hij daadwerkelijk rijdt? Hij moest ziek afzeggen voor het WK U23 en reed vlak daarvoor (wellicht mede daardoor) geen fijne tijdrit.
Normaal is de berichtgeving vanuit de ploeg natuurlijk leidend, maar die kan achterhaald worden door de actualiteit. Ik zeg niet dát dit nu zo is, maar ik houd er wel rekening mee.
Volgens de organisatie is dit de definitieve startlijst.
'@stelvio
Dimension Data is echt van plan om zich te voegen bij de WT-teams.
@jessevdalen
Dat is in ieder geval voorbij gekomen als optie.
En je kunt wel stellig blijven, maar via de link van @xitsnc zie je toch iets anders.
Volgens mij heeft Rahimns ook eens gezegd, dat de info uit handen is gegeven en dat daardoor in de berichtgeving foutjes insluipen.
@LM
Wel verrassend dat Gesink niet meedoet.
'@Chrys
Dat kan zomaar gebeuren, maar hij moet wel Lombardije rijden.
@jessevdalen
Wel grappig dat jij steeds Koen Bouwman overslaat of niet noemt. Of klopt je plaatje dan niet meer.
Nikolas Maes wordt waarschijnlijk de dupe van de move van Kittel, die ook nog een compagnon zou willen meenemen {Veelers lees ik}.
Hij lijkt een beetje op Poels; dus is misschien een optie voor TLJ wat betreft de Grote Rondes {Vuelta}.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.