Quote: "Wilco Kelderman was seriously hampered by the back injury he sustained in the third stage on Monday. “I was struggling with my back. I really couldn’t push as I wanted to. I was wrestling on my bike and felt pain all the time. I don’t hope it’s too bad, but it doesn’t feel good.”
Dat voelt niet goed. Het zou jammer zijn, als hij moet afstappen. Aan de andere kant moet hij geen risico nemen, want er is nog een Vuelta.
De tweede dag na een valpartij doet altijd het meeste pijn dus Kelderman kan komende dagen proberen te herstellen als zijn blessure natuurlijk niet al te ernstig is. Dan kan hij gaan knallen in de ploegentijdrit waar hij erg belangrijk zal moeten zijn, zeker met die heuvel op naar het einde toe en dat geldt ook voor Ten Dam. Daarna rustdag en kan hij zijn etappes gaan uitzoeken en gaat het niet kan hij altijd nog afstappen en focussen op de Vuelta.
Als het medisch verantwoord is, moet hij gewoon doorgaan. Daar zal hij later de vruchten van plukken. Voor iedereen die gesport heeft (of een keiharde klus op het werk) weet hoe het voelt om door pijn en chagrijn een prestatie neer te zetten. Daar kijk je later met veel voldoening en trots op terug. Daar krijg je zelfvertrouwen van. En dat doe je niet als je een 'quitter' bent.
Ik ben in het in zoverre eens met ti-Raleigh dat het voor Kelderman zijn ontwikkeling goed zal zijn om hier door te zetten. Mits goed onderzocht wordt of er toch geen schade aan zijn rug is ontstaan door de valpartijen. De afgelopen jaren hebben we genoeg berichten gehad van renners die toch met breuken of scheurtjes hebben doorgereden.
Cavendish hebben ze in zijn eerste Tour ook bewust niet uit laten rijden. Die heeft zich ook niet slecht ontwikkeld en kun je ook geen quitter te noemen. Het is gewoon gezond verstand. Zouden ze vaker moeten doen met jonge(re) renners ipv ze onnodig over de kling te jagen. Kelderman kan nog een jaartje of 10 mee. Zijn tijd(en) komen nog wel. Regeren is vooruitzien en niet meegaan in de waan van de dag.
'@kingstown
Dat ligt er maar helemaal aan, wat vooraf gepland was. Misschien was het bij Cavendish sowieso van tevoren al bepaald dat hij na etappe zoveel naar huis kon. Dus in zijn geval kun je dan niet spreken van een quitter. Bovendien was Cavendish toen 22 en bezig aan zijn 2e profjaar (als ik het goed heb opgezocht). Wilco is 24 en 3e jaarsprof en bij hem is het iig niet gepland dat hij tussentijds naar huis gaat. Zou hij nu toch moeten opgeven, dan zal hij daar met een zuur gezicht naar terug kijken. Wat het allerbelangrijkste is, is dat het medisch verantwoord is. En als dat het is, hoop ik niet dat hij opgeeft. Want stel hij vecht door en wint, potjandrie, toch nog een etappe. Dan is hij voor de rest van zijn leven beretrots op zichzelf en daar heeft hij zeker wat aan in de rest van zijn carrière. Ik geloof dan sowieso ook niet dat we in dit geval spreken van over de kling jagen. Een paar jaar geleden stuurden ze een jonge Van Poppel tussentijds naar huis (en dus Cavendisch aan het begin van zijn carrière) , dat was terecht. Maar ik vind het geval Wilco heel anders.
'@rahimns
Misschien vindt kelderfan Kudus wel een goede aanwinst voor Lotto-Jumbo. Hij is altijd erg gecharmeerd van talenten , en iemand die op zijn 21e de Tour al rijdt, moet in zijn redenatie mbt talenten wel goed zijn ;). Dan is kelderfan dus impliciet wel ontopic, maar zie jij dat alleen nog niet ;).
'@rahimns
Geen probleem hoor. Maar ook 38 lijkt mij iets aan de hoge kant. Tel maar nu 26 minus De Weert, Bulgac, Markus, Van Winden en evt. nog Tjallingii houd je 21 renners over + aanbevelingen 2*Van Poppel, Steven Lammertink {niet alleen door mij genoemd}, Hofstede, Oomens en Oliver Naesen lijkt mij budget neutraal en als er nog budget bij komt dan nog bijv. TJS/JvdB .
Wat budget betreft: ik zie, dat Lotto ook sponsor is van de NOS - TdF.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.