'@Rahimns dit is al zijn 2e jaar he, en met de status die hij had van de beloften had ik meer verwacht.

Je ziet dat talenten als Hirschi, Sosa, Bernal, Pogacar, Jakobsen en nog heel veel meer wel gelijk hun mannetje staan in de Worldtour

Je ziet ook heel veel talenten die meer tijd nodig hebben...

'@Hartstikkebedankt. Helemaal eens. Was daarnaast een mooi extra rondje geweest voor de Amerikanen en bijvoorbeeld Vingegaard. Die rijden nu toch niet bijzonder veel allemaal.

'@Random wielerliefhebber.

Sommige talenten staan er direct en andere hebben meer tijd nodig. Kijk naar Terpstra die pas in de tweede helft van zijn loopbaan als wielrenner een topper is geworden. Of misschien nog een beter voorbeeld is Froome die eerst ook niet op een toekomstige topper leek en pas als 26 jarige (uit het niets) de aansluiting vond bij de wereldtop.

Powless en Vingegaard rijden al in Romandië. Kuss heeft net Catalonië en Baskenland gereden en zit nu in Amerika om zich voor te bereiden op Californië.

Kuss zit daar al een paar dagen samen met George Bennett, die zich wil laten zien in de ToC. Opvallend wel dat Daan Olivier nu niet mee is om zich voor te bereiden op de ToC in het thuisrondje van Kuss. In de duinen is 't ook lekker fietsen, maar daar zijn toch Amerikaanse bergen te vinden.
Trouwens die Vingegaard lijkt mij wel een aanwinst.

Wat goed is komt snel.

Froome is juist ook snel een topper geworden. Weliswaar op latere leeftijd maar dat is een ander verhaal

Powless was bij de beloften toch geen jongen die er in een bepaalde discipline bovenuit stak? Ik meen dat zijn grootste overwinningen vanuit een aanval tot stand kwamen. Hij was sowieso geen talent waar de allergrootste ploegen achteraan zaten.

Hoeveel moet je daar dan van verwachten om nu al van een tegenvaller te spreken? Ik bekeek net even zijn uitslagen en volgens mij zit daar meer dan genoeg tussen wat meer dan behoorlijk is voor een prof van zijn leeftijd:
- 9de in Coppi e Bartali
- 15de in Californië
- 7de in Engeland
- 7de in Algarve

Dat zijn niet de uitslagen van een toptalent, maar wel prestaties van iemand die ook in de WT heel waardevol kan zijn en voor wie het plafond qua rol in de ploeg nog niet in zicht hoeft te zijn.

'@Kelderfan hij had toch knieproblemen en was nog op zoek naar de oorzaak, dan is het toch logisch dat hij nu niet in Amerika zit

'@jessevdalen
Dat verhaal over ziek zijn bij De Tier is een eigen leven gaan leiden.... Vorig jaar is hij één keer ziek geweest : een zware verkoudheid; maar omdat er tekort aan renners was, werd hij telkens toch opgesteld wat het genezingsproces veel heeft vertraagd en de reserves heeft opgebruikt.... Meerdere forumleden hebben er toen op gewezen dat het echt teveel werd.
Dit jaar had hij begin februari maagproblemen; men fronste de wenkbrauwen.... Meerdere toppers (o.a. Sagan) hadden juist hetzelfde en stopten direct; "wijze beslissing om hun seizoen niet te hypothekeren" zei iedereen... Een verschil dus als het over een knecht en over een topper gaat.....
Dat hij mooie uitslagen lukte in de Strade, in de Ruta del Sol 2018, in de Amstel en toptienplaatsen in de Vuelta 2017 en 2018 is men blijkbaar vergeten. En dat hij als knecht topwerk leverde voor Bennet (California), Kruijswijk (Catalonië 2018 en 2019), Roglic (die hij vorig jaar in Baskenland samen met Kuss naar winst hielp), Bennet in de Ronde van Polen en Kruijswijk en Bennet in de Vuelta, weinigen blijken het nog te weten.....

Over zijn 100 procent inzet voor TJV twijfel ik niet.... Maar pech moet hij ondergaan zoals iedereen.... Misschien heeft hij enig respijt toch wel verdiend.

'@W.E. Walraeve
Een goed verhaald. Hulde! Die 4 jongens De Tier, Bouwman, Olivier en Tolhoek hebben een prima bijdgrage geleverd om TJV weer op de kaart te zetten. Je kunt niet allemaal als Roglic binnenstormen.
Ik hoop dat Floris weer de oude wordt en snel hersteld. Daan Olivier heeft ook zo zijn problemen met de knie dan.
Koen Bouwman heeft een ver oord opgezocht om zijn verkeerde zithouding te herstellen. Hoe werkt dat met die trainers. Je mag toch aannemen, dat zij aandacht hebben voor hun pupillen.

Waarom zou het benoemen van de kwetsbaarheid van De Tier (derde jaar op rij ziek rond de week dat hij juist in topvorm wil zijn) betekenen dat je zijn goede rijden op andere momenten bent vergeten? Vreemde logica.

Het is juist heel logisch want de heer Walraeve reageerde op de suggestie dat de Tier na dit seizoen een nieuwe ploeg moet zoeken.

Het goede rijden van de Tier in andere tijden lijkt me dan een valide argument

Ik neem aan dat de afweging waar op werd gereageerd tot stand kwam op basis van alles wat De Tier heeft laten zien. Ik kan nergens uit opmaken dat mensen die vinden dat De Tier tekort komt voor een WT-ploeg zijn vergeten dat hij op momenten ook zijn waarde heeft. Het lijkt mij dus dat ze gewoon vinden dat het volledige plaatje niet goed genoeg is.

'@S.Morgenstern
quote:"– 7de in Algarve" en dat zonder enige steun bergop. Mike Teunissen komt nog een beetje in de buurt.
Oh, ja en 9e. in de ToC in dezelfde editie dat George Bennett de 7e. plek behaalde en daartussen nog een renner, die enige tijd nadien bij TJV heeft gereden.

Wat!!? Knechten voor Powless wensen is volslagen ridicuul! Een renner die daar Powless naar een betere uitslag had gereden, was immers een renner geweest waarvoor Powless had moeten knechten. Het was met andere woorden voor de kansen van Powless juist heel mooi dat hij de ruimte kreeg om binnen zo'n selectie eens voor zichzelf te rijden. Zo'n uitslag vergezellen van een opmerking over 'het ontbreken van steun' is stompzinnig.

Oh het ontbreken van steun is een prima idee. Wat aardig weer dat Powless de ruimte kreeg om een uitslag te rijden.
De eerstvolgende kwam op plaats 49 of zoiets. Maar oh, ja het ging alleen maar om Dylan natuurlijk.
Je komt zelf met de stompzinnige opmerking, dat Powless "Hij was sowieso geen talent waar de allergrootste ploegen achteraan zaten." O.a. EF wilde hem graag inlijven.

Hii werd op de vorige pagina vergeleken met talenten bij Team Sky, Sunweb en Quickstep (ploegen die al jaren de toptalenten binnen kunnen halen). Het lijkt mij niet zo moeilijk om in te zien dat de ploegen waarbij hij kon teken wat dat betreft (op dat moment) duidelijk van een andere orde waren.

Het ging in de Algarve verder dus niet alleen maar om Groenewegen, aangezien Powless gewoon de ruimte kreeg om zich te sparen in de sprint ritten. Dat was een hele mooie kans, met een goede uitslag tot gevolg, waarbij geen enkele nuance over zogenaamd ontbrekende steun nodig is..

Is Sunweb een topploeg zoals Sky en Quickstep? Dat is verrassend te noemen. Sunweb heeft 4 toppers maar dan heeft TJV toch meer in huis.
Leuk dat Floris toch weer zover is om de LBL te rijden. Met De Plus, Gesink en Tolhoek heeft 't team een goed team voor de job. Koen Bouwman mag zich ook eens laten zien in de finale, want de AGR is kennelijk niet zijn ding.
Ik denk dat Koen ook beter met Kruijswijk en Roglic in de Romandie had moeten acteren. Daar is hij meer op z'n plek.

Wat betreft het aantrekken van toptalenten is Sunweb al jaren één van de allerbeste ploegen; daar investeren ze dan ook fors in. Die ploeg was op het moment dat Powless op zoek was naar een mooie WT-ploeg ook nog één van jouw lichtende voorbeelden voor Jumbo, dus doen alsof dit nieuw voor je is heeft ook geen zin.

Bouwman is een prima knecht, die je echt niet in de finale van een zware klassieker hoeft te verwachten..

Pogacar, die ik ook noemde rijd niet bij bovenstaande ploegen

De winnaar van de ronde van de toekomst; alsof die de ploegen niet voor het uitkiezen had.

Ik denk dat Pogacar letterlijk bij elke ploeg had kunnen tekenen als hij dat had gewild. Hetzelfde gaat op voor Evenepoel. Maar dan heb je er ook 2 die wel héél uitzonderlijk zijn

Klopt, vlek doet echter alsof er maar 3 ploegen zijn die de grote talenten binnenhalen. Wat dus niet het geval is

Klopt, dat ik dat beweer is niet het geval...