Speculeren over de opstellingen in de grote rondes vind ik zelf wel interessant en zo te lezen vele anderen hier ook. Wat mij opvalt, is dat - met het oog op het algemene klassement - veel opstellingen voorbij komen met 'de sterkste renners op papier'. Dat samen met het thuis laten van Groenewegen. Maar dan zie ik wel Teunissen erbij staan en vraag ik me af wat zijn meerwaarde is voor de klassementsrenners. Er zijn betere knechten (als in: full-time knechten) te vinden en 2 pseudo- sprinters (van Aert en Teunissen) is dan teveel.

Ik zie in van Aert een betere knecht, breder inzetbaar, en zou een type Hofstede/Leezer toevoegen. Je moet immers ten minste 2 kopmannen gaan beschermen. Die stuur je in overgangsritten niet op pad met bodyguard Kuss of Bennett.

Nog naast het feit dat er in de Giro en / of Vuelta een knappe trein voor Groenewegen mee zal moeten én sterke ondersteuning (met minder renners) bergop voor het klassement, zouden er best verrassende namen in de Tour- opstelling kunnen komen.

Van Aert en Teunissen zouden ook mee kunnen gaan als fulltime knechten. Het is inderdaad echter de vraag of ze ergens anders niet meer toe zouden voegen en tevens of er voor de rol in de Tour vergelijkbare of betere opties zijn. In het geval van Teunissen denk ik dat de kans groot is dat ze hem aan Groenewegen blijven koppelen en in zijn plaats Van Emden opstellen in de rol van fulltime knecht voor de klassementsrenners.

Van emden heeft echter wel echt iets met de giro. Kan daar ook kopman beschermen, sprinter helpen en zelfs excelleren in tijdritten. Dus zie van emden bijna als zekerheid voor de giro.

De opmerking van witte trui teunissen minder knecht klopt zeker, als van aert meegaat in topvorm, is het zeker niet ondenkbaar als groenewegen niet meegaat, dat teunissen ook niet meegaat.
Een leezer, martens, hofstede oid kan dan ook mee in zijn plaats. Zeker als teunissen bijv naar giro gaat.

Ik denk niet dat Leezer, Martens en Hofstede in aanmerking komen. Ik denk namelijk dat Van Aert, Martin, Teunissen, Roosen, Jansen en Van Emden de zes beste renners zijn van dat 'vlakke' type knecht en dat er in Giro en Tour beide maximaal drie mee zullen gaan.

Denk niet dat je een 3e knecht puur voor t vlakke nodig hebt naast Martin en WvA. vEmden zal sowieso niet in aanmerking komen, die vind de Tour helemaal niks en qua herstelvermogen kan je ook beter n ander hebben. Jos ligt al 3 dagen plat na een tijdrit zoals die zelf weleens zegt, 130k per dag op kop beuken a la Tony Martin lijkt me niet voor hem weggelegt. van Emden is weer een vaste kracht voor de Giro verwacht ik.

@Morgenstern, Hofstede is wel wat meer dan een knecht voor t vlakke, die kan aardig wat procenten bergop aan. Zie hem wel in aanmerking komen voor de Giro.

Ik denk dat die voorkeur van Van Emden voor de Giro nogal wordt overschat. Dat gebrekkige herstelvermogen is mij overigens nog nooit opgevallen. Ik vond hem afgelopen Giro weer indrukwekkend in zijn rol.

Hofstede is inderdaad geen pure knecht voor het vlakke, zoals hij ook geen klimknecht is. Beetje een knecht voor alle terreinen in de eerste uren van een koers. Ik denk dat hij teveel specialisten voor zich heeft om in de Giro selectie te belanden (uitgaande van een start van Groenewegen) en niet genoeg kwaliteit heeft voor de Tour.

'@Yeez
Kijk eens wat beter uit je ogen. De quote komt niet van cyclingnews maar van cycling.today.
Dat zin dus al 4 berichten over Roglic t.o.v. de TdF. Dat @S.Morgenstern in de ontkenning blijft hangen, moet hij weten.
@S.Morgenstern
Hoe scherper wil je 't zien. Zet je bril op en haal de vlekken weg met een schoon doekje en lees de quote nog eens.
De quote is toch exact en duidelijk, lijkt mij. Het verhaal komt bij Marca vandaan,

Wanneer het zo glashelder is, dan kun aan iemand die het niet begrijpt vast wel kort uitleggen, hoe je je stelling uit al die quotes haalt.

Ik zou wel eens willen weten hoe jij denkt. Bij 4 verschillende berichten over dit onderwerp wordt je kennelijk nog niet wakker. WF, Cyclignews, Cycling.Today & Marca verzinnen maar wat of proberen mij te behagen of zo.

Berichten over de wens van Roglic om de Tour te winnen. Die heb ik gelezen, maar moet ik de rest (Dumoulin die de Giro gaat rijden) er dan zelf bij bedenken? Of is er daadwerkelijk een aanleiding om te stellen dat dat duidelijk is? Een aanleiding die een andere is dan nog eens een set quotes die enkel over de ambities van Roglic gaan.

'@kelderfan al die sites halen die informatie uit hetzelfde interview dat hij dus gaf aan Marca. Het is niet dat ze alle 4 met Roglic gesproken hebben. En al zou het 4 verschillende interviews zijn dan nog staat daar ergens met zekerheid dat hij de Tour gaat rijden, alleen dat zijn voorkeur daarnaar uit gaat. Ik heb nog geen quote gezien waar gezegd wordt dat de ploegleiding besloten heeft dat Roglic volgend jaar de Tour rijdt en Tom de Giro. Ze gaan pas de komende periode die besluiten nemen, dus voor nu ligt nog steeds alles open.

quote uit het interview met cycling today:

Er is een verschil tussen dat roglic de tour wil rijden en dat roglic de tour gaat rijden. Er is een verschil tussen dat roglic denkt dat de giro beter bij dumoulin en dat dumoulin de giro gaat rijden.
Nou ga ik volhouden ook sjonge jonge...

Ik hoop dat Jumbo-Visma alles op alles zet om de Tour te winnen en Martin, Gesink, Roglic, Bennett, Dumoulin, Kuss, Van Aert en De Plus naar Frankrijk stuurt. Het parcours van de Tour past ondanks het gebrekkige aantal tijdritkilometers toch erg goed bij zowel Rogic als Dumoulin. Zolang Jumbo-Visma al de beste knechten naar de Tour stuurt hebben ze een ploeg die op papier niet voor die van Ineos onder hoeft te doen.

'@aru123
Dat zie je goed sjonge jonge..., maar na zijn zege in de Vuelta is Roglic de belangrijkste renner bij TJV geworden. Met Roglic heeft TJV de beste kans om volgend seizoen de TdF naar zich toe te trekken.
Naar mijn idee is Kruijswijk de beste man om Roglic bij te staan.{dat hebben zij al eerder laten zien}; maar het kan ook zijn, dat Zeeman besluit om alle drie naar de TdF te sturen.
Zelfs Wielerrevue zegt nu letterlijk Quote:" Giro ligt Dumoulin nog beter", maar dat terzijde.
Het verschil blijft 't zelfde.
@rahimns
Jij ook al op de ontkenningstour. Niemand beweert, dat hij al door de teamleiding is aangewezen.
Roglic geeft fijntjes aan, dat hij blij is, dat de klimtijdrit in rit 20 komt, want hij kan daar het verschil maken.

De letterlijke uitspraken nemen voor wat ze zijn, zonder er dingen bij te bedenken, heeft niets met ontkenning te maken.

'@ ghostwriter
Ervan uitgaande dat iedereen fit wordt, heeft Ineos toch een paar zwaargewichten meer dan TJV. Voor mij blijven ze vooralsnog favoriet. Carapaz, Bernal, Froome en Thomas tegenover Dumoulin en Roglic.

'@Kelderfan waar slaat dat op.... jij was diegene die de conclusie trok dat ze het bij Cyclingnews zeker wisten dat Roglic naar de Tour ging en Tom naar de Giro. Het enige wat wij met z'n allen betwisten dat dit niet uit dat stuk te halen is. Jij hebt nog steeds niet aangetoond waar in dat stuk staat.... dus of je hebt het verkeerd verwoord of je hebt de tekst niet goed begrepen en dat proberen we al 3 pagina's lang aan je uit te leggen. We zijn het met je eens dat Roglic heeft gezegd dat hij vindt dat de Giro Tom beter ligt en hij het liefst in de Tour start. Maar dat is wat anders dat een site ook zeker weet dat dit zo gaat gebeuren, want dat staat nergens.

Dus wat jij had kunnen zeggen: Cyclingnews weet het zeker... Roglic wilt naar de Tour en hij denkt dat Tom het beste bij de Giro past.

'@ti-raleigh en @ghostwriter die vergelijking kunnen we pas maken op het moment dat beide selecties voor de Tour bekend zijn. Ik ben het wel eens dat in potentie Ineos een sterkere selectie op de been kan brengen dan TJV.

Ah mannen, ik weet niet of het al besproken is. Maar wat is de reden dat Jonas (Vingegaard) zo weinig koersdagen heeft dit jaar? Kan me nog een val in Noorwegen herinneren maar verder kom ik niet

Ineos start waarschijnlijk met drie Tour de France winnaars en zij wonnen samen de laatste 5 jaar van de Tour de France. Zal lastig worden om met een sterker team te komen.

'@Bryan
Dit was 1e echte professionele jaar voor vingegaard. Denk dat ze zijn belasting geleidelijk willen opbouwen en hem niet over de kop willen laten rijden.

'@Bryan het is niet abnormaal dat een neo in zijn eerste jaar een nog wat beperkter programma draait. Waarschijnlijk zal hij komend jaar wel wat meer koersdagen maken. Hij heeft denk ik best een redelijk uitgebalanceerd programma gereden.

Nee klopt, het is niet ongebruikelijk. Maar was benieuwd of er naast bewustheid ook nog andere zaken waren waardoor hij maar 43 koersdagen heeft gehad. Dat lijkt dus niet aan de orde gelukkig. Er werd in de persconferentie begin 2019 al gezegd dat ze van plan waren Jonas erg rustig te brengen.

Ik dacht dat hij door die valpartij in Noorwegen ook de Dauphine moest missen. Ik meen dat hij die oorspronkelijk op zijn programma had staan.

Guangxi gemist door privé-omstandigheden