Achteraf misschien, maar op het moment dat die eerste groep weg rijdt was het nog ontzettend ver en met een andere samenstelling (Bennett dan in ieder geval) wordt zo'n groep misschien wel eerder gepakt en was juist die inspanning achteraf weer dom.
De tweede en laatste groep ontstaat, na de samensmelting, op makkelijker terrein waar Bennett niet op bestelling met iedere groep mee kan zitten. Doen alsof dat wel zo is heeft geen zin, ook niet als je Niermann bent.
Jesse heeft gewoon gelijk, dat overanalyseren over hoe wat en dit-dat voegt niks toe. Resultaten tellen, laat de rest over aan de ploegleiders.
@Xistnc Inderdaad Bennett moet een lange klim hebben die 8-10% is. Alles daaronder wordt hij met zijn bouw eraf geblazen en daarboven is hij niet explosief genoeg voor.
Dat Bennett een groepje met Dennis en De La Cruz laat rijden kan ik nog begrijpen. Met Powless heb je daar nog een mannetje mee. Maar dat je daarna zelf er naartoe springt op een klimmetje (dat moment met higuita in het wiel) en daarna middenin de groep gaat zitten en weer renners als Van Garderen, Moscon en Schachmann laat rijden is gewoon ronduit slecht en getuige van naïviteit en weinig koersinzicht. Dat Pogacar er daarna naartoe springt is puur explosiviteit en niet van niet beter kunnen. Ik denk dat Bennett zaterdag de beste klimmer op MT Baldy is (samen met Van Garderen en Pogacar), maar vannacht was constant achter de feiten aanrijden. Daar waar Powless wel 2x meespringt.
Mannen als Porte en anderen kunnen op Mt Baldy opeens ook meedoen, terwijl ze gisteren in hetzelfde bedje ziek waren als Bennett.
Wat los staat van het feit dat ik vind dat Bennett op het wiel van Pogacar had moeten kunnen zitten, toen die de sprong naar voren maakte. Omdat hij dat niet kon, verwacht ik dat hij tekort zal komen voor de ritzege op Mount Baldy en de eindzege.
'@Xistnc ik bevestig slechts wat je zegt en heb het niet over Vlek toch
En ik verwijt het niet Vlek, ik verwijt Morgenstern juist dat, ff beter lezen ;)
'@Random wist ik niet. Dat verklaart het anti-supporteren weer een beetje
Overigens:
Jumbo Visma heeft twee plekjes open met de gedachte twee talenten van die shortlist van 6 hopelijk binnen te slepen.
Uiteraard is recent de plek van Daan Olivier vrijgekomen.
Maar wat met de tweede plek? Gaat de ploeg uitbreiden met 1 renner?
Of is de leiding aan het voorsorteren op een eventueel vrijwillig vertrek van een talent als bijvoorbeeld Powless of Kuss?
Of gaat bijvoorbeeld de Tier het slachtoffer worden van zijn tot tot nu toe mindere laatste 12 maanden?
Als TJVG, Moscon en Schachmann weg zijn dan moet je (als ze achteraf weg blijken te blijven) inderdaad mee zijn; als Higuita, Porte en Spilak mee waren geslopen, dan had je ook mee moeten zijn; als Uran, Grosschartner en Meintjes uit die groep van dik veertig renners waren gedemarreerd, dan had je mee moeten zijn.
Als je beseft dat nooit alle favorieten in zo'n groepje, dat in een tactische fase ontstaat, mee kunnen zitten en weet dat Bennett slechts één van die favorieten is (niet iemand waarvoor aparte wetten gelden), dan moet het ook niet moeilijk zijn om, naast de constatering dat je achteraf met de goede groep mee had moeten zitten, vast te stellen dat niet meezitten geen gevolg was van dom of slecht koersen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.