Vingegaard lijkt me vrij vroeg, zouden ze dan niet eerder Eenkhoorn een jaartje vooruit schuiven?

Random, als je het hem vraagt niet.

'@michiel dat van roosen en die bergetappe was de tour

Vingegaard volgend jaar nog maar niet in de grote Rondes. Eerst warm trappen in de klassiekers en de kleine rondjes. Voor 3 weken sleurwerk zijn er vooralsnog taaiere beren voorradig. In 2021 kan hij dan wellicht Giro en Vuelta rijden.

Roosen kwam net terug van een blessure die hier nog tot de vraag leidde of hij überhaupt Zwitserland zou halen. Ik vraag me dus of wat zijn rijden daar, vermomd als 'huidige vorm', voor waarde heeft als we het over de Vuelta hebben.

Eenkhoorn lijkt me inderdaad waarschijnlijker dan Vingegaard. Ik denk echter dat ze met serieuze kansen op eindwinst, nog eerder voor een relatief frisse ervaren renner (Lindeman of Wynants) zullen kiezen.

Ik vind het verbazingwekkend dat vele TJV fans nog lijken te geloven dat Roglic volgend jaar bij TJV rijdt.
Tegelijkertijd vinden veel fans het niet raar dat Dumoulin weg zou willen bij Sunweb, vanwege wat daar allemaal gebeurd zou zijn. Zou Roglic dat dan ook niet willen (weggaan), vanwege wat bij TJV gebeurt en is gebeurd?
Gekleurde bril?
Ik denk dat Roglic net zoveel of meer te klagen heeft dan Dumoulin:
- gebrekkige ondersteuning
- gedeeld kopmanschap

Roglic kan ergens anders net zoveel of meer verdienen, zonder dat ie kopmanschap hoeft te delen. Simpele optelsom, toch?

Argumenten als ‘hij is zo’n goede renner’ en ‘hij heeft zoveel succes gehad bij TJV’ doen er niet toe - eerste is juist een reden weg te gaan en te tweede doet me denken aan een sunk cost redenatie.

Waar is Roglic gedeelde kopman geweest dit seizoen?

In rondes van een week is de ondersteuning voor hem heel goed geweest, mede door de ploegentijdritten heeft hij 2 rondjes gewonnen. De Giro was qua ondersteuning bergop inderdaad ondermaats maar dat was hopelijk een incident door omstandigheden.

'@Assen Net zoals Tom bij Sunweb heeft Roglic ook gewoon nog een doorlopend contract en ik hoor over hem geen geruchten dat hij weg wilt of gaat. Dus in principe rijdt hij komend jaar gewoon nog bij TJV. Hij heeft volgens mij dit jaar nergens last gehad van een gedeeld kopmanschap, dus ik zie geen probleem. Daarnaast is die gebrekkige ondersteuning echt onzin. Hij heeft inderdaad pech gehad met Gesink en De Plus ... pure overmacht anders was er niets mis geweest met zijn ondersteuning in de bergen. Verzin nog eens iets.

Ik kan toch zo genieten van de mensen die zeggen dat Roglic een gebrekkige ondersteuning heeft bij TJV. Het klopt dat hij niet superveel had aan Tolhoek, Bouwman en Kuss. Maar als Roglic: Gesink, De Plus, Tolhoek en Bouwman had gehad, zei iedereen dat ze de beste selectie hadden. Als je naar de Vuelta gaat kijken heeft Roglic met Kruijswijk, Gesink, Bennett en misschien Powless heeft hij daar hoogstwaarschijnlijk de beste ondersteuning. Alsof Roglic op dit moment bij een andere ploeg betere ondersteuning kan krijgen(hooguit Ineos).

https://sporza.be/nl/2019/07/03/van-aert-tour-de-france-vooraf/

Interview met WvA en wat beelden van ploegentijdrittraining

'@Random
Thx! Erg slim/handig van TJV om Steven Kruijswijk met een zwarte helm te laten rijden i.p.v de rest die met een gele helm rondrijdt. Zo kan je meteen zien waar je kopman zit.

Als Roglic met Kruijswijk, Bennett, Gesink en misschien Powless zelfs de Vuelta niet weet te winnen kunnen we in elk geval de mythe dat er een grote ronde winnaar aan verloren gaat bij zijn vertrek begraven. Dumoulin bij TJV, zou misschien heel erg goed kunnen werken. Het best als Roglic beseft na niet te winnen in de Vuelta dat hij het kopmanschap voor hem tot rondjes van een week beperkt met misschien een grote ronde die Dumoulin niet rijdt. Maar lijkt me onoverkomelijk in dat geval dat hij deel van Dumoulin's klimtrein voor de TdF uit gaat maken dan.

Overigens krijg ik persoonlijk een veel warmer gevoel van elk chagrijnig interview van Dumoulin dan elk nietszeggend interview met nul uitstraling van onze ex-schansspringer...

'@Corne dus als Roglic weer podium rijdt omdat er 1 of 2 renners beter zijn gaat er een rondewinnaar aan Roglic verloren. Wat een nonsens. Cadel Evans was jarenlang kandidaat rondewinnaar en het duurde tot zijn 34e tot dat hij hem eindelijk inloste dus hoe kan je zo'n uitspraak doen... het slaat echt helemaal nergens op. Natuurlijk hoef je niets te hebben met TJV maar maak je zelf niet ongeloofwaardig door dit soort uitspraken.

Ik denk niet dat het veel met het al dan niet met TJV hebben te maken heeft. Evans was ook voor mij jarenlang kandidaat grote ronde winnaar, Roglic is dat nu al niet voor mij, maar na een niet winnende Vuelta-campagne voor meer mensen niet,

Hoewel ik hem niet als winnaar voor de eerste etappe zou tippen, hoop ik dat TJV met Groenewegen het geel in Brussel pakt en in de TTT houdt. Dat ik Kruijswijk kansloos acht voor het podium ondanks het ontbreken van Froome en Dumoulin heeft ook meer met realiteitszin dan TJV of Kruijswijk te maken.

'@Corne maar uiteindelijk won Evans die ronde wel... dat iemand voor jou geen kandidaat ronde winnaar meer is zegt dus niets hoe men in het wielerwereld naar zo'n renner kijkt. Evans bleef al die tijd een kandidaat winnaar.

'@dr Corne, vind je Kruijswijk 'kansloos' noemen niet een beetje overdreven? Met Nibali, Quintana, Yates & Landa is de concurrentie wel erg groot om het derde treetje (naast Bernal en Thomas) te betreden. Maar 'kansloos'?

Ik vind het altijd zo onredelijk dat mensen Roglic verwijten dat hij zo weinig te melden heeft in interviews. Ik volg het wielrennen goed, maar ik heb nog NOOIT iemand de moeite zien nemen om de man in zijn eigen taal te interviewen.

De keuze voor TJV was een heel bewuste keuze van Roglic. Hij heeft zich dankzij de begeleiding van de ploeg razendsnel ontwikkeld. Roglic toonde zich altijd heel tevreden over de ondersteuning. Realistisch. De reden dat er gespeculeerd wordt over een mogelijk vertrek is vooral dat het eigenlijk te mooi is om waar te zijn dat deze man bij TJV rijdt. Het leuke is dat het soms gewoon gebeurt. ;-)

Zitten er trouwens in de ttt van zondag niet net iets teveel hoogtemetertjes voor sommigen van Jumbo-Visma? Ze hebben natuurlijk tov andere klassementen teams een sprinttrein bij...

Onderweg loopt de route viermaal licht op. Al na 1,4 kilometer stuiten de renners op een strook van 600 meter à 4%. Dat stijgingspercentage komt terug na 9,8 kilometer als de weg gedurende 800 meter omhoog wijst. Ook de kortste oplopende strook van de dag – 300 meter, na 13 kilometer – stijgt met een gemiddelde van 4%. Op 3,3 kilometer van de aankomst loopt het parcours voor het laatst op. Dit keer gedurende 800 meter à 3,5%.

Informatie van touretappe.nl
Dit lijkt me zeker voor de sprintaantrekkers ook wel te doen. Voor dylan is dit minder.

Dat is inderdaad heel goed te doen voor elke prof. 4 vals platte stukjes

Lijkt mij ook... die merken dit amper.

als je aan 60 km/h aankomt hoef je op zo'n helling nieteens te trappen om boven te komen

Ik denk juist dat dit parcours op het lijf geschreven is van Teunissen, Jansen en Van Aert. Die houden er wel van als het een klein beetje fluctueert en niet volledig vlak is.

Ik zie Jumbo echt een grote kans maken op de ritoverwinning zondag.

De mannen van Sunweb zie ik meer kans maken nog en ook Mitchelton scott, maar top 3 moet zeker mogelijk zijn.

Naast de wielrenkleding van agu heeft TJV nu ook cavallaro napoli als 'fashionpartner'