Repliek op kritiek op Kruissie:
Steven wint zelden koersen. Dat komt met name omdat hij niet explosief is.
Neem nu even aan dat Steven over een uur per kg het meeste vermogen van alle renners kan leveren, maar over 2 minuten minder dan Thomas, Bernal, AlaPhi, Buchman, Pinot. Wat gaat er dan gebeuren in een bergetappe?
In de meeste bergetappes gaat Steven aan het eind tijd verliezen.
Kan Steven dat voorkomen?
Bijv door te demareren?
Neen, iedereen kan hem dan volgen.
Maar wat als hij zelf dan steeds op kop blijft rijden?
In het wiel heb je minder wrijving, de meesten kunnen hem dan volgen, en op net eind rijden ze bij hem weg.
Als je bent als Steven is het ook niet simpel simpel achter iemand aan te springen. Daar ben je dan te weinig explosief voor.
Enige oplossing is dat andere renners flink tempo maken, voor lange duur. Maar dat zal nu niet meevallen met een ernstig verwakte ploeg en een verzwakt INEOS. Vorig jaar kan Steven daar nog van profiteren, nu is dat nog maar de vraag (INEOS ook verzwakt).
'@kissmyace er staat ook nergens dat de renner er wat aan hoeft te doen, dat is de criteria niet. Er staat lang of herhaaldelijk geduwd worden. Dat zijn de criteria waarvoor er een tijdstraf gegeven wordt. Dus als je hem aan Roglic geeft voor langdurig duwen moet je hem ook aan Allaphilippe geven voor herhaaldelijk duwen.
Vraag is ook of Buchman vandaag niet zou hebben geprofiteerd van het werk van De Plus en Kruijswijk, die vandaag wel duidelijk beter was dan gisteren.
Met alleen maar De Plus en Bennett als helpers op de beklimmingen zal TJV het tactisch heel slim moeten spelen: zorgen dat Alaphilippe eraf wordt gereden en voorkomen dat Buchman ervan gaat profiteren.
Gaf Kruijswijk niet aan dat hij in de voorbereiding 8 keer Val Thorens op is geweest en elke meter kent?
Ik hoop echt dat tjv na de eerste trap het heeft in handen neemt en echt volle bak naar boven gaat en dan maar hopen dat Allaphilipe en misschien ook wel Thomas uiteindelijk eraf moeten.
zoals Cees Bol zojuist zei: "Ik heb geen verstand van een berg op rijden, maar als je echt zo goed bent, spring je toch met Bernal mee"
In de interviews achteraf wint TJV zowel de Giro als Tour, maar op de fiets blijkt het hoogst haalbare resultaat 2x de onderste trede van het podium en ook daarvoor geldt morgen nog, eerst zien, dan geloven. En in een niet geneutraliseerd nat laatste deel van de afdaling had ook nog van alles kunnen gebeuren, dus de luchtfietserij kunnen we ons net zo goed besparen.
Kruijswijk heeft wel maximaal geprofiteerd van het feit dat Bennett en De Plus uitstekende secondanten zijn gebleken deze laatste dagen in de Tour en hem van ellende hebben kunnen vrijwaren, zoals eerder op het vlak ook anderen van de ploeg. Voor de prestatie van de gehele ploeg zou een bekroning met een podiumplaats verdiend zijn, het wieltjeszuigen - net als Roglic eerder in de Giro - van Kruijswijk ten spijt.
En met het uitvallen van Pinot kan dat morgen toch zomaar gebeuren. Als dat zo is maak een diepe buiging, want ondanks het voorgaande commentaar zal een podiumplaats in Parijs absoluut niet gestolen zijn.
Als je geen doping gebruikt, en je eindigt op het podium, dan heb je dat niet gestolen, wie je ook bent.
Morgen wordt het hoe dan ook een historische rit.
AlaPhi kan goed een uurtje knallen, en die berg is niet steil... ben benieuwd. Let wel, NIET ALLEEN TJV heeft nog wat goed te maken, ook Buchman wil de koers hard maken.
De beslissing om de etappe van vandaag stil te leggen was logisch. Wat ik niet logisch vind is dat er met terugwerkende kracht een finishlijn wordt getrokken. Een ieder deelt zijn eigen koers in op basis van het totaal te rijden kilometers. Als je dan niet bij de finish kan komen zou de hele etappe geschrapt moeten worden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.