'@kelderfan de tier is net als tolhoek klimmer.

@lb117 zie parijs-tours met haar grindwegen

'@Kelderfan ik denk dat TJV niet voor niets geprobeerd heeft een renner als Benoot of Wellens naar de ploeg te halen. Ze hebben gewoon geen specialisten voor dit werk in huis. Programma's worden in overleg met de renners gemaakt dus of bepaalde renners moeten wijken of dat die gewoon niet passen in hun voorbereiding is lastig te beoordelen. De keuze om dit jaar niet naar Amerika af te reizen om Sepp daar te laten rijden zal ook ze redenen hebben. Sponsorbelangen die ervoor zorgen dat ze wat extra koersen in Europa rijden zal zeker meespelen. En misschien is Utah ook gewoon niet de beste voorbereiding op de Vuelta.

Ze hebben geen renners die ik in de finale nog een rol van betekenis zie spelen; Tolhoek zou dit qua hoogtemeters het best moeten liggen, maar het zal nog even afwachten zijn hoe hij mee kan komen op deze ondergrond, Van Aert zou met een goede dag de finale kunnen halen en De Tier zal in de relatieve achtergrond ook wel weer een aardige uitslag neerzetten. De overige jongens zullen vooral een lekkere (liefst aanvallende) koers moeten rijden, kunnen ervaring opdoen en ontdekken wat ze hier kunnen.

Ze hebben gewoon geen renners voor goede uitslagen in dit soort koersen.

Vanmarcke was in 2015 te vroeg in topvorm en heeft zonder die topvorm als kopman niet zoveel te zoeken in Strade (41ste en 2x DNF zijn zijn overigen uitslagen). Mocht hij hem nu rijden (slaat hem dit jaar ook over), dan zou dat vooral zijn om koershardheid op te doen.

Dit jaar zeker niet, aangezien die koers een week voor de Vuelta pas is afgelopen.

Laatste jaren hadden renners als Battaglin en Boom wellicht wat kunnen betekenen, maar ook in de marge. Echte topfavorieten hadden en hebben ze voor dit werk inderdaad niet. Maar mochten van Aert, Kuss en de Tier zich verder ontwikkelen, zouden die hier goed voor de dag moeten kunnen komen. Denk trouwens dat een renner al Teunissen dat ook in zich moet hebben.

De laatste vier jaar reden de volgende renners toptien:

4xStybar, 3xBenoot, 3xVan Avermaet, 2xSagan, Kwiatkowski, Wellens en Felline.

Bardet, 3xValverde, Dumoulin, Pinot, Uran, Rosa en Caruso.

Cancellara, Van Aert en Vanmarcke.

Ulissi, Brambilla, Visconti, Nordhaug, Power en Niemiec.

Gatto, Muhlberger, Serry, Juul-Jensen, Durbridge, Twaites en Vakoc.

'@vlek daar had ik nog niet eens naar gekeken... nee dan is dat inderdaad geen koers die in je voorbereiding past.

'@vlek
Dat laatste heb ik reeds eerder gemeld. Ik gaf Sepp ook alleen als voorbeeld. Er zijn meer voorbeelden.
Maar dat zij geen renners hebben, die dit kunnen is een goede vraag natuurlijk. TJV heeft Wout Van Aert en met de steun van Floris De Tier kan hij misschien wel meedoen in de finale en hij is niet te vroeg in vorm. Wat @rahims wel goed aangeeft. TJV heeft geprobeerd Tim Wellens en/of Tiesj Benoot voor o.a. dit werk te halen. Ik had hoera geroepen met Tiesj Benoot en Laurens De PLus.
@jessevdalen
De Tier en Tolhoek zijn zeker klimmers, maar Tolhoek lijkt mij toch de betere klimmer. Die komt al aardig in de buurt van Bennett en Gesink. Volgens mij wordt Antwan Tolhoek toch uitgespeeld als kopman in de TdS.

Hij heeft hier in het verleden nog niet zoveel kunnen laten zien, maar wanneer hij een wat toegenomen klimvermogen (waar vorig jaar op momenten iets van zichtbaar was) toe zou kunnen voegen aan zijn verleden het veld en zijn 'Vlaamse' kwaliteiten, dan lijkt hij me in potentie samen met Van Aert de renner met de meeste mogelijkheden in deze koers.

De vraag is echter of die mogelijkheden bijzonder genoeg zijn om andere keuzes als onbegrijpelijk te bestempelen. Dit jaar wil hij zelf bijvoorbeeld weer Parijs-Nice rijden (waar hij tevens belangrijk is voor Groenewegen), om zich via die route optimaal voor te bereiden op koersen waarvan hij zeker weet dat hij er uitslagen kan rijden.

Met de wetenschap dat Utah en Vuelta die jaar niet zijn te combineren, is Kuss dus een slecht voorbeeld.

Wanneer er bij Van Aert daadwerkelijk vijf kilo bij is gekomen aan spiermassa, dan zou ik hem qua type vergelijken met Vlaamse renners als Vanmarcke, Terpstra, Stuyven, Naesen en Lampaerts.

Dat zijn wat mij betreft geen renners die, buiten hele uitzonderlijke dagen (topvorm of beestenweer), kansrijk zijn in een koers met deze hoogtemeters.

.

"Met de wetenschap dat Utah en Vuelta die jaar niet zijn te combineren, is Kuss dus een slecht voorbeeld."
Waarom slecht. Sepp Kuss had zeker niet misstaan in de Giro-selectie. Dan was Utah/Vuelta geen probleem geweest.

Wanneer ze voor dit jaar de Vuelta beter bij hem vinden passen, dan moet dat de eerste keuze zijn die ze maken en volgen daarna de andere koersen op zijn programma. Utah had hij dan ook niet gereden wanneer zijn ploeg er wel zou starten, waarmee je dus een slecht voorbeeld gaf.

Geeft verder niet; neem het gewoon mee voor de volgende keer..

'@rahimns

Met rijden kom je niet in Amerika hoor, daar moet je het vliegtuig voor hebben (of de boot, maar dat lijkt me te veel tijd kosten)

'@Kelderfan al zou Kuss de Giro gereden hebben dan had Utah nog steeds denk ik niet mogelijk geweest. Je hebt dan net teveel koersen in die periode om nog een team af te vaardigen voor Amerika.

Mocht Van Aert 5 kilo aangekomen zijn dan is dat alleen voor Parijs-Roubaix gunstig. Overigens denk ik wel dat hij een wereldtopper in de tt kan worden. Getuige zijn eerdere resultaten plus de begeleiding en het materiaal wat hij nu tot zijn beschikking heeft

Ik lees zelfs 6,5 kilo (in de kop afgerond naar 7), maar dat zou dan zijn in vergelijking met vier jaar geleden.

Eindelijk de kogel door de kerk. Dylan is de kopman in Parijs-Nice en Wout {toch te dik} Van Aert is dat in de Strade.
De Strade heeft mijn voorkeur moet ik zeggen.;)
Hopelijk goed weer en geen DNF'ers in P-N.

Geen DNF'ers... Wat een armoedige wens..

Niemand heeft het overigens gehad over Van Aert alsof hij te dik zou zijn. Het verhaal gaat over zijn toename in gewicht, doordat hij er veel spiermassa bij heeft ontwikkeld in de afgelopen jaren. Zijn vetpercentage is niet anders dan een jaar geleden.

'@Witte Trui:

Van Aert's 3e plaats had vorig jaar niks met vroeg initiatief te maken. Hij reed de Monte Sante Marie op met Kwiatkowski en Valverde in zijn wiel. Enkel Sagan, Benoot en Bardet kwamen op die strook nog terug. Stybar, GVA en anderen kraakten daar. Vlak na de MSM reed hij weg met Bardet, maar dan zit je al in volle finale. Enkel Benoot ging er nog op en over, maar dan weet je dat hij die ereplaats heeft afgedwongen in een rechtstreekse strijd met de andere favorieten.

Ik verwacht morgen niet dezelfde prestatie van hem, maar wel dat hij bij Jumbo de beste man zal zijn.

'@Kelderfan wat is er toch met jouw aversie tegen sprinters, altijd zo negatief als het om Dylan gaat. Alsof etappezeges niet belangrijk zijn.

'@ Lebbes > Rasmussen in 1 vd interessantere figuren om te volgen qua wieleropinie want zowel behoorlijk intelligent als dermate door het slijk gehaald dat hij om werkelijk niets meer hoeft te versieren of inpakken.

Wat JV in de strade betreft > Ik voorzie geen succes tenzij van Aert weer met de echte vlucht mee kan, die draagt ver in de Strade. Als je echt all in gaat probeer je eigenlijk ook meteen van der Hoorn en van Poppel in die groep mee te krijgen en zeg je bye bye tegen je andere 4 teamgenoten. Het is geen koers waar een peloton je terug opvreten kan.

Waar komt het idee vandaan dat Van Aert vorig jaar in de vroege vlucht zat? Dat is gewoon niet zo. Hij is de finale in gegaan met de andere kopmannen.

Van Aert zat met Bardet toch in een anticipatie-vlucht? Volgens mij wordt daar naar verwezen wanneer mensen het hebben over 'Van Aert in de vlucht'.

Ik had het idd niet over een vroege vlucht maar de 'echte' vlucht en vooral zorgen dat je voor de naar elkaar kijkende favorieten het hazenpad kiest, niemand van de Jumbo's gaat er bij een Stybar, Alaphilippe, van Aert uit het wiel vandoor en ze hebben ook geen man die echt kans maakt mochten ze, ik noem eens iets geks, met een peloton van 20 in Siena aankomen.