Benoot 31%
Terpstra 28%
Naesen 27%
Stuyven 25%
Gilbert 24%
Van Der Poel 22%
Lampaert 18%
Van Avermaet 14%
Valverde 12%
Teunissen 11%

Weinig geloof in een sprint?
Demare, Kristoff, Gaviria, Ackermann, Hodeg, Boasson Hagen, Debusschere, Garcia, Van Poppel, Petit, Laporte, Coquard, ...

Ik zie de nieuwe percentages ook nu. Dat ziet er een stuk realistischer uit. Kon me al niet voorstellen dat meer dan 50% Van Avermaet als kopman heeft gekozen.

'@Champieter:
Lampaert, Jungels, Hepburn, Pedersen, Sütterlin, Langeveld, Mullen, Küng

het wordt dus een tijdrit

Hepburn is in ieder geval al aan zijn tijdrit begonnen.

Jungels en Benoot als 1e en 3e kopman, die kilometers tikken voor mij heeeeeeuuul traag af...

Niemand in de kopgroep, kopman Stuyven die volgens mij niet mee sprint? (iig niet in de top 10). Enige renner in de top 10 DvP (wel 3de kopman). Weer een prutkoers voor mij

Laporte 9e, Garcia 16e en Roelandts 20e. Paar teampuntjes voor Terpstra, totaalscore 92p..
Op naar de volgende xD

Gilbert geeft vandaag op in DDV met een koortslip... Ja zeg t maar voor zondag.

Benoot, jungels en naesen als enige in de punten en álle 3 captain. Kan slechter.

https://sporza.be/nl/2019/04/03/naesen-twijfelachtig-voor-ronde-van-vlaanderen-door-bronchitis/

Neassen dan toch maar geen kopman voor zondag of wil hij ons zout in de ogen strooien?
Bronchitis houdt normaal toch wel 2 weken aan, zou zonde zijn hij was echt in goede vorm.

Vooraf dacht ik wel eventjes makkelijk boven het gemiddelde te komen. Eerst valt Gilbert uit door ziekte. Daarna kan Benoot in dat groepje niet eens top 3 rijden en blijkt ook nog eens dat ik blijkbaar de kopmannen voor de Ronde van Vlaanderen hebt veranderd ipv Dwars door Vlaanderen. Wat ik heel twijfelachtig vind dat dit klopt... dus Greg van avermaet als 2e kopman en Naesen als 3e kopman ipv Naesen als 2e kopman en Benoot als 3e kopman... Een score van 158 en ik zak van plek 355 naar plek 954.

Tja, heb ook weleens conflicten gehad met kopmannen tussen app en browser, beste is altijd zo snel mogelijk je kopman veranderen en vooral nog even racenaam erboven checken. Maar gebeurt vooral als je het niet verwacht, erg zuur

Verder net je team bekeken en je punten komen er wel aan: Valverde en Alaphilippe voor de heuvels, Wellens, Lutsenko, Matthews nog als extra keuze.
Gilbert die nog de Ardennen rijdt met topfavoriet Alaphilippe, daar moeten flinke teampunten uitkomen en mss nog een leuk resultaat voor Gilbert. AGR ligt hem echt gegoten, maar daarom vind ik het jammer dat hij Roubaix rijdt. Die combineren is toch wel pittig. Degenkolb die juist nu in zijn klasse komt met ronde en vooral roubaix, om vervolgens ook nog E-F te rijden. Scheldeprijs heb je de renners voor, heuvel alle specialisten.

Je team is in balans en durf te wedden dat minstens 70% van de teams dat niet zijn

@04398: Naesen zelf is er niet van onder de indruk en heeft het vooral over in controle houden. De media blaast het vooral op. Toch kan ik niet ontkennen dat het voor mij straks ook wel meespeelt met kopman keuze

116 punten gescoord gezakt van 4 naar 2223
Balen DAT Ik Twijfelde Om VAN Der Poel I. Mij team te doen dan toch voor valgren ben gegaan helaas

Voor ronde van vlaabderen heb ik deze renners
Stybar
Naesen
Debusschre
Pedersen
Terpstra
Sagan
Trentin
Valverde
Matthews
Valgren
Kristoff
Hagen

Kopmannen
1 stybar
Voor de tweede en derde kopman twijfel ik nog tussen naesen Terpstra sagan kristoff valverde Trentin

292 punten hier, oké score.

@kpenty

Zo gek is dat niet, Benoot heeft de sprint niet die moet echt solo aankomen.

44 punten en gezakt naar 26,6%....
Daar zit je dan met een team met Vanmarcke, Narsen, Mathews, EBH, Sagan, Gaviria, Viviani en Bouhanni.
Allemaal wel ergens ziek, zwak, misselijk of gevallen.
Tel daarbij de zwaar tegenvallende GvA, Terpstra en Roelandts en je staat op de met afstand laagste klassering ooit.

wait whut? geef je oa GvA en Naesen de schuld? Naesen is de beste renner puntsgewijs minus de teampunten en Greg zijn enige blaam is ook dat hij niet in een blauw truitje rijdt :p

'@04398: Oef, zout in de ogen.. Dat zou wel heel sadistisch zijn van Naesen... Ik neem aan dat je zand in de ogen bedoelt :p

Ik neem zelf wel Naesen als kopman, ondanks dit verhaal. Wel maar 3e kopman, maar toch.

94 punten gepakt what an all time low......

Maar met de RvV komen de toppers weer.

Die keuze voor Vanmarcke gaat toch wel echt pijn doen

'@Ab, zwaar tegenvallende GVA?

2e, 3e en 6e in de wedstrijden waar je hem verwacht toch?

RVV: GVA, Sagan, Benoot

We zijn halverwege het klassiekerspel; het is tijd voor een evaluatie. Ik denk dat het spel wel degelijk potentie heeft, maar ik vind de huidige uitvoering allesbehalve goed. Ik heb geprobeerd de problemen in kaart te brengen en een mogelijke oplossing voor te stellen.

1) Koersen
Probleem: De selectie van koersen die deel uit maken van het spel lijkt volkomen willekeurig te zijn gemaakt. Waarom de Scheldeprijs en Eschborn-Frankfurt wél en de Brabantse Pijl en Driedaagse Brugge-De Panne (eendagswedstrijd) niet?

Oplossing: Laat alle eendaagse wedstrijden vanaf OHN tot en met EF, die minimaal een 1.HC beoordeling hebben, deel uit maken van het spel. De kalender ziet er dan als volgt uit:
OHN - KBK - SB - GP Industria & Artigniato - Ronde van Drenthe - Nokere Koerse - Bredene Koksijde Classic - MSR - GP de Denain-Porte du Hainaut - Driedaagse Brugge-De Panne - E3 - GW - DDV - RV - SP - PR - Brabantse Pijl - AGR - WP - LBL - EF, waarbij een afkorting is gebruikt voor de wedstrijden van het huidige klassiekerspel.
21 wedstrijden, waarvan 7 nieuwe. In maart en april elke week minimaal twee wedstrijden.

2) Puntentelling
Probleem: In het huidige spel zijn voor elke wedstrijd evenveel punten te verdienen. Een eerste plaats in de Scheldeprijs levert evenveel op als het winnen van een monument. Dat kan natuurlijk niet.

Oplossing: Verdeel de wedstrijden in drie categorieën, met elk een eigen puntentelling. De puntenverhouding zou ik dan 3:2:1 maken.

Categorieën:
1: MSR - RVV - PR - AGR - LBL
2: OHN - KBK - SB - E3 - GW - DDV - WP
3: GPIA - RVD - NK - BKC - GPDPH - DBP - SP - BP - EF

3) Transfers
Probleem: Het is lastig als je aan het begin van het spel ook al je renners voor de wedstrijden later in het spel moet selecteren. Omdat het spel zo’n twee maanden duurt, kan er in de tussentijd van alles gebeuren. Een valpartij in de Tirreno kan er voor zorgen dat je dure man voor de ardennenklassiekers niet eens kan deelnemen aan zijn favoriete wedstrijden.

Oplossing: Geef de spelers een beperkt aantal transfers die strategisch kunnen worden ingezet of gebruikt kunnen worden om renners (die om wat voor reden dan ook) tegenvallen, te vervangen. Of geef onbeperkte transfermogelijkheden, maar de speler krijgt niet de volledige transfersom terug. Bij elke transfer verlaagd de speler dus de waarde van zijn selectie. Of geef onbeperkte transfermogelijkheden, maar geef extra punten hoe langer de renner deel uit maakt van je selectie. Of hanteer een selectieproces volgens het voorstel van Ab Normaal, eerder in dit topic. Er zijn vele alternatieven denkbaar, maar het gaat erom dat de selectie niet volledig voorafgaand aan de eerste wedstrijd gemaakt wordt.

4) Kopmannen
Probleem: De kopmannen spelen een te grote rol in het spel. In de huidige puntentelling haal ik meer punten als ik de nummer 1 als eerste kopman selecteer en verder geen scorende renners heb, dan wanneer ik weliswaar geen kopmannen in de punten heb, maar wel de nummers 2, 3, 4 én een teamgenoot van de winnaar in mijn team heb.

Oplossing: Verlaag de kopmanfactor van 3.0, 2.5 en 2.0 naar 2.0, 1.75 en 1.5 voor wedstrijden in categorie A, 2.0 en 1.5 voor wedstrijden in categorie B en 2.0 voor de wedstrijden in de laagste categorie. Op deze wijze hoef je niet in elke wedstrijd 3 scorende renners te hebben om mee te doen voor de winst, maar wordt je wél gedwongen voor elke wedstrijd een gebalanceerde selectie samen te stellen.

Met deze aanpassingen krijg je een klassiekerspel met méér wedstrijden, waarbij de belangrijke wedstrijden ook een belangrijke rol spelen, waarbij je niet een volledig team samen hoeft te stellen voor aanvang van de eerste wedstrijd en de rol van de kopmannen beperkt wordt.

wat was er met terpstra in dwars door vlaanderen hij werd 60 twijfel of ik hem kopman moet maken of niet
ik heb nu dit
1 stybar
2 sagan
3 terpstra

heb ook nog naesen kristoof en valverde die kan ik ook best kopman maken lastige keuze

Blijft niet veel over voor de scheldeprijs, blijft een raadsel waarom die wedstrijd is opgenomen in het spel..

2 stuks nog maar op de voorlopige startlijst

'@dspiky Misschien een keer solliciteren bij Scorito?

ik heb voor schelde prijs voorlopig 4 renners aan de start kan 3 goede kopmannen maken met debusschre acckerman en dupont