Wel te prijzen dat men hier tijd neemt voor uiteenzettingen. Grappig hoe graag men chargeert ook. Nu ben ik een doemdenker die alleen het slechte in de mens ziet. Welnu, dat loopt los. Ik heb wel veel tijd gestopt in lezen over islam en doorklikken op sites. De islam ofwel moslims gaan prat op de letterlijke ovetdracht van mohammeds woorden. Daar mag niets aan gesleuteld worden. Daarom kent het geen verlichting. Nu niet en over enkele decennia niet. Jongeren zijn veelal conservatiever dan hun ouders gebleken, moslim jongeren dus in dit geval. Terugkijken naar de fouten van de christenen honderden jaren terug is zo zinloos als je nu een naderend probleem wilt aanpakken. Kijk naar NL in de jaren zeventig en nu. Rijd is door een schotelwijk in de grote steden en bespiegel dan eens hoe het er over weer een decennia of drie verder er aan toe zal gaan als alles doorgaat zoals nu met duizenden immigranten per jaar. Per maand zelfs momenteel. Geen enkele beschaving is daartegen opgewassen. Een dorpje met 150 inwoners krijgt ongevraagd 600 lieden binnen de dorpsgrenzen. Democratie? Haha! Welnee, het nieuw commumisme want Brussel bepaalt. Waar ons geld heengaat en wie er hier mag komen wonen. Er zijn 400 miljoen Afrikanen die naar Europa willen. Neem er een paar im huis zou ik zeggen. Omarm de moslims om te ontdekken dat je als ongelovige uiteindelijk niet voor vol wordt aangezien. Onze goodwill is niet opgewassen tegen de dubbele agenda van de islam. Zoek uit hoe isis aan geld komt en lach dan opnieuw om mijn post van gisteravond. Het valt allemaal niet reuze mee. Onze kids gaan het zwaar krijgen met de resultaten van het wanbeleid van nu. Of kun je me garanderen van niet!
Met vriendelijke groet ,
MP

Nu al knokken in duitsland immigranten elkaar de azc’s uit.

Hier worden azc’s bestormd door Nederlanders.
-----------------------

Ik zei toch al dat de pleuris uitbreekt.

Ja en gelijk heb en krijg je Olifanto! Zoveel immigranten toelaten, want daar gaat het gewoon op neer komen, in landen waar de buikriem aangetrokken moet worden en waar de sociale stelsels al voornamelijk door buitenlanders worden uitgehold en op instorten staan, staat garant voor onvrede en dus uitingen daarvan. Voeg daar een religie aan toe die niet tolerant is ten aanzien van andersdenkenden en waar het uitoefenen van geweld in naam van de religie leidt tot beloning in het hiernamaals en de ingredienten voor een vlam in de pan staan op tafel.

'@MP: Spot on!

En gisteren een oproep van een islam aanhanger om Israëlische toeristen in elkaar te rossen.

Tik tik tik

Dat is tegen de staat Israël gericht, kan jij toch geen problemen tegen hebben. Israël is een terroristische staat die bovendien een spion in ons parlement hebben geprobeerd te krijgen. Het is gewoon IS2.

Wellicht was ik niet expliciet genoeg. Een oproep om Israëlische toeristen in Nederland (!) in elkaar te rossen.

Niet dat het voor mij een heel erg veelzeggend voorbeeld is maar,

Casperge.. die kerel gehoord gisteren bij Pauw?

vanaf 16.40

http://www.npo.nl/pauw/15-10-2015/VARA_101375515

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/10/minder_minder_minder.html#comments

Het is tekenend voor de Jodenhaat van moslims in Nederland, Klootje.

ach, haat is haat. Jodenhaat, moslimhaat, allochtonenhaat. ik keur het allemaal af. :)
@ klootje:
ik heb het even zitten bekijken, maar die man spoort gewoon niet. zo iets schrijven en dan ook nog gaan verdedigen op televisie.

Ik vind dat er maar uiterst krampachtig over word gedaan altijd.. Die jodenhaat komt niet uit het niets, de joden hebben de palestijnen uit hun thuisland getrapt dus dan heb je wrijving lijkt me 8)7

Ik ben verbaasd over de nonchalante reactie van 8.6...en verbijsterd over de reactie van Skedel die het allemaal wel begrijpelijk vindt dat moslims de oorlog tussen de Joden en Palestijnen importeren naar Europa. Wat me nog nieuwsgieriger maakt wat Casperge er nu eigenlijk van vindt.

Enerzijds vind ik het echt verschrikkelijk schrijnend dat die Ouaali op deze manier een podium krijgt.
Hij zette zichzelf echter wel compleet voor schut met zn geneuzel over alinea's en einde van zinnen, dus dat vond ik dan wel weer mooi.

Wat ik nog veel schrijnender vind is dat de rabbi die daarvoor rustig en weloverwogen uit probeerde te leggen dat het misschien niet zo handig is om een AZC vol moslims in een Joodse wijk te zetten voortdurend werd afgekapt en in de rede gevallen (ok het kostte hem wat moeite om tot zijn punt te komen). Dat er bij de aanwezigen geen enkel begrip was voor zijn standpunt kan ik me echt gigantisch over verbazen. Onder moslims is het aantal antisemieten gigantisch, daarna glansrijk bevestigt door Ouaali, en laat dat nou net de voornaamste groep mensen zijn in dat AZC. En het zijn echt niet alleen de IS-strijders, maar antisemitisme is wijdverbreid onder moslims. Maar blijkbaar staat die marechaussee daar voor niks (of als bescherming tegen extremistische atheisten) en vergroot een azc het risico niet omdat het allemaal van die lieve gevluchte oorlogsslachtoffers zijn die plotseling al hun culturele wortels zijn vergeten en verloren.

@Casperge: Israel is de enige democratie in het Midden-Oosten, en denk je dat er van andere landen geen spionnen in ons parlement zitten?

'@Skedel
Dat hebben niet de joden gedaan.
De joden zijn stelselmatig afgeslacht en uitgeroeid in WOII. Ze hoorden nergens meer bij. De westerse wereld heeft besloten dat dat stukje land voortaan het jodenland Israël is.
Dat de Palestijnen daaruit getrapt zijn klopt helemaal, maar dat is gebeurd door de gehele westerse wereld. Dat de Israëliërs nogal spastisch reageren overal op klopt ook, maar kan ik best begrijpen gezien de historie.
Ik blijf het ongelofelijk vinden dat nu 70 jaar na de beëindiging van de grootste genocide uit de wereldgeschiedenis, dit ras wederom behoorlijk gediscrimineerd wordt en dat iedereen daar zo eenvoudig overheen stapt. En dan bedoel ik niet Israël, maar joden in andere landen.

Ik weet zo niet meer de link naar het filmpje, maar die verslaggever die in een Parijse wijk met veel moslims een keppeltje op zijn hoofd zet en gewoon door die wijk loopt wordt uitgescholden, bespuugd en beschimpt door moslims terwijl hij niets anders doet dan lopen. Dat is puur racisme, maar daar wordt niets gezegd, want moslims kunnen niets verkeerd doen in de ogen van velen. Nee, dan is het logisch, want kijk eens hoe Israël met de Palestijnen omgaat.
Andersom is het precies hetzelfde. Twee Palestijnse jongens rennen met messen door de straten om Israëliërs neer te steken, vervolgens wordt één van beide doodgeschoten en schreeuwt iedereen weer moord en brand. Maar ik hoor niemand zeggen dat die beide jongens er gewoon om vragen of hoe ze het in hun hoofd halen om dat te doen.

De verhouding tussen de Palestijnen en Israël is zo rot als wat omdat ze er beiden niet de moeite voor doen die nodig is om die weer acceptabel te krijgen. Als ook maar dreigde beter te gaan was er altijd wel één die weer iets deed waardoor het weer fout ging. Hebben beide partijen meermaals gedaan.

En dat Israël daarom erg prikkelbaar is met overal moslims om hen been begrijp ik volkomen. Keur het niet goed, maar begrijp het volkomen.

Vind het ongelofelijk dat jij, 70 jaar na de concentratiekampen, zegt dat het begrijpelijk is de Jodenhaat, dat ze dat zelf veroorzaakt hebben.

'@Ab

Niet normaal

https://www.youtube.com/watch?v=AltyhmrIFgo

'@ Olifanto:
wat is er in godsnaam nonchalant aan het afkeuren van ALLE haat?
Jodenhaat is toch hetzelfde als moslimhaat? het haten van mensen met een bepaalde religie?
het continue zoeken naar redenen om je eigen haat te rechtvaardigen. dat zie ik hier wel eens langskomen.

Ik ga niet kiezen tussen 2 partijen van religieuze gekken. Alsof ze zoveel beter zijn in Israël. Nog wel erger misschien.

'@Klootje
Dat zeg ik net, ze zijn beiden even erg, alleen als Israël iets doet wordt er schande van gesproken, als de Palestijnen het doen, dan is het een logische daad tegen agressor Israël....

'@8.6
Nochalant, misschien is jij bakken een betere uitdrukking 8.6. Jodenhaat tiert welig in Europa en jouw reactie is, ach ik keur alle haat af. Daarmee doe je mi geen recht aan de Jodenhaat op het moment.

edit: zeg je nou dat ik bezig ben mijn haat te rechtvaardigen?!

Wijlen Hans Jansen toonde meermaals aan dat in de Koran een duidelijke voedingsbodem zit voor jodenhaat. Maar ja, door een keer een blackout in het socialistische hol van de varaleeuw is zijn eruditie te grabbel gegooid. En hij belachelijk gemaakt door de linkse media terwijl hij de koran bestudeerd had in de oorspronkelijke taal. Wat in Europa plaatsvindt, lijkt verdacht veel op hoe het er in Iran aan toeging: socialisten omarmde de islamitische revolutie in hun afkeer van westerse waarden zoals vrijheid en individualiteit (na de revolutie gingen de dhimimitude socialisten als eerste het hakblok op maar dat is Brussel selectief vergeten). Hier en nu gebeurt hetzelfde in de EU: Israel staat voor het kwaadaardige kapitalisme en is tevens de grote vijand van de moslims (al sinds Mo zijn kromzwaard in vele nekken legde onderwijl zijn visioenen oprispend). Antisemtisme is de lijm geworden tussen de moslims en de leidende linkse klasse in de westerse wereld. Van Obama tot Dijsseldinges en Pechtold, van Merckel tot Rutte, het linkse gedachtegoed zit diep geworteld. Che was een held, rijkdom is verwerpelijk en bovenal: de regerende klasse plaatst zich boven het volk en weet alles beter. De volgende stap is het morrende volk onderdrukken met een Europese politie/legermacht. De EU is de basis aan het leggen voor een Vierde Rijk en een verdeelde bevolking speelt dat streven volledig in de kaart. Onmacht en naiviteit in de politiek stromen als smeltwater de helling af in het stuwmeer van het socialisme. Merckel met haar stasi-verleden is haar roots niet vergeten, Hollande is door moslim stemmen aan de macht gekomen en lieden als Juncker en Timmerfrans zijn in de eerste plaats machtsgeil, in de tweede socialist en hebben geen baat bij rechtstreekse democratische middelen als referenda en demonstraties tegen hun beleid. De bewuste ontkenning van de link tussen jodenhaat en moslims door overheid en media is niet alleen dhimmitude maar ook strategie om allerlei doelen, al dan niet bepaalt als rente percentage bij dubieuze geldstromen vanuit olielanden, te realiseren die de Europese bevolking niet wil. Zoals vele vrienden van mij zeggen die uit Oost-Europa komen: jullie zien niet hoe snel een totalitaire staat op jullie afkomt maar wij herkennen het omdat we het al eerder meegemaakt hebben. Islamisering van Europa is simpelweg beleid. Jodenhaat is daar slechts een neveneffect van.

'@ Olifantino

Die oorlog hebben we nu ook al hier, of geloof je dat Wilders dat geld uit Israël zomaar krijgt. Hij stelt het belang van Israël boven dat van Nederland, wie betaald bepaald. Het is dat de AIVD hem ontmaskerd heeft, anders zat er nu iemand van de Mossad in de 2e kamer. De vredesbesprekingen zijn continue gesaboteerd door Israël, alle redenen om Irak binnen te vallen gelden in sterkere mate voor hun. Ze plegen systematisch aanslagen in het buitenland en in hun eigen land. Ok dat doen de Palestijnen ook, maar die hebben een tijd de wil gehad om echte vrede te sluiten. Dat ging toen niet door en nu zit daar Hamas, dankzij Israël. Waarom moeilijk doen over de mensen uit Syrië, maar wel de mensen uit Israël hier toelaten. Israël is wel de enige terroristische staat met kernwapens en heeft al eens op het punt gestaan om ze te gebruiken.

Die Ouaali is natuurlijk een idioot, maar dat neemt niet weg dat je zijn punten kan wegzwijgen. Het is gewoon een Wilders met tegenovergestelde ideeën.

@ Ab Normaal

De discriminatie is natuurlijk wel het gevolg van hoe Israël zich sinds jaar en dag misdraagt, maar ook als je niet discrimineert kan je niet anders dan afkeuren wat ze doen. Dat geld ook en wat mij betreft nog sterker voor Hamas die hun eigen volk opofferen om daar zelf voordeel uit te halen. Ik hoop dat de Palestijnse bevolking bij de volgende verkiezingen voor vreedzame partijen gaan kiezen. Ook hoop ik dat hetzelfde gebeurt in Israël en dat die niet net zoals Rabin onmiddellijk word vermoord, maar dat zal wel niet. Ze zullen wel weer meer nederzettingen gaan bouwen en leggen dan weer de resoluties daarover naast zich neer.

'@8.6
Potver, we zijn het weer eens. Moet geen gewoonte worden :)

Casperge. Goed te horen dat jij die oproep tot geweld richting Joods toeristen in NL ook afkeurt.

Wegzwijgen? Er hoeft maar 1 achterlijk bontkraagje zn oproep serieus te nemen,

Ab, het is allemaal zo complex.

Aan de ene kant heb je gelijk. Aan de andere kant is het eerder zo dat joden juist een bevoorrechte positie in de wereld hebben door de holocaust. Daar gaan we ook in Nederland wel zo krampachtig mee om, niet normaal. Dat is wel zo glad ijs.. belachelijk.
Om over de joodse lobby in de VS nog maar te zwijgen.

Eens met Klootje en 8.6 op dit punt.

Verder heb ik de afgelopen dagen nog eens nagedacht over dit onderwerp op het forum. Wat mij opvalt is dat ik het idee heb dat er heel weinig hier persoonlijk contact hebben met moslims, en dan bedoel ik meer dan contact op straat of in een winkel. Uitgezonderd Klootje en enkele anderen. Hoe kom je dan aan een beeld over moslims, over hoe ze zijn en denken? Enkel via incidenten in de media?

Pollentier bijvoorbeeld heeft echt een gegeneraliseerd vijandbeeld van 'de moslim'. Noemt hier zelfs dat de 'gematigde Islam' niet bestaat. Wat onzin is, ik ken genoeg mensen die zichzelf moslim noemen maar niet volgens religieuze regels leven. Apart dat dan het bestaan van deze mensen wordt ontkent. Daarnaast dacht ik dat die uitspraak was bedacht door Bosma maar dat zou dus Erdogan zijn. Wat niet heel erg verbazingwekkend is. Erdoğan probeert van een seculiere staat waar religieuze uitingen in openbare gebouwen zelfs verboden is een religieuze staat te maken. Zijn achterban is het conservatieve binnenland van Turkije waar ze argwanend kijken naar het vrijzinnige Istanbul. Die uitspraak van Erdoğan kan je dus heel makkelijk verklaren omdat hij er zijn macht aan ontleent, iemand een slechte moslim noemen is in die samenleving nog steeds hetzelfde als iemand een minderwaardig persoon noemen. Hier gaat de eerste vuistregel voor kritisch denken weer op, wie zegt wat en waarom.