Gezien de 3 extra aanmeldingen komen er sowieso max 3 blokken.
Afhankelijk van hoeveel extra aanmeldingen er nog komen voor 09/02 om 23:59:59 zal ik de kalender definitief indelen.
@Gerrit: Er zijn nog wel enkele interessante koersen op de agenda die ik nog niet had opgenomen in de huidige planning, dus ik kan altijd nog schuiven. Hoeft niet per sé Hongarije of Utah te zijn.
'@Jappe666
Misschien dan aan Park vragen of je een berichtje van dit spel in het afvalkoers topic mag plaatsen.
Omdat dit ook een soort Afvalkoers is en dat spel is inmiddels zo populair dat de mensen in de rij staan om daar aan mee te mogen doen.
Misschien dat die mensen dan ook nog voor dit spel in kunnen schrijven.
Goed idee van Ab!
Wat mij betreft overigens een uitstekende aanpassing van de spelregels. Ik zou hem zo vastzetten, aantal koersen per blok aanpassen naar aantal deelnemers, tenzij dat aantal toe neemt tot 25+, dan zou ik er 2 blokken van maken. Een totaal aantal wildcards zou ik afhankelijk maken van het aantal koersen, bij voorkeur 1 wissel/wildcard per 5 koersen.
Hallo nog een dingetje over de wissels.
Bij de laatste of een na laatste wedstrijd van een blok kun je manipuleren door je wissel in te zetten als je weet dat je bij gelijke stand wint (ivm minste cq punten gebruikt).
Als je dan wisselt naar de renner die de ander heeft win je altijd.
Keuzes en wissels geheim houden lijkt me ten koste te gaan van de spanning.
Mss regel maken dat je bij de laatste 2 wedstrijden van een blok niet mag wisselen naar een renner die al gekozen is door je tegenstander(s).
Gelieve wel nog eens alles duidelijk op te sommen, want sommige dingen zijn me niet zo duidelijk.
Ik denk juist maar als je 20 koersen en dus 20 renners (met weinig waarde) op voorhand moet kiezen, dat je op de duur (naar het einde toe) koersen gaat hebben waar er veel deelnemers geen renner gaan hebben die start.
Hoe ga je te werk wanneer wedstrijden elkaar overlappen ?
Bijvoorbeeld in de volgende situatie
27.03 E3 BinckBank Classic
23.03 – 29.03 Volta Ciclista a Catalunya
Catalunya begint dus eerder maar eindigt later dan de E3.
Welke nummer laatst valt dan eerder af ? Dit kan namelijk theoretisch van invloed zijn op de afvaller van de andere wedstrijd .
Bijvoorbeeld
in E3 zijn de laatste 3 als volgt A - B - C (C is laatst)
in Catalunya zijn de laatste 3 als volgt B - A - C (ook hier is C laatste)
voor speler B is het gunstigst als de E3 als eerste wordt doorgevoerd, en vallen C (in E3) en A (in Catalunya) af .
in het geval Catalunya eerst wordt doorgevoerd valt eerst C af in Catalunya en vervolgens valt B af in de E3, dit is dus gunstiger voor speler A.
Ik vraag het niet omdat ik hier mijn team op zou kunnen inrichten, maar zodat je dit vooraf kunt vastleggen en gedoe achteraf kunt voorkomen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.