Het is denk ik nog goed om te vermelden dat ze de CQ ranking van 2019 moeten gebruiken.

Nu ik de openingspost eens goed heb gelezen begin ik het eindelijk te snappen. Succes met dit spel heren zal het eens in de gaten proberen te houden.

Ik heb de regels nog wat verder aangepast, hopelijk is alles duidelijk nu.
Lees ze allemaal nog eens goed na, en laat me gerust weten mocht er nog iets onduidelijk zijn of er volgens jullie iets ontbreekt.

Ik heb besloten om slechts 3 wissels per blok toe te staan, enerzijds om het (ver)werkbaar te houden voor mezelf, en anderzijds om wat extra spanning toe te voegen aan het spel. We zoeken tenslotte ook de beste visionair, iemand die alles het best vooraf kan inschatten, ongeacht de omstandigheden of vorm.

Telt trouwens in de rondjes het eindklassement als uitslag?

'@Arry: Klopt!

Zojuist wat zitten puzzelen, leuke uitdaging maar niet eenvoudig. Van de toppers is meestal wel geweten welke doelen ze hebben van de 400 cq renners is dat soms toch moeilijker in te schatten. Ook tactisch niet eenvoudig, gelukkig nog wat tijd om de puzzel te doen passen.

Dat maakt dit spel heel erg lastig. Ik vind het idee heel leuk maar of dit uitvoerbaar gaat zijn met zo weinig cq punten dat betwijfel ik.

Ik ging er eerlijk gezegd vanuit dat het aantal te besteden CQ punten zou worden verhoogd naar 600, omdat we het hier eerder over hebben gehad. De kalender staat ook zo'n beetje vol met koersen waar de toppers de dienst gaan uitmaken.

Volgensmij is 400 gemiddeld prima te doen.

Die 400 is net de essentie én het leuke van dit spel, anders zitten we weer in hetzelfde stramien zoals die 154 andere spelletjes.
Houden zo !

Het lijkt mij dat er in de meeste klassiekers iemand afvalt die een renner heeft gekozen met een DNF, dus je hoeft niet per se een topper te kiezen om een ronde door te gaan.

Moest het echt ondoenbaar zijn kan ik het budget nog altijd opwaarderen bij blok 2 en 3.

Een wissel geven we dan door de dag voor die bepaalde wedstrijd start?

'@Vernis: Klopt, ik zal het toevoegen aan de spelregels. Ten laatste de dag voor aanvang van de wedstrijd (dus ook voor meerdaagsen) moet de wissel zijn doorgegeven.

Ben aan de puzzel begonnen en kom er wel uit hoor met 400 CQ.
Maakt het wel leuk, al geef ik toe dat er wat geluk bij komt kijken.

Nog één vraag.
Je mag een renner maar 1x inzetten.
Maar dit geldt neem ik aan per blok?
Een renner die ik in blok 1 ingezet heb, mag ik toch wel weer in blok 2 inzetten?

Telt bij een meerdaagse overigens het aantal behaalde punten of alleen de eindrangschikking in het AK?

'@Ab Normaal: Je mag inderdaad renner X inzetten in zowel blok 1, 2 als 3, gewoon niet tweemaal in dezelfde blok.

@Gerrit: De einduitslag in het Algemene Klassement telt,

Behoudens valpartijen etc. ben ik er eigenlijk wel uit.
Prima renner voor iedere race en toch redelijk eenvoudig binnen de 7600 punten kunnen blijven.

Heb een voorlopige lijst. Nu afwachten of bepaalde renners ook daadwerkelijk daar starten...

Heb mijn team verstuurd, vooral de klassiekers vond ik lastig in t bijzonder Strade Bianche. Bij de rondjes van een week heb ik eigenlijk amper getwijfeld en verwacht ook dat bijna iedereen dezelfde gaat hebben haha.

Ik heb het lijstje klaar en ingezonden. Hoop dat ik alle cijfertjes goed heb ingevuld...

sturen wij de ploeg door via pb?
en moeten we de koersen er ook bijzetten? Of enkel de renners in de juiste volgorde?
Of moet het zo...

29.03 Gent-Wevelgem in Flanders Fields FROOME Chris 77 (dit is een voorbeeld :-) )
...

Ploeg doorsturen via PB ja :-)

En graag de koers, naam renner + waarde vermelden zoals in je voorbeeld.

Ik heb nog een wijziging doorgestuurd voor t nieuwsblad :p