Ik zal vanavond als ik thuis ben alle teams posten, had ze bewust nog niet gepost omdat er mogelijk nog teams zouden ingediend worden.

We starten dus effectief met 19 deelnemers, en aangezien we 19 koersen op de kalender hebben, zullen de uitslagen van UAE Tour en Omloop Het Nieuwsblad samengeteld worden om de eerste afvaller te bepalen.

Wat betreft de teams van de UAE kan ik jullie uit mijn hoofd wel al vertellen dat Kelderman vaak gekozen was als kopman, en dat andere namen oa De Plus, Froome, Pozzovivo, Strakhov en ik dacht ook Bohorquez van Astana waren.

Hoe ga je ze samentellen??

Kelderman 13e,
Froome op 4 minuten

A zo, Kelderman heb ik overwogen voor de UAE tour maar uiteindelijk ervoor gekozen hem te bewaren voor tirenno omdat de Plus mij hier een goeie optie leek.

Hier ook voor Kelderman gekozen. Voor blok B en C moet er wel een extra regel komen voor de eerste afvaller in de eerste koers(en) vast te stellen. Aangezien daar velen dezelfde renners mss nog zullen hebben en dus ook het gebruikte CQ punten gelijk is.

'@PPF goed punt. In UAE Tour zijn maar 20 ploegen gestart, in de Omloop starten straks 25 ploegen.
Dus 35 extra renners. Dus als je sec de klasseringen op gaat tellen krijg je een beetje scheef beeld, ook als je begint bij de nummer laatst en dan naar voren telt. Maar is misschien hypothetisch.
Is een leuke voor onze spelleider.

Of je doet t gewoon zoals het normaal zou gaan, Homme valt af. Heeft geen team en dus 0 punten.

Ik heb De la Parte gekozen voor de UAE, ik dacht het daarmee wel te rooien

Ik heb Grmay. Ook een gokje.overigens zou het zomaar kunnen dat MSR niet door gaat. Dan hebben we een volgend probleem.

Ik heb de gok genomen met Froome voor de UAE, dat pakt op dit moment niet goed uit.

Ik zou zeggen dat wanneer MSR niet doorgaat er twee afvallers zijn bij de volgende wedstrijd.
Je zou ook kunnen bepalen wie er afvalt aan de hand van de resultaten in de volgende wedstrijd.
Dus: bijvoorbeeld ik en ab normaal hebben allebei drie keer precies dezelfde renners gekozen en zijn samen laatste geworden in de volgende wedstrijd. Aangezien we in principe precies gelijk staan bepaald het resultaat in de eerstvolgende wedstrijd waarbij we een verschillende renner hebben wie van ons afvalt. Dit zou dan betekenen dat mogelijk nog niet duidelijk is wie afvalt in ronde 4 tot ronde 7 ofzo. Dan werkt met terugwerkende kracht. Misschien wel ingewikkeld, maar wel eerlijk lijkt me.

Even snel reageren op alle opmerkingen:

- De teams van de UAE-tour staan op pagina 1.
- Is het ok als ik de teams pas meedeel bij aanvang van de volgende wedstrijd? Dit om te vermijden dat spelers zich laten leiden door ingezette renners van andere managers (om wissels uit te voeren) of als inspiratiebron (het zien van pareltjes waar ze zelf niet aan gedacht hadden)
- Samentelling van de eerste twee wedstrijden gebeurt op basis van een gewogen gemiddelde (omdat Omloop idd meer deelnemers telt, wordt dit verschil verrekend)
- Op de opmerking van SvenVDB: Dit staat beschreven in de regels. Wanneer er geen onderscheid kan gemaakt worden, gaan beide (of meer) managers naar de volgende wedstrijd om daar een rechtstreeks duel met onmiddellijke uitschakeling uit te vechten (Los van de gewone afvaller).

Van mij mogen de hele teams gepost worden. Inspiratie is niet erg en je weet nooit of een andere manager misschien ook gaat wisselen

Vind het ook goed dat de teams gepost worden. Stel dat je gaat wisselen... Daarnaast is het maar de vraag of het wel zo'n voordeel is. Als iedereen Froome voor een bepaalde koers kiest en jij daarom ook, terwijl Froome in die koers uitvalt dan heb je mooi hetzelfde gedaan, maar dat levert je dan weinig op.

Overigens zijn er 7 managers met een unieke renner. Ikzelf heb Ilnur Zakarin. Grote gok natuurlijk omdat ie vorig jaar uitviel en eigenlijk niet meer de grote renner is die hij een paar jaar geleden was. Toch rijdt hij in het voorseizoen meestal wel goed. Twijfelde alleen of ik hem hier in zou zetten of in Parijs-Nice waar hij ook al goede resultaten heeft laten zien. We wachten het gewoon af en zien wel of ik goed heb gekozen.

Ik heb bewust een hele goedkope renner gekozen met een goed track record in UAE. Uiteindelijk hoef ik deze koers niet te winnen, alleen niet te verliezen. En met 20 deelnemers is de kans groter dat er altijd iemand nog lager eindigt.
Voor mij is het jammer dat de teams niet volledig zijn, anders was ik al door.
De combi met de Omloop kan gevaarlijk zijn voor mij omdat ik daar ook een hele goedkope renner heb genomen.
Hup Grmay!

Geen paniek Ab, jouw tweede renner is meer dan 20x duurder dan mijn tweede én derde renner opgeteld :-D
Mijn eerste 4 renners kosten samen amper 174 punten.

Ik wacht nog even op wat verdere feedback van de rest, maar in afwachting kunnen jullie alvast wat statistiekjes terugvinden op de openingspagina.

Ik ben heel benieuwd naar de volledige teams. Wat mij gewoon posten

Voor mij mogen de teams ook gewoon gepost worden. Dat maakt het spel toch leuker.

Wat mij betreft mag je de teams openbaar maken.
Heb je al een plan voor als de 3 Italiaanse wedstrijden niet doorgaan?
Bv 3 wedstrijden aanwijzen waar er 2 spelers afvallen.

Voor mij mogen de teams ook gewoon gepost worden, maakt het toch interessanter om volgen denk ik en ook tactisch leuk. Ik heb de omgekeerde strategie van de mensen hierboven gevolgd. Dacht eerst ook om in het begin te gokken op goedkope renners maar ben dan toch voor iets meer 'zekerheid' gegaan om toch enkele wedstrijden mee te gaan.

Ik was vergeten dat je ook mag wisselen haha, kan dat nog voor t nieuwsblad?

'@rawolf, je hebt iemand nodig die top10 gaat rijden om De Plus de compenseren zeker ;)

Ja alleen bedenken wie word nog lastig haha

"Wissels dienen doorgegeven te worden ten laatste 23u59 de dag vóór aanvang van de wedstrijd (dus vóór etappe 1 bij rittenkoersen)."