Gaat Mathieu van der Poel morgen zijn gele trui verliezen (en gelost worden)? Anders zou hij zomaar tot aan de Alpe d'Huez in het geel kunnen rijden. En ik verwacht eigenlijk niet dat dat in het script staat. Na LBL een nieuwe leider, en na Roubaix weer een nieuwe lijkt me dan aannemelijker. En misschien na Epernay weer een nieuwe. Ik overweeg sterk om VDP niet mee te nemen morgen, maar doordat hij het geel heeft begin ik te twijfelen.
Wordt kiezen tussen heel harde koers met kleine vroege kopgroep, dus eindresultaat met veel ak voorin of harde koers maar met een hele grote kopgroep (inc sprinters) dus sprinters voorin of lamme koers met veel punchers hoog in eindresultaat.
Aangezien het de eerste week ik verwacht ik scenario 2 niet. Dus stel iig punchende ak mannen op. Kopman is lastiger. Valverde is een betere keus dan teuns, maar mag misschien minder van peloton dan teuns. Valverde finishte vorig jaar niet (bijensteek WP toch?) Maar weet scorito dat nog?
De laatste plekken zijn het lastigst. Ze noemen expliciet gilbert in voorbeschouwing en die heeft er ooit gewonnen. Dus opstellen lijkt me slim. Kijkend naar vorig jaar zie ik hem echter nooit hoog eindigen, tenzij een kopgroep vooruit blijft. Maar die moet dan wel verdomd sterk zijn. Dat is lastig in de eerste week.
Om mijn gedachten te bepalen een voorlopige sterrenverdeling:
***** Schachmann
**** Alaphilippe, Fuglsang, Valverde
*** D. Teuns, A.Yates, Benoot (mits die voor eigen kans mag gaan), Nibali
** D.Martin, Gilbert, REV, Roglic, Pogacar, Higuita
* MvdP, GvA, Madouas, Poels, Molard, Jesus Herrada
Redenerend vanuit mijn TS betekent dat dus iig Majka vanwege teampunten (ik heb Schachmann niet omdat ik scripter heb onderschat) en REV/Bennett (teampunten). Dan denk ik D. Teuns kopman, A.Yates, Nibali, Roglic, Pogacar, Higuita. Een daarvan evt. vervangen door GvA of Matthews (voor als Benoot wint; weet niet hoe hij het hierop doet; de Canadese koersen met veel hoogtemeters liggen hem goed, maar weet niet of ze goed vergelijkbaar zijn.) Of zelfs MvdP, maar kan niet inschatten of dit het parcours is voor hem; net nog tikkie zwaarder dan AGR.
'@platje Op zich wel, maar het lijkt me niet dat ze op dit lastig te controleren parcours voor een hoge klassering gaan. Tenzij het strijd tussen alle ak mannen wordt natuurlijk, maar dat verwacht ik in deze fase niet. Als ik gebrek aan kanshebbers in mijn team zou hebben, zouden de puntjes van Bernal/Thomas evt van pas kunnen komen.
***** flip
**** fuglsang, schachmann, teuns
*** valverde, nibali, formolo, a. yates
** dumoulin, poels, wellens, benoot
* roglic, pogacar, majka, buchmann, d. Martin, s. Yates, thomas
Wildcard: matthews, mvdp (wie weet?), greg, gilbert, sagan, trentin
Binnen een GT met het nieuwe parkoers zou ik dit zeggen, ongeveer, als tom geen AK renner meer is. Flip heeft nooit een reden om bij een ak renner te blijven geloof ik. Natuurlijk zijn schachmann en teuns minder gevaarlijk voor ak, maar wie kan realistisch flip (of fugl) terughalen? Niemand.
Lastig morgen. Hebben ze rekening gehouden met het normale klassieke seizoen waarbij renners kiezen tussen de Vlaamse of de Waalse klassiekers. Zo niet zie ik zomaar een aantal 'Vlaamse klassiekermannen' hoog eindigen. Een Sagan, Van Avermaet en Naessen bijvoorbeeld.
Vooralsnog:
Valverde
Fuglsang
Nibali
Thomas
A. Yates,
Van der Poel
Schachmann
Van Avermaet
Matthews
Twijfel nog om Evenepoel of Sagan mee te nemen maar voor wie.
Kopman wordt muntje gooien. Fuglsang is me te makkelijk na vorig jaar. Matthews zou een mooie wending in het script zijn en gezien de onvoorspelbaarheid staat dat me wel aan. Andere kunnen in theorie allemaal.
Ik kan letterlijk 17 van mijn 20 man opstellen morgen... Luxeprobleem of fout in de opstelling? ;-)
Ik ga vooralsnog voor:
- AK: Roglic, Nibali, Evenepoel
- AV: Schachmann, Vd.Poel, Greg v A
- SP: Degenkobl, Sagan, Matthews
Beetje 3 om 3 om 3 verspreid. Maar misschien dat ik Degenkolb en Sagan nog inruil voor meer AK mannen...
Kopman twijfel ik vooralsnog tussen Schachmann (goed in voorjaar) en Greg..
Tricky!
Ik wil echt niet elke dag de scriptschrijver naar beneden posten. Echter moet wel denken aan dat onderzoek naar die aap die aandelen kocht en betere resultaten behaalde dan de experts.
Ik wou dat die aap team Zadelpen had samen gesteld. We hebben nog geen deuk in een pak échte boter gepoold. Waar blijven die klimetappes want wij hebben een ploeg waar de meest geharde berggeit van in de verzuring schrikt.
Bring it on!
Ik heb ook sterk de indruk dat ze proberen te doseren met de allrounders. Matthews deed tot vandaag niet echt mee (die krijgt wellicht nog zijn momenten). Kristoff won een rit, deed in rit 1 en RVV niet voorin mee, maar vandaag weer goed. Stuyven sprintte niet mee in rit 1 en liet zich lachend lossen in de waaiers, nu twee goede uitslagen. Van der Poel heeft het al goed gedaan, maar was in de rit van vandaag in het echt misschien wel favoriet geweest met zo'n oplopende finish en wordt 15e. Het parcours is natuurlijk volledig uit balans, dus proberen ze het in balans te brengen door allrounders wat kansen te ontnemen.
Daarom is het morgen de perfecte mogelijkheid - en volledig realistisch zonder historie in LBL - om Mathieu van der Poel buiten de punten te schrijven. In Roubaix en Epernay zal hij ongetwijfeld weer scoren.
De afgelopen jaren zijn het alleen maar klimmers die LBL wisten te winnen. Valverde, Jungels, Poels, Fuglsang enz.. Dat Sagan hier voor eigen kans mag gaan ipv schachmann of Buchmann lijkt me uitgesloten.. Die neem ik dus ook niet mee.
Bij Matthews verwacht ik eerder een benoot.
Voorbeeld:
Misschien beter dan een bennett voor de punten van de groene trui + evt etappe winst flip.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.