Intrigerend! Het is natuurlijk niet ondenkbaar dat een medewerker van Scorito die aan wielerspellen werkt ook lid is van een forum over wielrennen en wielerspelletjes. Maar ik kan mij tegelijk lastig voorstellen dat je als Scoritomedewerker die de commentaren bij het script schrijft deze teksten op een forum gaat plaatsen nog voor de virtuele etappe verreden is.

Ja, dus of Julius valt door de mand, of Scorito

Ah leuk! Een ware Scorito Soap is in de maak, benieuwd of het aan gaat slaan bij het grote publiek!

Heeft iemand een goede naam voor de soap?

Goede tussentijden, slechte tussentijden

Ps ze hadden het niet letterlijk alles gekopieerd, maar toch wel verrassend veel. Zou niet moeten kunnen...

Hoezo niet letterlijk? Zelfs de 'e' mist achter nieuw

Tekst Julius9K: Zowel op de Australische kampioenschappen als in de Ronde van Algarve werd de wereldkampioen tijdrijden ‘maar’ tweede op zijn nieuw rijtuig van Pinarello.

Tekst Scorito: Zowel op de Australische kampioenschappen als in de Ronde van Algarve werd de wereldkampioen tijdrijden ‘maar’ tweede op zijn nieuw rijtuig van Pinarello.

Dat deel inderdaad wel ja, snap ook niet hoe dat kan, daarom quote ik de (gehele) intro van julius.

Mooi man :)

Opzich ook wel logisch dat een medewerker de opdracht krijgt de fanatieke spelers te enthousiasmeren met mooie verhalen. Alleen Julius had ff onderschat hoe oplettend sommigen hier zijn;)

Je zou toch verwachten dat ze niet alleen de uitslagen van te voren hadden bedacht maar ook de tekst.. dan zou je in ieder geval de vele foutjes er uit hebben kunnen halen als je het door een collega laat lezen.. nu, samen met de 'aparte' gebeurtenissen de eerste week, krijg je toch het gevoel dat ze ook uitslagen aanpassen..

Voordat ik scorito ga lastigvallen met een dergelijke vraag zou ik het verhaal van julius wel eerst willen horen ;)

Vooral de tekst: " ‘maar’ tweede op zijn nieuw rijtuig van Pinarello." Triggerde gewoon zoveel herkenbaarheid, juist door de grammaticale fout bij nieuw(e) en 'maar'.

Oeps, daar gaat een stage-contractje niet verlengd worden ;)

'@Julius Kan je Nibali laten winnen vandaag? Niemand heeft hem namelijk van mijn vrienden. Alvast bedankt!!

Zouden ze vanaf 15:30 pas live-verslag doen? Zodat ze tot die tijd nog een paar uurtjes hebben om het script aan te passen op basis van alle teamselecties en kopmankeuzes voor die dag? 🤔

Als Scorito nog wat wil aanpassen, dan was deze uitslag het resultaat geweest van mijn script (dat de forumsoftware niet kon verwerken...)

1. REV 34:52
2. Roglic 34:53
3. Dennis 34:55
4. Dumoulin 35:04
5. Thomas 35:07

Enkele andere tijden die goed waren voor de hotseat cq voor NL/BE renners: Van Emden 36:13, Campenaerts 35:28 De Gent 35:26. Andere 'specialisten' behalve Dennis komen (net) niet aan die tijd. Uran 35:50, Mollema 35:34, Kelderman 35:39, Porte 35:26, Kruiswijk 35:16. Nibali en Pogacar iets boven de tijden van Kelderman en Mollema, Alaphilippe laat het lopen (36:40), Van Aert ook enigszins: 35:40. Lampaert ook, omdat hij voor REV moet 'verkennen'.

Het schijnt dat Julius, als junior tekstschrijver, zijn team nog aan kan passen tot 15.30 ;)

De organisatie heeft besloten om de nummers 20 t/m 1 te laten starten in de plenzende regen.

Wil nog niet teveel complot denken. Eerder is al gebleken dat Scorito soms rekening houdt met opmerkingen uit dit forum.
In de eerste etappes werden vluchters / groepen renners puur op alfabetische volgorde genoemd. Na kritiek op dit podium worden ze inmiddels netjes per ploeg vermeld.
Dan vind ik het prima dat uit goede voorbeschouwingen geput wordt, teneinde minder ervaren spelers een beetje bij te spijkeren.......

Ikzelf zou het heel jammer vinden als het script tussentijds wordt aangepast. Daarmee bedoel ik, na de start van etappe 1. Nog erger zou het zijn als het wordt aangepast n.a.v. dagopstellingen, kopmankeuzes, fora en dergelijke. Dat de berichtgeving of vorm wat aangepast wordt (kopgroep namen volgorde en dergelijke) is prima. De situatie zou hoe dan ook transparant moeten zijn.

Ik denk niet dat ze het script tussentijds aanpassen/aangepast hebben, ik zie daar althans (nog) geen enkele aanleiding toe. Degene die tekstjes schrijft, kijkt hier gewoon regelmatig mee in het kader van 'beter goed jatten, dan slecht zelf bedenken'. Dan weet hij/zij in ieder geval zeker dat het geen onzin is ;)

#SCORITOGATE

Matige tijd voor SKA, daar gaan nog wel 10-15 man onder duiken :(.

Tussen Aru en Lampaert was Matthews gestart. Normaal gezien zouden we zijn tijd dus ook moeten weten, of hij zit niet in de top15.

Asgreen met een prima tijd. TJ ook met een tijd die vorig jaar top 10 zou zijn. Dennis 10 sec slomer dan flip vorig jaar. Dat gaat niet de winnende tijd zijn denk ik.

Oei geen regen dit keer maar het is flink gaan waaien

Het is gaan waaien, wat een bullshit.. laat dat dan ook weten van te voren

Zo lang het weer gelijk blijft voor iedereen vanaf Tom is er weinig aan de hand denk ik. Enige is dat dennis en mogelijk asgreen betere keuzes zouden zijn, nu achteraf. Maar als dat vantevore was verteld dan was de impact van de wind toch ook niet duidelijk. Ik zou dan echt niet ineens wel matthews hebben opgesteld vandaag ipv pogacar of iets dergelijks.