'@AR-Phazaron
Voor de etappe maakte ik die opmerking met name dat ploegen als CCC/Bora liever niet ziet dat er een kopgroep weg is met Alaphillipe. Ook niet als er een renner van CCC/Bora samen met Alaphillipe in de desbetreffende kopgroep zit. Ik doelde niet op het feit dat Ineos/Jumbo/AK ploegen het Alaphillipe niet gunt.
@Jori
Bij sunweb lieten ze weten dat de grote kracht van Hirschi is dat die zich zo goed op individuele etappes kan focussen, om vervolgens in dagen die die niet aanstipt weinig energie te verspillen. Het lijkt mij sterk dat hij zich nu weer laat gelden. Etappe 14 zou ook een kans voor hem kunnen zijn.
Waarom zeg je dan niet gewoon wat je bedoelt Milanjacks? Ben jij stiekem mijn vrouwlief? ;)
Dit is overigens een sterke opmerking waar we wat mee kunnen. De vraag is vervolgens: wat wil hij nog deze Tour? Wil hij nu die bollentrui mee gaan pakken, of wil hij nog een etappeoverwinning? In dat laatste geval vermoed ik inderdaad ook dat hij morgen de eerste bus pakt.
'@ Jori
Kan me goed vinden in het door jou geschetste scenario voor morgen, ga zelf ook uit van een soortgelijk verloop van de rit en stel dan ook naast mijn klassementsrenners absoluut mijn (potentiële) aanvallers voor morgen op, welke opties uiteindelijk de voorkeur krijgen ga ik nog een nachtje over slapen.
In dit scenario ga ik er dus net als jij vanuit dat Jumbo een keer niet de hele trein gaat oproken en dat ook andere ploegen de vlucht niet kort gaan houden. Zeker met de berichtgeving omtrent Jumbo en het kopgroep-beleid in het achterhoofd lijkt dit plausibel. De enige 'angst' die ik hier echter bij heb is dat er best een man die hoog in het klassement staat vroeg kan lossen of zwakte kan tonen. Dit zou in de etappe van morgen al best snel kunnen gebeuren op de Col de Ceyssat. Mocht dit gebeuren dan zou dat voor de eventuele aanvallers (en de scorito punten die ze mij moeten gaan opleveren) natuurlijk funest zijn.
Slddies middelmatige score. Verwachting was een grote kopgroep (15+) met oa GvA en Flip. Daar kwam door de plannen van Sagan niets van terecht. Kom uiteindelijk met GvA (c) nog goed weg dat hij naar plek 15 sprint en de normale meestgekozen (c) Flip slechts 11e wordt. Martinez niets vandaag, verder vooral vaste punten opgesteld.
Morgen eens kijken of er wel een grote kopgroep weg mag. Vermoed van wel, kan me niet voorstellen dat Bora weer zo gaat opereren als vandaag. En kan me ook niet voorstellen dat Sagan probeert mee te gaan op de Col van 1e categorie. Vooral een nachtje slapen over de kopman en over de vraag of ik Pinot opstel.
Excuus voor de twee berichten kort op elkaar maar hierbij nog mijn laatste zegje over Hirschi en het eventuele opstellen van hem in de etappe van morgen:
Zoals Milanjacks al benoemt wordt er vanuit het kamp Sunweb vooral gesproken over het knappe vermogen van Hirschi om zijn ritten succesvol uit te zoeken. Dit zou natuurlijk vooral wijzen op een snipperdag morgen, in vrijwel elke situatie zou ik op basis van deze berichtgeving Hirschi morgen dus NIET opstellen.
Echter, hij staat momenteel op een (gedeelde) tweede plaats in het bergklassement. De man die boven hem staat is niet per se een renner waar hij bang voor hoeft te zijn dus lijkt hij op pole position te liggen om een greep naar de macht binnen het bergklassement te doen.
Van alle ritten die volgen zijn er natuurlijk enkele etappes waar nog meer punten voor het oprapen liggen, maar het profiel van deze rit maakt het wel erg aantrekkelijk om mee te zitten als je voor de bollentrui gaat. Door het klimwerk vroeg in de rit kan Hirschi 'makkelijk' meezitten en kan hij zichzelf meteen belonen op de Col de Ceyssat. Op papier is dit dus een rit waarin het logisch lijkt voor Hirschi om mee te zitten in de vroege vlucht, dit kan natuurlijk resulteren in een goede dagklassering op de streep en idem in veel scorito punten. Zijn bergtrui positie lijkt dus reden genoeg te zijn om hem morgen WEL op te stellen, ondanks de hierboven benoemde berichtgeving.
Helaas rept hij zelf echter met geen woord over een eventuele poging om de bollentrui te bemachtigen, hetzelfde geldt voor zijn ploegleiders, wat ik zelf enigszins vreemd en zorgwekkend vind. Het is in mijn beleving dus een bijzonder moeilijke situatie waarin je een afweging moet maken tussen de berichtgeving of het gebrek daaraan vanuit Sunweb en de 'logische' redenering dat hij gouden zaken kan doen in het bergklassement. Ik zelf vind het vaak lastig om mijn eigen hoop en aannames niet te verwarren met de (uitgesproken) realiteit binnen een ploegleiding.
Dat gezegd hebbende neig ik er momenteel naar om hem morgen wel op te stellen, al kan hij ook nog door een andere aanvaller worden vervangen. Kortom, het wordt weer flink tobben en het kan alle kanten op.
Na een paar hele goede ritten gestegen naar plek 28 algemeen. Om dit vast te houden kan ik me eigenlijk geen slippertjes meer veroorloven. Voor morgen twijfel ik tussen Martinez, Alaphilippe en Hirschi. Zal Martinez eindelijk eens iets gaan laten zien deze Tour? Gaat Flipje weer voor de bollen? Heeft Hirschi nog last van een kater na het opdrinken van 2 flessen champagne?
Ik heb alle voorbeschouwingen gelezen maar heb één naam nog niet voorbij zien komen. Ik zou morgen het wel aandurven met Jesus Herrada. Werd al een keer tweede in de etappe die Lutsenko won en werd vandaag vijfde. Misschien een klein minpuntje dat hij vandaag in de kopgroep zat maar het parcour van morgen moet hem liggen.
De vuelta etappe die hij won vorig jaar had ook geen misselijk profiel: https://www.procyclingstats.com/race/vuelta-a-espana/2019/stage-6/today/profiles
'@harstikkebedankt
Ik had vertrouwen in een overwinning van alaphilippe, daarom s bennet ook gekozen. 2 zekere punten minder dan een roglic, maar potentieel 8 meer.
Ben benieuwd if Pinot nu in de Bardet rol van vorig jaar kruipt. Klassement weg, dus richten op bergtrui met eventueel een etappe.
Tot nu toe heb ik deze tour steeds fout voorspeld of de kopgroep het zou gaan halen of niet. Voor morgen durf ik het dus helemaal niet meer te zeggen.. Echt 50/50 wat mij betreft. Ik heb nu:
Opgesteld maar twijfel: Rolland, Martinez, Flip, Mollema, Lopez, G. Martin
Bank: Dumoulin, Pinot, Benoot, Impey
En dan kan ik ook nog voor zekere punten van Sam Bennett of Van Aert gaan eventueel of gokken op Van Avermaet. Wat zouden jullie doen?
'@nasibal, pestkop, had ik maar de luxe om überhaupt te overwegen om Alaphilippe niet op te stellen.
Ik heb Alaphilippe deze ronde tweemaal niet opgesteld (etappe 5 en 7). Beide keren had ik hem, achteraf, wel op moeten stellen. Vermoedelijk staat hij er alle resterende etappes in bij mij. Maar helaas is hij niet écht goed dit jaar.
Morgen zou ik ook wel het risico durven nemen om een vluchter tot kopman te bombarderen. De kans dat de kopgroep bergop wegrijdt en er zodoende klasbakken in de kopgroep gaan zitten, acht ik immers groot. En wie gaat er controleren? Spijtig dat UAE Conti i.p.v. Aru heeft meegenomen naar de Tour + het ongelukkige uitvallen van Formolo. Dat kan zomaar best wat impact gaan hebben op menig Scorito-poule.
Maar goed, behoren mijn gehavende renners ook (al) tot de categorie klasbakken...? Morgen wordt er op alle vlakken veel duidelijk. Ook voor Scorito
'@Pietje Precies
Het idee van een aanvaller kopman maken in de etappe van morgen klinkt natuurlijk verleidelijk, zeker aangezien er geen ploeg lijkt te zijn die de rit morgen wilt gaan controleren. Echter, om met deze strategie succesvol punten te scoren moet er wel een hoop goed gaan binnen het hierboven geschetste koersverloop. De kopgroep moet wegkomen, wegblijven EN de door jou gekozen kopman moet maar net in deze bewuste kopgroep zitten.
Het scenario waarin aan alle bovengenoemde vereisten wordt voldaan is natuurlijk mooi, maar in elk ander scenario haal je waarschijnlijk erg weinig punten met deze keuze. Daar komt nog bij dat ik op dit moment bij de meeste 'aanvallers' vraagtekens zet met betrekking tot de zekerheid waarmee je kan zeggen dat ze in de kopgroep zullen zitten.
Terwijl er aanzienlijk minder voor nodig is om met deze strategie tot een misser te komen. Als niet alles meezit en je kopman dus niet in de kopgroep zit dan levert hij meteen helemaal geen punten op. Of althans, dat lijkt mij voor de meeste 'aanvallers' het geval.
Het idee is dus zeker aantrekkelijk, maar in mijn optiek is het een te grote gok en een onverantwoord risico, ook al verwacht je dat een ontsnapping het gaat halen. Benieuwd hoe jij je keuze om het wel te doen beredeneert?
'@Al-Pharazon, ik ga het denk ik ook niet doen. Ik vertrouw mijn aanvallers te weinig. Ik bedoelde meer dat ik had gehoopt/verwacht in dit stadium wel voldoende vertrouwen te hebben in een aanvaller. Maar daarvoor hebben ze nog te weinig bewezen. Bij al mijn opties is een 0-punter ook niet ondenkbaar.
De kans op meezitten acht ik morgen overigens wel behoorlijk groot. Mits de benen natuurlijk goed zijn, maar anders houdt het sowieso op. Vandaag had je prima niet mee kunnen geraken, ondanks het hebben van goede benen.
Maar morgen zou je zelfs je ploeg de eerste 9 km of eventueel de eerste 25 km kunnen laten controleren, zodat je als goede klimmer haast sowieso meezit.
Pff nog 2 plekjes over voor
Kuss: als de AK mannen gaan strijden voor de overwinning dan is Roglic kanshebber (Truipunten + overwinning)
Sivakov: zelfde als Kuss alleen dan Bernal.
Buchmann: moest gisteren vroeg lossen/aan de rekker. Als ze hem laten rijden is hij wel kanshebber, net als z’n maatje Kämna.
Flip: een raadsel wat hij wel/niet gaat doen. Gisteren te weinig jus weer in de benen, kan hij dan zo’n etappe/vlucht aan.
Nog even een wachten op de heldere ingeving😅.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.