'@stuff, als je dat ziet is er zoals @ditisdavid zegt wel behoefte aan moderatie op het forum. Jammer dat dat niet op de goede manier gebeurd.

'@Tjarkey, ik waardeer je toewijding lol

Als iemand zelf op de man speelt betekend echter niet dat de rest dat gedrag dan ook maar moet gaan vertonen. Laten we het netjes houden. Verborgen achter een nepnaampje is het makkelijk sommige uitspraken te doen.

For what it's worth:

Ik heb helemaal geen zin om me te mengen in de zeikdiscussie die nu ontstaan is, maar ik vind het beneden alle peil hoe er nu gereageerd wordt op Arjen. Met name vanuit de troll-accounts uit het appgroepje. Die zien we hier ook alleen maar als er wat te stoken valt en dan ook nog eens op een hele nare persoonlijke manier. Het lijkt wel alsof er een hetze tegen die jongen aan de gang is en dat lijkt mij nergens voor nodig.

Ja hij brengt dingen onhandig en ja hij kan soms heel zuur en wat truttig uit de hoek komen. Als je daar wat van vind prima, zeg er wat van, maar mij lijkt het een stuk effectiever om dat op een constructieve manier te doen. Lukt je dat niet, dan ben je eigenlijk geen haar beter.

Ik wilde dit graag kwijt omdat ik het oprecht jammer vind dat er op deze manier met elkaar omgegaan wordt op platform waar ik met veel liefde aanwezig ben en doorgaans veel plezier uit haal. Laten we het hier aub met z'n allen gezellig houden.

Op naar de Giro!

PS: Top 50 overall, 99,9%

Top 50 en dat zonder Van Aert...
Heel knap Nasibal

'@Nasibal 👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻

'@JimKro:
Interessante vraag, een probleem waar iedereen last van heeft. Zelf ben ik daar ook niet goed uit weggekomen, maar hier mijn punten:
1) Jongerenklassement: Ipv 20 namen die elkaar op leven en dood bestrijden, zitten hier vaak wel makkelijke punten tussen. Deze ronde natuurlijk een extreem slecht voorbeeld met Madouas en Mas die hier verrassend hoog scoren en bijv een Dani Martinez 4e. Desondanks levert Martinez je toch 20 punten op in de eindafrekening, ondanks een meer dan teleurstellende tour
2) Zo'n renner waar het goed mis is als je hem niet hebt. Masnada was vorig jaar zo'n eentje in de giro. Met een plek in het puntenklassement en bergklassement, naast verschillende goede scores. Zonder zo'n renner faalt vaak je eindscore. Deze tour was het bijv. een WvA die overal en nergens punten haalde, en tot slot in de eindafrekening ook nog Ewan onder zich houdt qua puntenklassement
3) goedkope sprinters geven in principe niks mee aan je eindscore. Eerste 5-6 plekken gaan wel naar sprinters (giro normaliter nog minder vanwege uitstappen sprinters), daarachter zijn het toch de ak-mannen en aanvallers die vaak daarachter eindigen
4) bergklassement hoef je je niet op te richten, dat gaat vaak naar een renner die je vooraf niet had bedacht. Zoek in plaats daarvan op aanvallers in goede vorm. Hirschi gezien de Dauphiné was er 1, Masnada en Cattaneo vorig jaar voor de Giro bijvoorbeeld. Rolland was deze tour ook nog een interessante pick, daar hij echt voor de bollen ging (geen enkele renner gaat vooraf voor de bollen, maar ritzeges). Maar zonder eindsprintje en ook geen superieure daalkwaliteiten sta je bij normaliter al wat lager op het lijstje, omdat je in eerste instantie zoekt naar aanvallers die ook vanuit een ontsnapping kunnen maximaliseren, zelfs al zijn ze niet de beste. Met meer plek had ik hem overigens wel meegenomen.
5) Algemeen klassement: Normaliter gaan er gewoon erg weinig ritten naar klassementsrenners. Daarom bezuinigt menigeen enorm op de subklassement-renners (niet direct top 4-5 materiaal). Een Lopez, Porte, Landa, Mas etc. zag je in weinig selecties. Nu moet ik oppassen wat ik zeg, maar: terecht. Realiserende dat er nog 2 absolute top 4 kandidaten zijn uitgevallen (Pinot en Bernal), nog renners met potentie om te verrassen gevallen zijn (Martinez, Mollema, Bardet, Quintana, zelfs G. Martin is heel veel gevallen), zijn de punten van Lopez dus al veel groter dan vooraf verwacht. En dan komt een Lopez zelfs toch maar tot 279 punten. Dat was dan ook nog eens direct de meest beste en logische keuze vooraf. Logischerwijs heb jezelf dus niet veel van die renners, maar anderen met een minder rekenkundige benadering nemen zulke renners wel mee. Als jouw selectie dan te weinig verschil maakt in de 21 etappes ervoor, bijten zulke selecties je dus in de kont. Ook moet ik oppassen hier niet te veel te overdrijven, Lopez zijn punten zijn normaliter bijv. wel een stuk stabieler dan bijvoorbeeld een Venturini, die de ene etappe wel mee doet en andere etappe overslaat

Ik sluit me helemaal aan bij Nasibal, Amen.

Arjen, probeer af en toe je frustratie niet te uiten in een bericht op het forum, maar voor je te houden. En laat Kevin lekker vragen stellen, hij doet niemand kwaad.
Verder draag je bij aan een inhoudelijke discussie op het forum, ga daar vooral mee door.

@ alle trollen uit het appgroepje, laat die geslachtsziektes lekker achterwege en speel niet zo op de man. Als dat te veel gevraagd is, hou jullie reacties dan maar gewoon in jullie eigen groepsapp.

Laten we daar dit gezeur mee afsluiten, amen. Na analyseren is leuk, maar klassiekers en giro komen snel! :)

Geen goede tour voor mij helaas met een score van een miezerige 93,3%.
Ach, gelukkig alsnog een stuk hoger dan sommige anderen hier op dit forum.

Heel erg jammer al die trollen uit die appgroep. Prima dat je een een punt wil maken tegen ArjenVZOB. Maar iemand z'n naam veranderen in een geslachtsziekte is wel heel laag. Om ook met 10 tegen 1 te gaan of met hoeveel jullie dan ook in een appgroep zitten is echt dieptriest. Geef elkaar gewoon de ruimte en laat anderen in hun waarde.

'@cholo, welkom op het forum. Fijn dat je op je debuut meteen je eerste sneer uitdeelt. Weer eentje extra erbij. Sjonge jonge

Heren, nette scores allemaal! En bovenal: mooi forum.

Ik zie dat de discussies op het forum nu iets afwijken van de inhoud. Als 'meelezer' sinds deze Tour kan ik zeggen dat ik jullie bijdrages wat betreft tactieken, theorieën en bronnen heb gewaardeerd. Ik denk dat het in de kern wel goed zit met dit forum!

Overigens. Als alléén Tour-volger op wielergebied heb ik ca. 81% gescoord. Niet al te hoog in vergelijking met de scores op dit forum. Desondanks wel mijn sub-poule gewonnen, dus tevreden!

Als iemand het leuk vindt om nog wat commentaar op mijn selectie te leveren of tips voor de volgende keer, dan zou ik dat ook mooi vinden. Dat kan zijn over specifieke renners. Ik ben echter ook wel benieuwd of mijn verhoudingen van type renners wellicht iets beter konden.

Mijn selectie was:
Pogacar
Roglic
Dumoulin
Pinot
Bernal
Guillaume Martin
Martinez
Alaphillipe
GVA
Lutsenko
Jan Hirt
De La Cruz
Bennet
Ewan
Sagan
Viviani
Pedersen
WVA
Colbrelli
Nizzolo

Met de Giro doe ik niet mee, veel succes met met die poule.

Ik ben ook nieuw hier. Ik zal inderdaad maar niet gelijk betrokken raken bij de wielerflietsrel zoals Cholo wel doet. Ik lees al wel een tijdje mee hier op het forum. Ik vind het fijn dat ik hier gewoon tips en nabeschouwingen kan zien van mensen als Nasibal, toch wel een van mijn grote voorbeelden. Hoe hij constant top presteert vind ik indrukwekkend. In mijn eigen omgeving heb ik weinig mensen die wielrennen volgen en daarom vind ik dit forum wel fijn. Ik voel mij echter niet zo geroepen om zelf berichten te schrijven omdat ik er niet zo veel verstand van heb als de meeste gebruikers hier. Ik wil jullie wel allemaal bedanken voor jullie bijdrages waardoor ik mijzelf kan ontwikkelen op het gebied van kennis van wielrennen. Mede daardoor heb ik toch een mooie 88% gehaald, mijn beste prestatie tot nu toe! :)

Ik heb hier laatste tijd niet veel meer gedeeld. We zullen het maar tijdnood noemen. Toch wil ik ook nog wel een beetje opscheppen omdat ik wel weer best trots ben. In mijn vierde scorito tour heb ik mijn derde gouden bekertje behaald na dat ene zilveren bekertje van vorig jaar. Helaas wel overal net naast de prijzen gegrepen met een 74e plek.

'@ment

Degelijk team. Hirt lijkt me de minst logische keuze, maar geen hele gekke overigens. Leuk dat je de la cruz hebt.

Colbrelli gaf aan alleen in etappe 1 vrijheid te krijgen, die had je beter kunnen laten liggen.

Zelf vond ik viviani echt matig ogen in de ritten die hij reed en waar hij telkens achter een coquard eindigde. Dus dat leek me geen super keuze vooraf, maar had het natuurlijk beter kunnen doen dan hij deed.

Verder vermoed ik dat je op de dagopstellingen voornamelijk wat hebt laten liggen. Hirt, lutsenko, greg, de la cruz vaak opgesteld en tegen een 0 opgelopen? Vergeet zekere punten van een sam bennett niet op te stellen ipv mogelijke punten van een aanvaller die weinig laat zien.

Goede scoren overigens hoor! :)

'@ment5993, welkom en gefeliciteerd!

Je hebt wel een paar onverstandige renners geselecteerd. Tegelijkertijd is het denk ik lastig om dat te vermijden als je enkel de Tour écht volgt. Viviani is zo'n renner die je niet had moeten hebben. Verder had je Colbrelli kunnen vermijden als je kort voor de Tour het bericht had gelezen dat hij puur mee werd genomen als knecht van Landa. Samen waren die volgens mij 6.5 miljoen en dat breekt je wat op.

Desondanks had je een best goede selectie staan. Ik vermoed dat je met de dag-opstellingen relatief veel punten hebt laten liggen.

@Gewoon Kivier B, welkom en gefeliciteerd!

edit: Haha praktische dezelfde reactie als Kj

Jammer dat er nu zo'n hetze jegens Arjen plaatsvindt. Dat hij een achterlijke, egocentrische, irritante eikel is kan hij ook niets aan doen? We kunnen hem ook gewoon lekker negeren en over wielrennen spreken met mensen die niet uit de hoogte doen om vervolgens beroerd te presteren.

Ps. 99,3%

10x liever een zeiksnor met een mening, dan die bloedzuigers die hier alleen even hun absurd hoge eindscore komen delen :D

'@ Ajvenema 👍
Btw: 94,3%. 😁

Ik weet niet of het jullie de bedoeling was, ongetwijfeld... Maar ik ben best in staat om boven bepaalde zaken te staan, maar ik vind dit wel heel heftig.
Ik weet heus wel van mezelf dat ik soms irritant kan zijn. Maar dat mensen de tijd nemen om verschillende accounts aan te maken, of samen te zweren tegen mij.... wow. Dat doet me meer dan ik had verwacht. En die plaatjes met al mijn teksten, als je ze goed bekijkt... Hoe heftig is het nou eigenlijk, zeker als je het vergelijkt met hoe mensen mij nu noemen/benaderen?

Gefeliciteerd aan de mensen van wie het de bedoeling was dat ik stop met mijn bijdrages. Want dat ga ik, in ieder geval voorlopig, doen. Ik ben echt geraakt, wat me zelf ook wel verbaasd.
Voorlopig ben ik hier dus niet te vinden. Ik zie deze hele situatie maar als een reflectiemoment voor mezelf.
Dank aan allen die mij op een fatsoenlijke wijze, of hier of via een persoonlijk bericht, hebben gewezen op mijn gedrag en/of mij gesteund hebben. Er is nog hoop voor de wereld...

Naar aanleiding van enkele ontoelaatbare opmerkingen meerdere bans uitgedeeld. Lijkt grotendeels om 1 persoon te gaan, die nu niet meer welkom is.

We hebben helaas nog geen meldt-functie op het forum, maar stuur mij gerust een pb mocht je iets tegenkomen wat niet ok is.

Ik vind dit echt ontzettend jammer wat hier gebeurd zeg. De trollaccounts vind ik een beetje zielig worden, je zal maar in je vrije tijd iemand digitaal via meerdere accounts beledigen. Ongekend. Ik vond Arjan een goede bijdrage leveren aan dit forum. Ik moet toegeven dat ik af en toe denk, wat een kut opmerking weer 😂. Maar mensen moeten beseffen dat je iemand niet kan veranderen. De enige die dat kan is jezelf. Bij deze zou ik graag willen verzoeken om het vooral over Wielrennen te houden en deze hachelijle situatie achter ons te laten. Ik vind het namelijk vermoeiend om dit te lezen op een wielerforum. Ik zou zeggen laat de trollaccounts achter op dit forum en de rest gaat door naar de Giro (forum) met een schone lei.

Goede actie moderator. Eindelijk kunnen we weer fatsoenlijk over de koers praten.

Jullie zijn ook lekker aardig, die arme Arjen 'is wel een irritant mannetje maar hij is blijkbaar zo' haha. Misschien is het wel een alleraardigst persoon maar komt het in tekst wat verkeerd over.

Bedankt voor de opheldering martin.

We zien je een keer terug arjen en je mag altijd een pm sturen :)

Door!