Mooi om te zien dat het forum al zo langzaamaan begint door te krijgen hoe ver Ineos is ten opzichte van de concurrentie. De Dauphiné winnen is leuk, maar dat maakt Ineos natuurlijk geen ene zak uit. Zij willen de Tour winnen en toen Bernal op enig moment intern aangaf last te krijgen van zijn rug, hebben Thomas en Froome zich rustig gehouden in de hoop dat andere renners zich zouden opblazen. En met succes. Sivakov heeft vervolgens de rol van bliksemafleider op zich genomen en zal die rol ook gaan vervullen in de Tour.
Nog twee weken om jullie twijfels om te zetten in daden boys. Ik heb 4 Ineos erin staan sinds dag 1 en kan na een paar weken Ineos-overmacht niet wachten op de salty reacties van de 'experts' die met een bepaalde redenering gaan verzinnen dat zij eigenlijk gelijk hadden en dit gewoon dikke pech is. Blijf dromen!
De "fictieve Scorito" ronde was nog voorspelbaarder dan deze Tour de France. Dat maakt het wel leuk!
Welke renners nemen niet deel aan de Tour? En heeft dat gevolgen voor de waarde van andere renners?
Welke renners nemen wel deel aan de tour, maar kunnen het niet waarmaken door eerdere klachten die nog niet verholpen zijn?
De puzzelstukjes vallen nog niet in elkaar.
'@Franky122:
De mensen die nog steeds in Thomas en Froome geloven, klinken wat mij betreft meer en maar als conspiracy theorists. Het grappige is dat deze keer zal aangetoond worden wie gelijk heeft: Diegenen die afgaan op wat evident lijkt, of diegenen die kunst-en-vliegwerk moeten toepassen om toch maar uit te komen bij het feit dat ze wensten te bewijzen.
Een leuke parallel met de conspiracy theorists is dat ook diegenen die beweren dat Thomas en Froome iedereen zand in de ogen strooien en eigenlijk stiekem heel goed zijn, kan afgevraagd worden of diegenen die in het lossen van Froome een geniaal plan zien om hun concurrenten te misleiden hier ook zelf in geloven, of er vooral baat bij hebben dat anderen erin geloven.
Het hele ineos verhaal, ik hoop dat er geen hout van klopt en dat frankie onderaan eindigt in de scorito pool, maar vind overigens de reactie van @arjan ook wel wat denigrerend (daar heeft ie wel vaker een handje van, eerder in dit forum werd ik ook al even door meneer know it all hardhandig op mijn plek gezet). Jammer.
Hardhandig? Haha... Sommige mensen vragen om reactie en ja... dat doe ik dan. Ik geef ook vaak genoeg aan niet alles te weten. En zoek nog eens de definitie van denigrerend en leg dat naast mijn reactie. Klopt het?
@kj Geen idee. Hij deed het leuk maar gaat hij voldoende scoren? Ik neem hem denk ik ook mee, maar de tour is wel wat anders en het verloop van de Dauphine zorgde ervoor dat hij deed wat hij deed.
P.s. Ik hou miljoenen over en ben toch tevreden... Dat kan toch niet haha!
Nu de puzzel wezenlijk anders is dan andere jaren vechten maarliefst 30 renners voor een plekje in mijn selectie ongezien hun individuele waarde. Als de berichtgeving omtrent diverse renners niet positiever wordt ga ik voor het eerst substantieel budget overhouden omdat een aanzienlijk aantal 'goedkope' renners de voorkeur krijgt op dure renners.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.