Goed werk @condor!

Ik vind het maken van de juiste opstelling (en dus balans in de selectie) juist ook wel mooi. Zou wel zoiets willen zien als bij de eredivisie, dat je een paar bankspelers voor halve punten kunt opstellen..

dat je renners op de bank de helft van de punten halen

Hmm zou er iemand mee mogen van Jumbo?

Mijn frustratie lijstje:

1. Mohoric, Poels, Martinez en Woods 0 => Mas, Bagioli, DLC en Soler 88
2. Mohoric (tevens captain) 0 => DLC 14
3. Chaves 0 => Poels 36
4. Selig, Aranburu 0 => Carapaz, Mas 28
5. Woods, Smith 0 => Chaves, Soler 19
6. Chaves 0 => Woods 44

Totaal: 229 gemiste punten, momenteel sta ik op 1554 punten (85,9%).

'@Ajvenema Op zich geen gek idee. Het zou best een hele nieuwe dimensie geven als je 9 man moet opstellen en dan bijvoorbeeld 1 iemand kan afwijzen als 'reserve' die dan 25% of 50% van de punten haalt. Of terug naar 8 renners voor je basisteam en dat de 9e een 'reserve' wordt.

Natuurlijk kan je alleen goed presteren bij rondespellen als je zowel een gebalanceerd team hebt (met de juiste keuzes) en daarnaast je dagopstellingen en kopmankeuzes goed doet. Dat maakt het spel ook leuk en daarom kan research ook zeker tot hogere scores leiden. Toch is het dan zwaar kut als je wel de juiste renners in je team hebt, maar net diegene die als eerste op het bankje terecht komt, dan in één keer top 10 rijdt. Bijna een soort afstraffing voor de keuze voor die renner en je gebalanceerde team.

Laat ze eerst maar eens herinvoeren dat je niet per se 20 renners hoeft te kiezen. Dat zou heel veel dynamiek terugbrengen, zeker als ze willen vasthouden aan die hoge budgetten.

Ik ben het ook even nagegaan en heb tot nu toe 253 gemiste punten;
E1: 63 gemiste punten
E2: 13 gemiste punten
E3: 54 gemiste punten
E4: 0 gemiste punten
E5: 49 gemiste punten
E6: 74 gemiste punten

Hier 134 bankpunten. Indien perfect opgesteld, stond ik op 98,35% ipv de 89% waar ik nu sta. Maarja iedereen heeft dus duidelijk bankpunten en sommigen staan met bankpunten op 98%. Dus ja...:)

410 gemiste punten.. maar ik tel dan ook echt alles mee.. ideale daguitslagen.. is dit conform de regels?

Zo, na de afgelopen week toch wel echt in een Giro bubble te hebben gezeten wat Scorito betreft nu volledig tijd voor de Vuelta. Interessant om van iedereen te zien hoeveel punten er in de opstellingen zijn misgelopen. Kom zelf uit op 151 gemiste punten totaal.

E1: 67 gemiste punten
E2: 10 gemiste punten
E3: 33 gemiste punten
E4: 0 gemiste punten
E5: 33 gemiste punten
E6: 8 gemiste punten

Merk dat ik vooral Champoussin verkeerd opstel. 2x al opgesteld met 0 punten en bij zijn 10e plek hem niet opgesteld. Valt al bij al nog mee!

Kunnen we het weer over de toekomst hebben?

'@ivo001 Spelletje hoeveel bankpunten we de komende dagen gaan verwachten? ;)

Wat doet het weer morgen?

Dit. En van mij mogen ze, met het oog op die dynamiek, ook gelijk wel weer terug naar 3 vaste kopmannen per ronde.

De keuze voor bijvoorbeeld een aanvaller als 3e kopman of een backup (en dan sprint of ak?) en in hemelsnaam wíe dan, gaf toch ook echt wel een extra dimensie aan het spelletje. Lullig ja als je fout kiest, maar dat geld net zo goed voor de renners die je uberhaupt selecteert. Dat is het spelletje. Al zou ik 4 ipv 3 vaste kopmannen ook wel prima vinden, om het iets meer te dekken.

Nou, ik vind dit een stuk leuker zo. Destijds had iedereen dezelfde kopmannen. Bijv Sagan (of Kittel), Valverde en Froome

Nu zou ook weer iedereen Roglic hebben. Vervolgens Bennett/Ackermann(/Philipsen). De 3e spot is in de Vuelta wel lastig

Ik vind de kopmannen van te voren geen goede optie. Stel je had in de giro matthews, yates en thomas.. dan wordt het soms net zo een geluksspel als tennis en gp.

Ik zou op een of andere manier een selectie maken waardoor je naast 10 usual suspects ook 10 man van de mindere goden moet kiezen.

Maar Scorito heeft zo veel spelers, dat zullen niet allemaal hele nauwe volgers van de wielersport zijn. Om een zo breed mogelijk publiek aan te spreken is dit hoe het spel moet zijn helaas.

De Duracelli's houden de bankpunten liever voor zichzelf, want daar lopen wij niet mee te koop :O)

Poh, vind het lastig voor morgen. Ik heb 4,5 aanvallers opgesteld: Woods, Wellens, Aranburu en Bagioli. En Vlasov telt voor een half. Alleen zekere punten met Carapaz, Roglic en een paar puntjes met Mas. Kan dus ook helemaal niks worden.

Uiteindelijk zijn er denk ik nu méér dezelfde kopmannen doordat iedereen alsnog per etappe de duidelijke favoriet kiest. Moet je er vooraf 3 kiezen dan kan dat niet, en ga je meer verschillen zien. Juist vanwege die 3e spot inderdaad.

Ik denk dus niet dat in dat geval pech/geluk een enorme invloed hadden gehad, maar nog steeds gewoon goede/slechte keuzes.

'@Nul Verstand, vind het ook een lastige voor morgen. Team selectie staat aardig met Aranburu, Bagioli en Woods (enige) vluchters en daaromheen de gebruikelijke klassementsmannen. Maar wie wordt de captain? Zou Kuss mee mogen morgen voor eigen kansen? Of juist als bruggetje als Roglic in de afdaling wilt aanvallen? Of meer risico door een van de vluchters kopman te maken.

Morgen kopt Roglic voor Punct, die moet weer wat doen nu het weer weer beter wordt. Mas en Carapaz blijven kort, Vlasov wil ook graag dus die vier staan er alvast in.

Woods, Cavagna en Champoussin zitten tegen een ritzege aan, Bagioli zal zijn schade van zondag weer goed willen maken en ten slotte lijkt deze rit mij ideaal voor Aranburu.

Jammer voor De La Cruz, Kuss, Valverde, Gaudu, Dumoulin etc. en wie ik nog meer heb.

Vamoz!

Een heuvelrit is altijd lastig, maar het makkelijk als je maar 1 of 2 mogelijke vluchters hebt. Nu heb ik echt 4 of 5 renners die in de vlucht kunnen zitten. Daarnaast wil ik eigenlijk ook 5 of 6 klassementsrenners opstellen.

Ik ga flink op de aanvallers voor morgen!

Sowieso gaan 5 aanvallers mee: Woods, Aranburu, Arensman, Wellens en Bagioli. Degelijk groepje...
Ook mee van de AK-mannen: Roglic en Carapaz.

Dan heb ik nog 2 plekken over voor:
- AK-mannen: Valverde, Chaves, Poels.
- Vlasov zit er een beetje tussen in (staat op 6 minuten).
- Sosa (staat op 18 minuten, maar is dat uberhaubt een aanvalslustige?)

En dan heb ik nog "sprinter" R. Stannard, die werd 14e in etappe die Wellens won... Maar die bank ik maar.

Iemand een gouden tip met name over de aanvalslustigheid van Vlasov en/of Sosa? ;-)

Ook nog even opscheppen met mijn bankzitters (kopmanpunten uiteraard van degene die ik wel in de dagopstelling opgesteld had):
1. Ringels 5e = 32, Bagioli 10e = 22, DLC 15e = 12. Kopmanpunten 60 gemist.
2. Vlasov 16e = 10
3. Vlasov 5e = 32, DLC 13e = 16, Sosa 16e = 10
4. Kopmanpunten 8 gemist
5. Ringels 5e = 32, Kuss 12e = 18, Vlasov 19e = 1, kopmanpunten 36 gemist
6. Woods 2e = 44, DLC 17e = 8, kopmanpunten 18 gemist

Totaal 369 🤪
Dan had ik ook pas op plekje 150 overall gestaan, daar niet van...