'@Fanny
Als je eerst met veel bombarie een topper als Tom Dumoulin hebt binnengehaald mag je toch wel je oor te luisteren leggen naar de wensen van die topper. Eerst kon hij geen kwaad doen bij de volgers en nu mag hij geen praatjes hebben.
Volgens mij hebben de geldschieters behoorlijk bijgedragen om 't mogelijk te maken, dat hij komt.
Kijk als hij niet wil praten, dan .heb je gelijk.
@Rawolf
Je hebt gelijk, want juist QuickStep is 't goede voorbeeld van samen het doel bereiken, maar dat neemt niet weg, dat je naar je toppers met veel ervaring luistert. Want je kan zoveel hameren op samen, maar dat gaat alleen maar goed als er toch een paar toppers bijzitten, want dat zijn de smaakmakers van die flow.👍
Ik heb een andere kijk op de zaak dumoulin, maar dan gaat het een lange discussie worden waar we niet uitkomen ;)
@fanny @tjv94 bennett en kruijswijk vliegen morgen vanaf tenerife door naar frankrijk voor parijs-nice. Verder zitten nu Dekker, Eenkhoorn, Wynants, Bouwman, Vingegaard en Leemreize op tenerife tm catalonie, bartali en de klassiekers beginnen (op 22/23 maart). Na Catalonie gaan Harper, Bouwman en Bennett weer op hoogte voor de giro. Of foss na baskenland nog aansluit geen idee (omdat hij ook de giro doet)
"Ploeg moet zich aanpassen" zei Tankink zonder verdere specificatie, zo begreep ik want ik heb de uitzending gemist.
Was er niemand van die interviewers die de vraag aan Tankink stelde "verklaar je nader en specificieer je nader" en wat bedoel je precies met "de ploeg moet zich aanpassen". Hoe, in welk aspect en op welke manier?
TD heeft zich ,voordat hij een dik contract tekende bij een nieuwe werkgever, terdege kunnen (laten) informeren over "het bedrijf JV" en hun werkwijze..Zoals je ook doet bij een sollicitatie.Het kan m.i. niet zo zijn dat je pas later tot de ontdekking komt dat je je niet kan aanpassen aan dat bedrijf en vindt (Tankink?) dat het bedrijf zich aan één werkgever moet aanpassen. No go, tenzij het over iets "kleins" gaat en geen structurele zaak. Maar laten we rustig afwachten want speculeren heeft geen zin en eigenlijk ook niet reageren op stenen die Bran Tankink in een vijver gooit. Ik vind het überhaupt onkies dat Tankink dit soor zaken openbaar maakt.Het past wel weer in de Belgische anti-houding jegens JV en A.van de Poel (oud zeer) en Bram Tankink zijn dan prima "vertegenwoordigers". TJ was de beste ploeg in 2020, groter dan TD.
'@peer
Concreet werden die opmerkingen niet en met Ruben van Gucht als presentator kun je ook geen verder ingaan op zijn woorden verwachten. Adrie was het overigens oneens met de opmerking over het aanpassen van de ploeg aan Tom.
Ik ben het wel met je eens dat als je een grote broek aantrekt hierover het dan ook maar concreet te maken. Op welke wijze had de structuur van de ploeg in omgang met Tom losser gemoeten en wat voor zin heeft dat als het probleem bij de renner fundamenteel zit in de vraag of hij prof wil blijven?
Tenslotte als Tom in alle stilte tot een beslissing wil komen over zijn toekomst dan is alle speculatie/meningen van betrokkenen zij het van de ploeg dan wel vrienden in mijn ogen overbodig.
Interessante reacties hier over teamsfeer, verhouding team en topsporter en over weerbaarheid van een sporter. Inhoudelijk heb ik ExtraTimeKoers nog niet terug gekeken, maar zeker van plan. Tot Tom er zelf weer over begint hou ik me wijselijk stil hier over zijn situatie. Rol van Bram Tankink blijf ik daarin wel bijzonder vinden.
Verschillen tussen teams vind ik wel altijd verrekte moeilijk te duiden, want het gaat om nuances. Eigenlijk zouden we een paar standaard assen moeten hebben zoals bij politieke partijen ook. Op de ene as gaat het van bloedserieus tot vrijheid-blijheid en op de andere as mate van investeringen in omkadering ofzo?
Mooi stuk over Kruijswijk in de AD over oa zijn quarantaine periode van 2 weken na de Giro. Het ongeloof dat hij Corona had. Nu wil hij vooral eerst weer fietsen. In Paris - Nice voor Roglic en in Catalonie en Romandie voor eigen kans. Hij wil een soort van mentorrol vervullen voor Sepp Kuss in de Vuelta naast zijn eigen ambitie om een goed klassement te rijden. De ambitie bij zowel JV als Kruijswijk is dat hij volgend jaar ook bij JV rijdt
Laat Kruijswijk maar een goede mentor zijn voor Kuss de komende periode. Dit motiveert Kuss misschien nog meer om bij te tekenen. Kuss leert natuurlijk ook veel van Roglic en hij heeft een mooi programma bij JV dit jaar. Er zijn nog wel enkele renners einde contract (Bouwman, Foss, Gesink, Harper en Bennett) dit jaar bij JV, die ik graag zie verlengen. Tolhoek is voor mij nog een vraagteken. Mijn persoonlijke voorkeur gaat er sterk naar uit de huidige renners te behouden en goede vervanging te zoeken voor o.a. Martens en Wijnants in de klassiekers. Het zou goed zijn als er ook, bijvoorbeeld Fisher - Black, renner(s) van het Development team doorstromen naar de World Tour en bij voorkeur naar JV. Maar nu eerst genieten van de klassiekers, Tirreno en Paris - Nice.
Ik vind Tankink wel een sympathieke gozer, maar net als bij Bobbie Traksel vind ik zijn commentaar nou niet bepaald diepgaand te noemen. Wat had Jumbo dan anders moeten doen bij Dumoulin? De hele ploeg omgooien omdat de grote Dumoulin komt? Dat de overgang een mislukking is kun je wel 'n beetje concluderen, maar volgens mij ligt dat meer aan Dumoulin zelf, die er gewoon geen lol meer in heeft. Je kunt hem wel een andere rol geven, en feitelijk was dat ook zo, maar dan word je dus bijna gelyncht door de Nederlandse pers en publiek die vinden dat hij de grote kopman moet zijn.
Eindelijk de officiele bekendmaking van het team voor de Strade olv Arthur van Dongen met Jan Boven.
Wout heeft niet 't beste team mee, maar dit is een race voor de sterke mannen. Ik hoop niet op te veel lekke banden, want dat zou wel eens 't probleempje kunnen zijn voor topper Van Aert.
Want in de vorige editie kreeg Allaphilippe te veel lekke banden. Hoe gaat 't met Matnhieu van der Poel en dan vooral zij materiaal.
Waarschijnlijk hadden sommigen liever Roglic in de Strade gezien om dan vervolgens zich af te vragen waarom hij niet werd opgesteld in P-N. Voor Strade gewoon een nette opstelling rond Wout en als hij teveel pech krijgt helpt geen enkele ondersteuning meer. Met Gesink, Foss , Harper en Nathan kerels die lang kunnen meegaan. Martens zie ik meer als een man voor het werk in het eerste deel en Timo mag hier tonen dat zijn vorm in de buurt komt van wat van Aert zag op training.
'@Napoleon
Dit is niet een race voor Roglic, maar Sepp Kuss was wel een goeie keus geweest voor dit feestje in plaats van Martens.
Maar voor jou is alles goed. Dat eilandgevoel gaat niet zomaar weg.
@Yeez
Ja, dat klopt helemaal, maar of Gesink lang meegaat, mag ik toch wel betwijfelen. Maar hij mag mij verbazen.
Renners als Dumoulin en Oomen hebben hier vaker goed geacteerd, maar Gesink heb ik hier nooit zien schitteren.
Dat is een goeie vraag; maar 2016 is al een tijdje terug en Robert is niet een jong broekie, wat wil schitteren.
Met Sam Oomen kom je dichterbij met een 17e. plek in 2019. Wat dat betreft had ik Sam Oomen Strade en, T/A willlen zien rijden. Maar goed hij is ook goed in P-N. Dus die keuze respecteer ik.
Bij Kuss ligt de focus zo te zien op het rijden van rondes van 1 en 3 weken. Het lijkt me dan ook niet meer als logisch dat hij geen klassiekers rijdt. Volgens mij is hij ook geen ster in het positioneren. In hoeverre hij dan echt van dienst kan zijn in Strade is dan ook nog maar de vraag. Bijvoorbeeld Martens is daarvoor eerder geschikt. Beste team wil niet altijd zeggen renners met de beste uitslagen. Elke renner heeft zijn eigen rol en kwaliteiten. Ik krijg de indruk dat dit nog wel eens vergeten wordt
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.