Ben blij dat hij toch doorpakt idd en het lijkt me sowieso een stap in de goede richting! :) Ben heel benieuwd hoe het gesprek gaat verlopen en nog meer in wat er daarna mee gaat gebeuren... Thanks maar weer @Mr10B en Martijn ook voor het geval je hier toch lekker anoniem meeleest :p

Ik moet zeggen dat ik de tweede reactie naar @Mr10B en de zojuist geposte brief heel netjes vind. De houding is er nu een van transparant en toetsbaar opstellen, en dat is te waarderen. En hij heeft ook echt moeite gedaan om over een goede vorm na te denken. Daaruit blijkt de intentie dat hij ons - in ieder geval qua openhouden van de lijn/relatie - serieus wil nemen. (Blijkbaar was die mail van gisteren inderdaad een reactie die in de eerste emotie gedaan is, zonder een uurtje te wachten vooraleer op ‘verzend’ te drukken).

Het blijft denk ik wel een sessie van vooral ‘zenden’, maar zoals ik al eerder zei gaat het nu denk ik vooral over het openhouden van de lijn (relatie), dus niet het proberen te overtuigen van elkaar - laat staan het terugdraaien van het gc (cq weghalen van de website). Ik denk dat het overbrengen van de boodschap dat we als community betrokken willen zijn, gekoppeld aan het maken van afspraken daarover, een haalbaar en tegelijk mooi resultaat zou zijn.

Aangezien ik niet vanaf het eerste uur erbij was (pas in 2016 kwam ik erbij), voel ik mij ten opzichte van velen van jullie minder aangewezen om deel te nemen. Wie van jullie heeft de intentie om deel te nemen?

'@Condor: ik denk dat we in deze niet van een hierarchie kunnen spreken dus voel je vooral vrij om deel te nemen. Het gaat er m.i. vooral om of je betrokken bent. Ik heb die datum een belangrijke afspraak staan maar zou de conference call graag terug luisteren. Ik hoop dan ook dat een aantal van ons wel in de gelegenheid zijn deel te nemen.

Wat Treenert zegt lijkt me ook. Het lijkt mij prima als een ieder die er graag bij wilt zijn zich aanmeldt. Ik denk ook niet dat je daarin lang moet nadenken over 'de community' vertegenwoordigen. Met 6 mensen zal er imo vanzelf een discussie met diverse meningen ontstaan. Dus eigenlijk aan allen de oproep, lijkt het je leuk om dit type gesprek te voeren, dan gewoon aanmelden :)

Petje af @Mr10B voor je inspanningen. In dit topic nog niet gereageerd, maar alles gelezen. Veel herkenbare gevoelens aan deze kant.

Kan overigens nog moeilijk afscheid nemen van de spellen waar ik al veel plezier aan heb beleefd, ga het huidige jaar afmaken, maar deze gang van zaken is wel een flinke knauw en stemt tot nadenken.

Fijne reactie van Scorito, ik hoop dat het wat moois oplevert (al is het maar een goed gesprek waardoor we beter inzicht krijgen). Bedankt @Mr10B voor al je inspanningen en goed te zien dat er toch nog iets uit is gekomen! Ik ben zelf niet van plan mee te doen met het gesprek, maar ga het wel zeker terug kijken. Ik ga er vanuit dat er hier wel minstens 6 mensen zijn die zich wel geroepen voelen om te reageren op de oproep. Aan deze mensen alvast veel succes gewenst!

Nou, ik denk dat die 6 wel belangrijk zijn.
In mijn optiek is het belangrijk dat het mensen zijn die nadenken voordat ze iets zeggen en niet puur uit emotie reageren.
Een beetje IT kennis zou ook niet verkeerd zijn en vooraf voorbereiden met vragen lijkt me ook niet onbelangrijk.

Dus zeker niet blind aanmelden maar je eerst afvragen welke wezenlijke bijdrage je denkt te kunnen leveren.

Prima reactie van Martijn en nogmaals dank @Mr10B.
Ben het wel met @Ab eens. Zelf speel ik al sinds 2012 scorito en volgens mij aan alle spellen meegedaan. Ik kan het alleen niet zo mooi verwoorden zoals ik hier mensen zie doen. Ik hoop dan ook dat deze spelers zich voor ons willen vertegenwoordigen. Lees mensen met kennis van IT en rustige reacties.

Ik had in dit topic ook nog niet gereageerd. Uiteraard wel mee gelezen in de communicatie van dit forum en Scorito zelf. Sluit me aan bij de reactie van de meeste hier. Voel me zelf niet geroepen om deel te nemen aan het gesprek, maar ben wel nieuwsgierig naar de uitkomst hiervan en zal de video ook zeker terug kijken. @mr10B Bedankt voor je inzet en energie die je hierin gestoken hebt. Jouw inzet dat heeft geleid tot een dialoog met forum leden en Scorito kan voor in de toekomst alleen maar een positief effect hebben. Ik denk dat Scorito dit voortaan wel anders zal gaan aanpakken.

Mooie reactie van Scorito, goed dat ze het gesprek willen aangaan. Denk dat het goed zou zijn als de 6 een beetje representatief zijn en dat IT kennis een pre is, maar ik zou het ook weer niet te moeilijk maken. Zijn denk ik een aantal mensen die hier veel hebben gereageerd en zou goed zijn als die erbij zijn. Ik ben benieuwd hoe het gaat en zal ook terugkijken (als jullie het niet te lang maken ;)

Hier ben ik het helemaal mee eens ja!

Zelf speel ik al erg lang Scorito maar ben ik nog maar kort actief op WF, dus ik voel me niet geroepen om bij de 6 leden te horen die WF vertegenwoordigen. Ik wil het gesprek wel graag een keer terug kijken.

Ik denk dat we 6 wel halen, maar laten het vooral ook mensen zijn die enige kijk op de techniek hebben om hier goed over te kunnen meepraten. Het is niet mijn vakgebied, en doe aan alle spellen al lang mee, dus als ik mij aanmeld kans dat ik wordt uitgenodigd met kans dat iemand met meer verstand van zaken dan buiten de boot valt. Hebben er zich al mensen aangemeld?

Ik heb mezelf aangemeld. Ik weet niet of we zomaar de 6 halen, ik lees hier (en in mijn inbox/whatsapp) vooral reacties van mensen die aangeven graag het gesprek terug te willen luisteren, maar anderen geschikter vinden om het gesprek aan te gaan. Als iedereen zich zo nederig opstelt (wat ansich bewonderenswaardig is), kan het zijn dat we niet de 6 aanmeldingen halen. (ik heb er geen zich op wat er bij Scorito al is binnen gekomen).

Het lijkt mij ook geen probleem als iemand die geselecteerd is alsnog daarna vrijwillig zijn/haar plek aan iemand anders afstaat mochten er wel > 6 aanmeldingen zijn.

Wat dat betreft is het denk ik verstandig als we hier 'afspreken' welke 6 het worden, in plaats van dat het maandagavond een verrassing is hoeveel, en wie, er zijn.

1) Mr10B

Toch wel vermakelijk dit topic. Ik snap heel goed dat Scorito de datum 2 weken later gezet heeft om de primaire reacties op iets dat nieuw is wat in te laten dalen. De interface is misschien wat anders dan je gewend was (voor mij persoonlijk niet, omdat ik de mobiele interface al lange tijd fijner vond en er dus weinig veranderd) en het telefoontje ziet er inderdaad knullig uit, maar alle claims dat puzzelen nu onmogelijk zou zijn, vind ik zwaar overtrokken.

'@jsprunk: Fijn voor je dat het jou niet raakt en dat je het vermakelijk vindt dat het anderen wel raakt. Dank voor het delen! Misschien kun je op de communicatie afdeling van Scorito gaan werken? :p

@Mr10B: ik heb mezelf als back-up aangemeld, voor het geval de 6 niet gehaald wordt. Het lijkt mij persoonlijk beter als actieve leden het gesprek aangaan.

Het raakt mij wel als mensen massaal Scorito gaan verlaten omdat ze vast willen blijven houden aan een verouderde interface. Ik gun het Scorito om een mooie userbase te hebben, gezien het plezier dat ze mij al jaren brengen.
Er is best een hoop te verbeteren aan de desktopweergave, ook zonder tienduizenden euro's aan ontwikkelkosten te besteden, maar de insteek hier lijkt meer dat men wil dat de oude versie in ere wordt hersteld. Daar kan ik niet zo veel mee en ik snap ook dat Scorito daar niet zo veel mee kan.
Aangezien er gevraagd wordt om Wielerflits te vertegenwoordigen, wilde ik het andere geluid ook laten horen. Ik speel met een ander clubje waarin ook wat initieel gemopper was, maar iedereen heeft prima een opstelling kunnen maken en ik heb niemand daar horen verkondigen dat ze een renner vergeten waren doordat de interface zo onoverzichtelijk zou zijn.

'@Sprunk
Ik zou zeggen meldt je ook aan voor a.s. maandag. Ik denk het goed is als er meer diverse geluiden gehoord worden en niet alleen de stemmen van de "klagers".

Ja, maar dat is niet waar. 'Anti-gamecenter' is niet hetzelfde als 'pro verouderde interface'.

Waar 'wij' voor pleiten is een overzichtelijke/rustige website. De bestaande site voldeed daar wat ons betreft voldoende/prima aan, zeg gemiddeld een 6,5 tot 7 als beoordeling. Dus prima dat Scorito de centen op zak houdt en niet investeert om daar een 7,5 tot 8 van te maken. Maar tevens dikke prima als ze dat wel doen, wordt het voor de gebruikers enkel prettiger van!

Ik vond het bijvoorbeeld jammer dat je in de app wel kon zien hoe vaak iemand gekozen is en op de site niet. Zoiets zou ik een mooi verbeterpunt voor de site vinden. En ik zou het ook een mooi verbeterpunt vinden als renners in de volgorde die jij bepaalt in je selectie terechtkomen of dat je meerdere kolommen zou hebben (klimmers, sprinters, aanvallers, tijdrijders, etc) waar tussen je zelf kan slepen. Nu komen renners behoorlijk random in je selectie. Etc.

'@jsprunk: Ook geen enkel bezwaar tegen een ander geluid hoor, maar dat had je ook kunnen doen zonder de meningen/ervaringen van anderen "vermakelijk" en "overtrokken" te noemen. Dat getuigt van weinig inlevingsvermogen. Dat jij (of jij en je clubje) iets niet op een bepaalde manier ervaart, betekent niet dat iedereen het op diezelfde manier ervaart. Ik denk dat iedereen wel snapt dat er ook voldoende mensen zijn die nauwelijks last hebben van de wijziging van Scorito (mensen die sowieso al de voorkeur aan de app gaven bijvoorbeeld idd, de "95%") en dat er ook mensen zijn die na een "wenperiode" ook kunnen leven met de app en de site niet missen. Ik claim ook niet dat ik namens iedereen praat. Ik praat alleen namens mijzelf als ik zeg dat het voor mij het puzzelen lastiger en een stuk minder leuk maakt en de enige die dat kan beoordelen ben ik zelf ;)

En volgens mij heb ik ook nergens gezegd dat de oude versie "in ere" hersteld moet worden. Vind het ook helemaal prima als er een nieuwe versie komt, maar dan wel eentje waar ik minimaal dezelfde functionaliteit heb als de oude versie en niet moet gaan priegelen op een telefoonschermpje waar ik maximaal 5,5 renner tegelijk kan zien :p Als ik dat zou willen doen, dan pak ik mijn telefoon er wel bij ;)

Ik ben het absoluut niet eens met ab & pietje.

Volgens mij is er momenteel weer een amicabele sfeer, dit voornamelijk door Mr10B.
Als je 6 man afspreekt die van te voren ook nog samen een plan maken creeër je heel erg een wij vs zij sfeer. Dit is goed voor een debad of dit een betere optie is of niet, maar lijkt me niet geschikt om een gesprek aan te gaan waarbij problemen ideeën en mogelijk toekomstplannen besproken worden.

Nou ja, dan interpreteer je mijn bericht denk ik verkeerd / lees je dingen die er niet staan. Ik heb niet geschreven dat er vooraf een plan gemaakt moest worden.

En ik heb ook niet geschreven dat er 6 anti-Gamecenter luitjes aanwezig moeten zijn. Maar ik ben wel voorstander van dat er überhaupt 6 mensen zijn en het liefste lui met een onderbouwd verhaal (wat dat verhaal dan ook moge zijn).

Nu denken velen: "ik ben niet de meest geschikte persoon, ik steek mijn hand niet op" of "ik heb geen zin om het woord te voeren, ik kijk het wel lekker terug met een bak popcorn"

'@Starlynk: het was uiteraard met een knipoog, maar ik kreeg wel een beetje het gevoel dat ik ook heb als mijn dochter doet alsof de wereld vergaat als ik haar ranja in de verkeerde kleur beker heb gedaan (al maak ik het hiermee niet beter vermoedelijk :p).

De keuze voor mobile first lijkt me zeer verdedigbaar voor Scorito. De versies liepen een beetje gekruist qua functionaliteit: de ene versie had dingen die de andere niet had en vice versa. Ik kan me prima voorstellen dat ze de mobiele versie nu nog wat kunnen uitbreiden met wat filters en sorteeropties die het puzzelen wat gemakkelijker gaat maken, dus ik zou pleiten voor realistische, pragmatische voorstellen om deze versie te verbeteren (qua look én functionaliteit), in plaats van een fundamentele discussie over het wel of niet noodzakelijk zijn van de desktopversie (die vogel lijkt me gevlogen).

Ik ga uiteraard niet aansluiten bij de sessie. Ik ben tevreden met de huidige versie en ik ga geen abonnement opzeggen (of daarmee dreigen), want ik zit er al levenslang aan vast, dus ik denk dat ik weinig toe te voegen heb aan het verhaal van de mensen in dit topic. Daarnaast is 20.00 ook gewoon een heel onhandige tijd voor mij.

Tja, je kan van een 3 een 4 maken, maar een 7 wordt het niet ;)

'@pietje, nee ab zei vooraf voorbereiden en jou heb ik aangehaald gezien het lijstje zodat het niet maandag een verassing wordt.
Ik heb dus niks verkeerd gelezen maar het leek mij overbodig om 2 losse reacties te schrijven gezien de strekking van jullie comment redelijk op 1 lijn ligt.
Hier ''Maar ik ben wel voorstander van dat er überhaupt 6 mensen zijn en het liefste lui met een onderbouwd verhaal (wat dat verhaal dan ook moge zijn).'' ben ik het absoluut wel eens overigens.