Wanneer je met 30 renners het seizoen in gaat en een gemiddeld aantal tegenslagen hebt, dan zit je met een paar renners die je een heel mager programma aan kunt bieden. Dat kan ook niet de bedoeling zijn.
Uiteindelijk lijkt het me gewoon een afweging voor degenen die inzicht hebben in het volledige programma (inclusief trainingsstages en rustperiodes) en de plannen die ze met renners hebben. Daarbij lijkt me starten in Polen en San Sebastian met zes renners echt een voetnoot.
Quote: "Gaat lekker zo maar niet heus. Van emden out, zou me niet verbazen als einde seizoen. Gelukkig laporte en vd sande alleen schaafwonden.
Tim van dijke ook uitgevallen na val in tour l avenir. Geen idee hoe ernstig en wanneer hij weer kan starten."
Het kan wel vervelend zijn voor @AWestie, maar de realiteit is zo, dat er soms veel uitval zijn door onnodige valpartijen.
Als je dan in WT al renners te kort komt, dan is 't toch een reële issue om niet met te weinig renners te starten.
Of dat 29 of 30 renners zijn is aan de leiding.
.
Het Development Team gaat volgens WF naar 16 renners. Daardoor zijn Staune, Van Belle en Boven meer inzetbaar in 1.1. en ook Pro-koersen. Dan moeten er ook koersen gereden worden op dat niveau met mannen uit de WT-ploeg.
Een simpele rekensom leert ons, dat als je (even vooruitlopend op de zaken met een kleine prognose) in een seizoen 45 overwinningen haalt met 28 renners (1,6 overwinningen per renner) je met 30 renners ruim 48 overwinningen boekt. Altijd doen dus. Sterker nog: als ik even doorreken, kom ik op 64 overwinningen bij 40 man. Dus ik zou gewoon 40 renners contracteren. Snap niet dat ze dit niet doorhebben bij de leiding. Blijven toch amateurs daar.
Het beroemde discussiepunt van sommigen over het ultieme verschil van 1 renner meer is door Madeinstars goed en geestig van commentaar voorzien. Het is een punt zonder relevantie aangezien de ploeg met het huidige aantal veel meer zeges en Top 3 noteringen pakt dan de rijkste ploeg ter wereld met haar UCI maximum aantal renners. Don't fix what aint broken zouden de Britten zeggen. Met het Development Team achter de hand en een aantal rijders daar die in 2023 aan hun derde jaar gaan beginnen heb je een prima achtervang.
Nederland met 4 man (met Pluimers) bij een kopgroep van 11 in Avenir, waar ook Hessman en Gloag deel van uit maakten en geen van de 11finisht voor het peloton... bijzonder. Toekomstige Jumbo man Gloag wint.
Edit: Van Uden in het groen natuurlijk. Die werd nog 4e. Toch slecht gespeeld.
Dat Gloag wint is knap, kennelijk kan hij als klimmer ook nog redelijk rap aankomen. Maar ik ben steeds meer onder de indruk van Hessmann aan het raken. Vandaag weer een bevestiging dat deze jongen met een gerust hart als tempobeul en allround coureur kan worden ingezet in het rondewerk van een week en wie weet wat nog meer in de toekomst.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.