Bouwman niet naar Canada en helaas ook niet geselecteerd door de bondscoach, waar dat eerder wel het geval was, voor het komende WK in Australië.
Zal denk ik nu, indien hersteld van zijn blessure , starten in de ronde van Slowakije (as dinsdag) ter voorbereiding op de Italiaanse koersen.
Even terugkomend op het interview wat Youri had met Zeeman op WF over Bouwman zegt mijn gevoel dat ze voor hem volgend jaar een andere koers gaan uitstippelen.
Kopman in kleine koersen met bergen en ITT en/of misschien mede schaduwkopman/vrije rol in de voorjaarskoersen Luik en Amstel.
Daarnaast een meer vrijere rol cq schaduwkopman (zoals Oomen in de Giro) in de grote ronden waar toch echt zijn ambitie ligt (waar nmm hij het beste tot zijn recht) met de nadruk op de zware bergritten in de 3e week.

Dat wil toch niet zeggen @Fanny, dat hij naast eigen kleinere rondjes kan meedoen aan de Giro en Vuelta. Want zijn ondersteunende kwaliteiten blijven ook belangrijk.

Ik ben het helemaal eens met dat artikel over Bouwman.
Het mag wmb zelfs nog iets ambitieuzer maar misschien is hij dat zelf ook wel.
Zijn heuvel/bergsprint kan tegenwoordig gewoon prima mee. Zeker nu er sublieme Alaphilippe is.

Roglic boos op Wright: "Wright kwam van achter en reed het stuur uit mijn handen voordat ik het wist.”

https://www.teamjumbovisma.nl/longread/nieuws/de-valpartij-teveel-voor-primoz-roglic-al-gloort-er-hoop-op-een-veiligere-koers/

Ongewoon hard oordeel van Primoz, en dat bij een val waar ik eerder hem wat matig stuurgedrag aan zou rekenen...

Waarom niet @tompot? Maakt dat uit? Op de site schrok ik toch wel even van de titel: 'One crash too many' kreeg ik bijna pensioenkriebels van.

https://www.oasport.it/2022/09/ciclismo-wout-van-aert-nel-2023-potrei-cambiare-programma-e-fare-il-giro-ditalia/

'@Glorious: dat nieuws haalt WF aan als bron, stond gister al hier

Omdat we allemaal dol op Primoz zijn, kunnen we vanuit dit forum niet iets bedenken om Primoz te schenken? Ik heb zo met hem te doen, al is medelijden niet leuk om te ontvangen. Maar ik voel met hem mee uit liefde. Zoveel pech en tegenslag de laatste jaren, en de rest van de koersen gewoon blijven winnen. Wat een gast. Hij en Van Aert zijn buitenaards, op ieder hun eigen manier.

Enfin, laten wel allemaal wat euro's lappen en wat leuks voor hem kopen. En via Yeez en of Rahmins hebben we vast wel een ingang om het op de juiste plek te laten belanden.

'@tdola

Ok. Dan zitten we op één lijn. Remco en Roglic maken zich met zulke acties niet overal geliefd. Daar zullen ze verder maling aan hebben lijkt me.

Persoonlijk vind ik zulke zaken niet nodig voor renners die zelf al genoeg winnen tov een vluchter die mogelijk maar 2/3 x in zn carriere iets wint. Maar zo werkt topsport niet (weet ik ook)

Ja @Michiel
Ik ben zeker dol op Roglic en ja hij geeft duidelijk aan, dat die Bahrain - renner hem de vernieling in heeft ingereden.
Dat is waarschijnlijk toch een bewuste actie geweest. Na Colbrelli is dit al 2e. keer.
Wat mij betreft mag Plugge hier een zaak van maken.

Als je goed kijkt zie je Wright hem een klein beukje geven in volle sprint, ben ik objectief? Denk het wel. En Roglic is altijd heel eerlijk.

De nieuweling van Jumbo-Visma heeft meteen zijn visitekaartje afgegeven met een zege in Orlen Nations GP.
Welkom Morten Aalling Nørtoft.

Zo zielig van Roglic. Je mag de spurt zo vaak herbekijken als je wil (heb het al veel gedaan, verschillende invalshoeken), Wright maakt echt geen fout! Jumbo-Visma is al geen populaire ploeg in het peloton en ze maken zich hiermee zeker niet populairder.
Wat een dwaze verklaring en dat de ploeg dit nog op de website durft zetten. Zwak, heel zwak.

Maar wel onder zijn eigen naam.

Ik begrijp Roglic zijn teleurstelling natuurlijk helemaal en heb met hem te doen. Ik geloof ook echt dat hij het zo aanvoelt, maar volgens mij zit hij hier al dagen over te tobben en is er van echt ‘weten’ geen sprake.
De duidelijkste beelden die ik tot hiertoe zag, zijn deze:
https://twitter.com/tominctinkara/status/1568264320252878851?s=20&t=nyp8_3C0jTD1u-EcNEE4dg

Primoz komt naar rechts, op seconde 5 rijdt hij voor de helft naast van Poppel en voor de helft naast Wright. Wright zit in het wiel van Van Poppel tegen de nadar aan, Primoz rijdt op de witte stippellijn. Dan rijdt Roglic nog verder naar rechts, Wright zie ik niet afwijken. Ik vind het nog steeds moeilijk om een duidelijke schuldige aan te wijzen, maar voor mij is het in elk geval niet van achteruit komen en flagrant van de sokken rijden. En zeker geen voldoende reden om Wright op deze manier aan de schandpaal te nagelen.
Oprecht benieuwd wat jullie ervan vinden.

Jumbo-Visma is ook een van de meest gegeerde ploegen in het peloton, dus daar ontstaat een contradictie

Op zo'n filmpje zie je niet wat Wright had kúnnen doen: ruimte laten omdat hij Roglic wel zag maar omgekeerd niet. Dat is het punt dat Roglic maakt. Wat mij betreft slechts deels terecht. Want ja, dat had hij kunnen doen. Maar nee, ik snap heel goed dat hij daarvoor niet de tegenwoordigheid van geest had.

Wat bedoel je met ruimte laten? Nog meer naar rechts gaan? Afremmen en Roglic achter Van Poppel laten inschuiven?
Wright zit quasi aan het wiel van Poppel, daar zit geen half wiel tussen. Lijkt er op dat Primoz hem inderdaad wellicht niet ziet, een beetje opschuift en tegen Wright aanrijdt. Die kan daar gewoon niet weg, lijkt me.

Afremmen. Dat is toch precies het punt dat Roglic maakt? Wright zit niet aan het wiel, ook niet quasi. Daar zit ruimte tussen.

Wat een weelde voor je team als je Tobias Foss een hele koers op kop kan laten sleuren.

Ja @Maillot a Pois
Wright zat niet aan 't wiel, dat is goed te zien op de beelden. Dus Roglic haakte weer aan bij 't wiel van Poppel en Wright dacht nee dat niet.

Nee Wright volgt gewoon om mee te kunnen sprinten, Roglic laat zich uitzakken.
Jumbo Visma is een gegeerde ploeg omdat ze een groot budget hebben (en goed betalen) en hun "medische begeleiding" verder staat dan de meeste andere teams.

Het is vooral opvallend omdat Roglic normaal de eerste is om naar zichzelf te wijzen. Al met al denk ik niet dat het een verstanig statement is, maar ik snap de emotie.

Ja K_
Roglic komt van kop af na 3,5 er aan trekken, maar Wright zit niet in 't wiel van voorganger Van Poppel.
Roglic wil gewoon aansluiten, maar Wright blokt 'm met opzet. Als de situatie erger was geweest, waren de beelden gekomen. Nu blijft 't toch een beetje onduidelijk, maar ik geloof Roglic.

Op seconde 5 zit Roglic met zijn voorwiel voorbij het achterwiel van Van Poppel, Wright zit met zijn voorwiel ter hoogte van de pedalen van Roglic. Véél ruimte zit er niet tussen Van Poppel en Wright. Van Poppel en Wright rijden op een lijn achter elkaar, dus als jullie zeggen dat Roglic wil aanhaken bij Van Poppel, is hij het die een maneuver doet om van lijn te veranderen, en draagt hij minstens een deel van de verantwoordelijkheid.
Ik snap de emotie, maar het is best wel wat hoor, een persbericht publiceren om zo een andere renner aan te vallen. Het is geen interview met een journalist die er een sensationele kop bij verzint. Ik vind dat je zoiets alleen kan maken als het echt om een flagrante fout van een renner gaat, maar dit is bij Wright niet het geval. Hij had echt vol in de remmen moeten gaan om een val te vermijden én reed gewoon op zijn lijn.