Zat ik ook over na te denken! Maar wil wel in de verdediging en aanval een redelijke reserve hebben.
En uiteraard nog even afwachten of en welke transfers er gaan komen. Als bijv Pavlidis vertrekt, wat ik me ergens wel voor kan stellen gezien er voor AZ weinig te behalen meer valt en er nu genoeg interesse is voor hem misschien? In dat geval zal AZ fiks inleveren en ziet het er weer anders uit.
Ik geef voorlopig ook de voorkeur aan Gimenez en L de jong in de punt van de aanval! Momenteel geen enkele Az'er in de voorlopige selectie.
Middenveld wil ik een sterk blok maar de prijzen maken het wel erg lastig. Een Steijn voor 5mil is eigenlijk onmisbaar als ie doet wat ie in de 1e competitie helft heeft gedaan. Maar hapt wel een slok budget weg..
De puzzel is voorlopig nog niet gelegd.
Steijn vind ik vrij prijzig, gaat hij het weer waarmaken de 2e helft? Vind het een lastige.
Ik denk dat ik wederom een team neem zonder ajacieden, en twijfel of ik een verdediger van AZ of van Twente pak. Twente lijkt weer iets stabieler te worden terwijl ik van AZ verwacht dat ze hier en daar meer tegendoelpunten gaan krijgen.
Ik zie Utrecht het zeker goed doen in de tweede seizoenshelft. Echter, weinig interessante Scorito teamgenoten.
Gezien het ontzettend magere budget ga ik juist niet besparen op de aanval maar juist op de keepers. Daarnaast zal het ook zo zijn dat ik een sterke basis elf heb en hopen op weinig/geen blessures.
Zonder risico's, geen winst 🙃
Ps. daarnaast sta ik op bijna 95%, dus verliezen in onze vriendenpoule doe ik nooit meer en dat is het voornaamste.
Ook ben ik erg benieuwd, wie van de grote drie pakken jullie? Of pakken jullie er helemaal geen en investeren jullie dik in het middenveld?
Ik heb er nu één in mijn voorlopige team staan, omdat je daar een mooie captain zekerheid mee inbouwt. Maar het meeste punten verdien je toch met een middenvelder (als captain).
Ha, de jaarlijks terugkerende discussie over de waardestijgingen.
In het verleden is het zo geweest dat je de waardestijging bij je budget kreeg en je dan dus meer te besteden had dan een ander. Toen was de discussie dat als je dus flinke pech had je behalve al een flinke achterstand in punten ook nog eens een lager budget had voor de tweede seizoenshelft en je dus in feite dubbel achter stond waardoor het een kansloos verhaal werd.
Allemaal hetzelfde budget is dus gewoon eerlijker. Vervolgens ieder jaar de discussie dat je niet meer hetzelfde team kunt pakken. Klopt ook.
Maar ieder blijkt ook dat niet alle spelers die een goede eerste seizoenshelft hadden, ook een goede tweede hadden. Vaak bleek het beter om die spelers die voor hun doen een slechte eerste helft hadden, en daardoor relatief goedkoop zijn te selecteren en alleen de echte toppers die een heel seizoen goed zijn weer te nemen.
Volgens mij waren vorig seizoen de beste aanvallers alleen maar spitsen van buiten de top 3 en Gimenez, die voor de winterstop nog geen basisplaats had.
Bovendien liggen de krachtsverhoudingen straks weer ietsje anders na een paar transfers.
Tuurlijk is de transfers afwachten, maar vind alweer heerlijk om deze puzzel te leggen. Na wat hier en daar wat klikken en wat downgrades kom ik toch op een aardige verdeling. Ajacieden (2) gaan mijn team wel halen. Daarnaast wel wat minder van Feyenoord (3) en PSV (2). Geen Pav, wel de andere grote 2.
Verdeling tot nu toe (al gaat dit zeker nog 10x veranderd worden):
K: 3,75 M
V: 11,75 M
M: 13 M
A: 18,5 M
Eens hoor. Inderdaad de transfers afwachten. Maar het is wel altijd lekker om op de achtergrond alvast wat te puzzelen. Wie zijn de must haves? Wie de goedkope(re) pareltjes? Welke gokjes durf je te nemen? Dat soort werk.
Team voor de eerstvolgende speelronde staat sowieso al, onder voorbehoud, klaar. In de basis: 4x PSV + 4x FEY + 1x SPA + 1x UTR + 1x AJA. Op de bank: 3x VOL + 1x SPA.
Aan de fictieve punten van Martha en Hlynsson heb je weinig toch? De één heeft 6 wedstrijden gespeeld en de ander 12 (9 basis).
Anyway, de punten van Martha zijn: 384 ptn (6x speeltijd (284 ptn), 1x gelijk (6 ptn), 5x winst (90 ptn), 2x de 0 (96 ptn) en 1x 2 tegendoelpunten (-24 ptn))
de punten van Hlynsson zijn: 686 ptn (9x speeltijd (252 ptn), 2x gelijk (12 ptn), 5x winst (90 ptn), 3x de (72 ptn), 4 doelpunten (320 ptn) en 5x 2 tegendoelpunten (-72 ptn))
Dat valt dus wel mee als je de statistieken met elkaar vergelijkt. In minder wedstrijden heeft Hlynsson meer scorito-punten verdiend. Bovendien is Taylor meer een 8 en Hlynsson meer een 10. Neemt niet weg dat Hlynsson vrij duur is gemaakt maar als je zijn potentie door zou berekenen over een volledig aantal wedstrijden dan komt daar best een mooi aantal expected points uit. De inschatting die je dus moet maken is of Hlynsson definitief een basisplaats heeft en of dat de 3.5M waard is 😉.
Martha en Hato dezelfde prijs is inderdaad wel wat vreemd.
Dank @BarryE1!
Het ging mij inderdaad om het bepalen van verwachtingen. In de KKD scoorde hij al makkelijk, 16 uit 80 wedstrijden met ook nog 13 assists, en nu na 12 al dan niet hele potjes (781 speelminuten) liggen er ook alweer 4 in. De klasse en het potentieel is er, zeker als na de pauze Ajax beter gaat draaien – want ja, slechter kan toch niet? – en er minder of geen tegengoals gaan vallen.
Er gloort hoop in de Bijlmer. Tahorivic is bijv. verkozen tot talent van de maand, iets wat ik drie maanden geleden zeker niet had durven voorspellen, om maar eens wat te noemen.
Het blijft hoop, hè ;)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.