Het artikel met Brenner heeft er maar kort op gestaan (of zie ik hem over het hoofd). Dom dat de beste jongen denkt zonder overleg even te gaan tweaken, maar ik blijf niet helemaal snappen waarom de ploeg dan zo resoluut reageert. Is het dan vaker mis gegaan qua samenwerking? In het voorjaar was het in ieder geval nog hartstikke positief samen https://www.indeleiderstrui.nl/wielrennen/interview-gewezen-dsm-ster-brenner-20-kampt-met-slepende-rugblessure-dan-blokkeer-ik-volledig. Add: ik zie echt geen artikel meer terug, maar op Wielerrevue staat een vrije vertaling van dit artikel https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/radsport-team-dsm-firmenich-streicht-augsburger-marco-brenner-fuer-vuelta-was-nun-id67626486.html
Het kan ook te ver gaan met alle regeltjes binnen de ploeg, ik heb het idee dat ALLES belangrijker is dan de RENNERS waar het toch om moet gaan.
Ze kunnen beter wat aan de tactiek doen, nu 2 dagen ze op kop zien rijden met nul komma nul resultaat en de concurrentie maar lachen.
Mijn sympathie blijven ze houden bij gebrek aan beter in ons landje
'@Awestie: die hebben een ander Duits zorgenkindje..
Uit diverse eerdere interviews werd duidelijk dat renners niet zelf aan hun fiets (6 stuks) mogen knutselen, maar een afspraak kunnen maken met een mecanicien om tot een passende oplossing te komen, anders dan aan het begin van een seizoen vastgelegd. Ik vermoed dat dit bij andere professionele ploegen niet anders gaat. Niet zelden blijkt dat niet de fiets het probleem is maar "het hoofd" en een renner na een nieuwe meting volkomen tevreden is, niet wetende dat er niets gewijzigd is...!
Zoals Peter Winnen eens zei: zadelpijn kruipt omhoog en gaat uiteindelijk tussen je oren zitten, Dumoulin wist er alles van!
Ik ben benieuwd naar de communicatie intern tussen ploeg en renner, een interview in een krant lost zelden iets op!
'@Anton
Begrijp ik dan goed dat ze wel de afstellingen krijgen die ze willen ongeacht advies van trainer of wetenschapper?
Als Brenner vraagt om zijn zadel (zeg maar iets) op 3cm te zetten waar de berekeningen eerder 5cm aanwezen, dat het dan effectief op 3cm komt te staan? Dus nieuwe politiek.
We praten niet over cm's maar mm's, als het verschil zo groot is, dan is er natuurlijk een enorme fout gemaakt. Bij Kragh was het een m.m. meen ik.
“Alle fietsen worden met gespecialiseerde meetapparatuur opgemeten en de gegevens en afstellingen worden gedetailleerd bijgehouden. Het materiaal wordt zo gestockeerd dat het laden en lossen erg gemakkelijk kan gebeuren. Voor iedere renner voorzien we een gepersonaliseerde box voor kledij en klein materiaal."
Bij Kragh lag het ook iets anders geloof ik. Die was het niet eens met een iets andere houding en wilde weer terug naar zijn oude set-up. Brenner geeft aan dat hij zelf aan de gang is gegaan terwijl er volgens mij al meerdere sessies overheen zijn gegaan. Waarom hij dat doet is een raadsel, want volgens mij moet je juist zoiets gezamenlijk met de specialisten in een team proberen op te lossen.
Dat van Brenner is natuurlijk weer een vaag verhaal, ben benieuwd naar de volgende podcast met sprekenbrink :p.
Al ben ik het wel oneens dat Brenner Duitsland tour had moeten rijden, was natuurlijk een thuisronde maar hij had daar weinig te zoeken, geen echte bergrit. En met Vermaerk, Dinham en Mayrhofer had je al voldoende speerpunten.
Brenner is de zoveelste renner die aanloopt tegen het protocol. Lijkt me dat er in goed overleg gekozen gaat worden voor de oplossing om hem te laten gaan. Bora zal hem met open armen ontvangen. Geef trouwens de ploegleiding hier ook niet van alles de schuld want Marco vecht vooral tegen de torenhoge verwachtingen die hij als junior opbouwde bij zichzelf en de volgers.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.