Tour du Jour is het beste, veel kennis en vol humor. Genee kan als geen ander een discussie goed leiden en heeft ook humor, vind ik dan. Jakobs en Rooks was de leukste periode van het programma, maar nu is het ook prima met Boskamp en Van Vliet, die ook veel kennis van zaken hebben. Met Boskamp kun je lachen, en hij heeft er verstand van. Eddy en Boogerd dragen het programma voor een groot deel en mogen wat mij betreft er volgend jaar ook bij zijn. Eigenlijk niks op dit programma aan te merken.
Studio Tour is wel leuk, maar kan niet tippen aan Tour du Jour. Vive le Velo is ook goed, alleen mag het inderdaad wat meer over de koers gaan, al hoort de omgeving en de gasten er ook bij. Nadeel is dat ik de gasten van Vive le Velo vaak niet ken.
Al met al steekt Tour du Jour er bovenuit, maar Studio Tour en Vive le Velo zijn ook erg leuk.
'@sooike
Dat herken ik ook. Trots zijn op hun ronde. De Tour de France is voor de Fransen meer dan wij Nederlanders denken. Natuurlijk wordt er in Frankrijk net als in Nederland veel gespeculeerd over doping. Dat gebeurt al jaren, ook in Nederland, in kranten en op televisie. Mart Smeets kon het soms nergens anders over hebben. Daar verschilt Frankrijk niet veel van Nederland, al merk ik dat de Fransen die ik tegenkom het daar weinig over hebben. Stemmingmakerij van sommige media zit daar helaas ook tussen, net als in Nederland. Vele miljoenen Fransen kunnen dat makkelijk naast zich neerleggen. Een enkele 'gek' niet. Als er in Nederland zich jaarlijks een evenement zou zijn als de Tour de France, dan zou er hier in Nederland waarschijnlijk ook wel zo'n enkele 'gek' tussen lopen. Ook qua aandacht is Frankrijk niet anders dan Nederland. De 'Tourgekte' rond Bau en Lau twee jaar geleden, beleefden de Fransen vorig jaar en Peraud en Pinot. Daarom waren de verwachtingen dit jaar hoog in Frankrijk, net als vorig jaar ik Nederland. Maar zodra het minder gaat, zie je gewoon de interesse bij de gemiddelde Fransman naar beneden, net als bij de gemiddelde Nederlander.
Ik vind José ook een heel slechte commentatrice (al moet ik toegeven dat ik niet meer dan 3 koersen per jaar op de Nederlandstalige Eurosport volg), maar persoonlijk vond ik weinig mis met haar optreden in VLV. Ik veronderstel dat de mensen die het afschuwelijk vonden zodanig vooringenomen zijn dat ze er niet meer objectief kunnen naar kijken. Ik zag gewoon iemand zitten met liefde voor de koers die er meer vanaf weet dan de doorsnee VLV-gast. Dat ze niet perfect is, is duidelijk. Maar ik vind de bovenstaande reacties best wat overdreven.
Vanavond Mart toch? Ik kijk er naar uit! Mag ik dat zeggen? Senk joe.
QSM heeft wat mij betreft grotendeels gelijk. Zelf ben ik ook vooringenomen en dat komt vooral omdat ik haar stem en het razende tempo waarin ze praat (wauwelt in mijn beleving) niet kan verdragen. Tegen die achtergrond valt hetgene wat ze inhoudelijk heeft te zeggen dan al heel snel weg.
Als iemand haar kon leren dat je geen kwartier in 10 minuten hoeft te lullen, dan zou het een heel stuk beter te verdragen zijn en zouden haar sterke punten beter naar voren kunnen komen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.