Zo he. Ik heb De Avondetappe toch maar weer een kans gegeven. Nooit meer. Wat is dat slecht zeg.
Weet die Herman überhaupt wel wat hij wil vragen? Je hebt toch wel en bepaalde insteek waarmee je zo'n gesprek wilt aanvatten? Het is allemaal zo oppervlakkig, houterig en hakkelig. Hij heeft de kwaliteiten gewoon niet voor een dergelijk programma.
En Dione. Tja. Aardig meiske hoor, maar ook zo ontzettend vlak en nietszeggend. Nee, dit is echt heel erg slecht. Ik dacht dat ik het nooit zou zeggen, maar wat was Mart een geweldenaar vergeleken met deze twee. Mart was een ontzettend slechte acteur, maar wel in de Steven Seagal categorie: steengoed binnen dat afzichtelijke genre. Hij had tenminste wel een idee waar hij naartoe wilde met zijn gasten, en er stond (zat) wel iemand. Veel meer uitstraling, kunde en gezelligheid, hoe gek dat laatste ook klinkt bij Smeets.
Nee, ik kijk met smacht uit naar Vive le Velo. En anders maar helemaal geen Tourprogramma dit jaar. Gelukkig komt Vive le Velo volgend jaar weer terug. Het is nodig.
Je ziet ook wel dat renners hem niet serieus nemen en totaal niet mogen, die Jakhals van TdJ had het ook binnen 1 seizoen totaal verpest. Renners, je kan er wel dichtbij komen maar je moet niet met ze f*cken.
Doe mij die job.
Zonneveld viel me beter mee dan bij Mart altijd, op een gegeven moment dacht ik trouwens 'Hey, die Herman zit er ook nog steeds joh'
Overigens is de tour bijna altijd van een saaie eerste week voorzien om de pretendenten lang 'vers' te houden, dit is geen uitzondering,
vandaar ook vaak lelijke smakken van valpartijen (dit jaar nog niets van gezien, hulde !)
Ze moeten niet te jolig proberen te doen, dan steekt het een beetje maf af als je een uur daarvoor een oprecht ontzettend grappige VI hebt gezien. Vooral Dione heeft er behoorlijk een handje van om ongegeneerd gaan giechelen. Hihihi, routekaartje niet in beeld. Hohoho, dit lijkt wel de langste etappe ooit. Hahaha, die rebus. Huhuhu, die malle Voeckler.
Al was het inhoudelijk best prima vandaag met Zonneveld en Nelissen. Vind Thijs' stokstaartjesimitatie wel meesterlijk als hij niet aan het woord is.
Boeiende docu over Rasmussen daarna. De hele Aubisque prachtig herbeleefd, tot de geveinsde grimas aan toe. Bij Andere Tijden laten ze toch altijd wel zien dat ze bij de NOS wel degelijk de diepte in kunnen (VPRO-invloed natuurlijk), bijna onvoorstelbaar dat Dihihione voor dezelfde omroep actief is.
De hypocrisie over de gehele linie was machtig om naar te kijken. Die bankmannetjes (eentje met een flinke borrel op) die er eigenlijk wel van wisten maar pas ingrepen toen het uitkwam, meneer Polsbandje die zonder schaamte meewerkt aan dit programma en voor wie het ook als een ekte ekte verrassing kwam allemaal. Die anti-Vinoactie met de knielende Gerolsteiners, Saunier Duvals enz.enz.
En Rasmussen kan nog steeds beter niet zijn autoramen openzetten, dan waait ie er doorheen. Wat eng om te zien.
Rasmussen heeft inderdaad een chemokuurhoofd en lichaam. Je zag na een tijdje een mooi treintje rijden van Dekker, Boogerd, Menchov en Rasmussen. Maar ook de andere ploegen die daar reden met Leipheimer en Vino. Het kwam er inderdaad op neer dat hij gewoon dom geweest was met zijn whereabouts. Als hij dat gewoon wat beter geregeld was, was er niks tijdens de tour zelf gebeurd en was hij een paar jaar later gepakt pas. Nu speelt er natuurlijk ook erg sterk mee dat hij totaal niet populair was.
Het stukje met die grimas was mooi natuurlijk, hoe die zo met Contador speelde. Ook vond ik het wel grappig om te horen dat het team Rabobank zich maar een avond vol gezopen heeft toen het allemaal mis ging.
Mooi, de Avondetappe begint vorm te krijgen; er gebeurde eindelijk iets boeiends in de tour (de boog), Herman en Dionne beginnen een parodie op zichzelf te worden net als Smeets dat was, Thijs en Danny zijn het heerlijk eens, pikante bijna naaktbeelden van Oleg, Cavendish wordt neergezet als lomp en iedereen haat Titi.
Genieten!
'@Poeksel:
Giechelen wordt meestal bij vrouwen gebruikt. Zoals brombeer meestal bij mannen wordt gebruikt.
Heeft alles te maken met de toon. Vrouwen hebben meestal een hogere stem dan mannen.
Als iemand Herman een brombeer zou noemen zou je dat dan ook seksistisch noemen, omdat het niet bij Hermien wordt gebruikt?
'@kingstown: Grappig, net http://www.volkskrant.nl/opinie/monsieur-cannibale-is-holle-bolle-gijs-niet~a4336346/ gelezen en je reactie doet me denken aan wat zij schrijft:
"Zo gaan reguliere media volgens de actiegroep 'expres op zoek naar verhalen die racisme bagatelliseren' om de aandacht af te leiden van wat racisme nou werkelijk is. De redactie zoekt zulke verhalen niet bewust op, maar wie met die bril op de Eftelingreportage leest, kan een bliksemafleider ontwaren in de alinea waarin vrij plotseling Holle Bolle Gijs - een corpulente figuur die 'papier hier' roept - ten tonele wordt gevoerd. 'Is hij dan niet ook discriminerend voor dikke mensen?', vraagt de verslaggever. Een woordvoerder van de Obesitas Vereniging wil er voorts liever geen woorden aan vuil maken. 'Laat de mensen lekker van Gijs genieten.'
Daar kan een bagatelliserende boodschap in gelezen worden: als dikke mensen geen aanstoot nemen aan Holle Bolle Gijs, hoeven donkere mensen ook niet te zeuren over Monsieur Cannibale."
Ik heb overigens niet het idee dat brommende vrouwen niet en brommende mannen wel daarop aangesproken worden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.