de 1 en 2 van zaterdag? kan jij in de toekomst kijken? ;)
Wat als Malori hem wint?

Cancellara of Froome kunnen ook de tijdrit winnen. Het is echt gokken. Ik denk dat Tony Martin 70% kans heeft voor geel.

Als ik in de toekomst kon kijken, dan twijfelde ik niet over mijn poule. Dan had ik namelijk de ideale combinatie al ;)
Like I said, ik heb nog twee miljoen over en ik heb dus geen idee waar ik nog wat mis. Froome is sowieso kopman voor zaterdag, van mijn drie captains de beste tijdrijder.

Vorige keer geen reacties gekregen dus nog maar een keer haha. Momenteel heb ik het volgende team op papier staan,

Froome
Quintana (C)
Contador
Nibali
Rodriguez (C)
Pinot
Yates
Arredondo
Kwiatkowski
Dan Martin

Tony Martin
Castroviejo

Kristoff (C)
Sagan
Degenkolb
EBH
Van Avermaet
Bennet
Cimolai

Ben erg benieuwd naar de meningen hier over want er zijn persoonlijk een aantal zaken waar ik erg over twijfel. Zo twijfel ik bijvoorbeeld tussen Castroviejo en Anacona, en tussen Cimolai/Bennet en Pantano. Alle meningen over mijn team zijn dus welkom…

'@Bi-winning je ploeg is goed zoals ze is , zeker met de alternatieven die je daar aangeeft. Castroviejo is je 2de man voor morgen, Anacona zou allleen maar nog een klimmer meer zijn en met Cimolai en Bennett heb je 7 snelle mannen, wat ook goed is. Pantano lijkt mij alleen goed voor een ereplaats in een heuvelachtige sprint of voor een ontsnapping.

Even offtopic maar weet niet waar ik het anders moet vragen? Iemand enig idee wat ongeveer de winnende tijd gaat worden in de proloog?

Wie is beter als kopman voor de tijdrit van morgen Sagan of Froome?

Ik denk Sagan maar alleen als die er voor gaat. Froome zou ik kiezen als zekerheidje.

Ik ben er klaar voor, uiteindelijk toch de grote 4 erbij gepakt, 20 renners in totaal.

Ik denk dat Sagz er vol voor gaat om zijn kansen om een paar dagen in het geel te rijden zo groot mogelijk te maken.

wie zouden jullie kiezen: degenkolb of matthews? en hoeveel (vlakke) sprinters nemen jullie mee?

Na lang wikken en wegen ben ik op dit team gekomen:
Froome
Quintana (C)
Contador
Valverde
Rodriguez (C)
Bardet
Pinot
D Martin
Thomas
Sagan (C)
Kristoff
Coquard
Hagen
Demare
Costa
Gallopin
Van Avermaet
Cimolai
Benett

Wat zijn de beste 9 renners voor de proloog van mijn selectie? Graag ook nog kritiek op mijn selectie dan kan ik heel misschien nog last-minute veranderingen toepassen.

'@BI-Winning

Misschien kan je beter Dowsett nemen ipv Castroviejo, zelfde ploeg en zelfde prijs.

Echter zou ik misschien ipv Rodriguez Sagan kopman maken, of Sagan ipv Kristoff kopman.

Dan heb je een betere kopman voor de ITT morgen, en denk dat Sagan in de muurtjes nog wel top 10 kan finishen. Overigens zal Sagan ook voor het groen gaan, dus misschien meer opleveren dan Kristoff.

Hierbij mijn team, graag wat feedback:

Froome (C)
Nibali
Quintana (C)
Rodriguez
Pinot
Bardet
D. Martin
Kwiatkowski
Costa

Martin
Malori

Sagan (C)
Kristoff
Degenkolb
Boasson Hagen
Demare
Bennett
Cimolai

Van Avermaet
Boom

Ik zit nog met wat twijfels:
A) Kopmannen: Heb nu Sagan, Froome en Quintana, maar twijfel of dit beter is: Froome, Rodriguez, Sagan/Kristoff. Wat zouden jullie doen?
B) Ik vind mijn klassementsrenners te gering en ook kwaliteit aantal twijfels. Als ik andere teams zie, dan hebben zij een veel sterkere en bredere selectie qua AK-renners. En daar ligt natuurlijk wel het zwaartepunt deze Tour de France. Ik wil overigens geen Contador en Valverde, want mijn restrictie is dat ik geen (ex-)dopingrenners neem. Nu vind ik van Garderen wel een leuke en goede optie, heb wel vertrouwen in hem. Goede darkhorse. Maar dat zou betekenen dat ik Sagan of Degenkolb en nog 1 weg moet doen. Dat wil ik liever ook niet. Wat is het beste op te doen?

Kortom: Wat vinden jullie van mijn team? En wat zouden jullie met mijn twijfels (A en B) doen?

'@Roel
Bekijk het parcours en schat een gemiddelde tijd. Ik weet niet precies hoe bochtig het is, maar een gemiddelde van rond de 50? Dan kom je uit op 16,30 ongeveer, maar wat ik al zei, dit hangt af van hoe technisch het parcours is en of ze veel kilometers veel snelheid kunnen maken. Bij langere tijdritten, met veel vlakke rechte stukken, haalt de winnaar ruim boven de 50km gemiddeld. In de prologen van enkele jaren terug (6km en 9km) zat Cancellara als winnaar twee keer op een gemiddelde van 53 ongeveer, maar in Monaco 15km in 2009 zat hij op slechts 46km gemiddeld.

Ja heb ook over Dowsett getwijfeld, verwacht jij dat die het beter gaat doen dan Castroviejo?

En qua kopmanschap, heb sterk getwijfeld, en verwacht eigenlijk dat Kristoff het beter gaat doen dan Sagan in de pure sprints, en niet hoeft onder te doen voor hem in de zwaardere sprints. Je zou dan inderdaad met het oog op de groene trui en de muurtjes Sagan ook kopman kunnen maken, maar ik denk dat ik die etappes door het kopmanschap van Rodriguez ook wel gedekt heb.... Of denken de meeste mensen dat het lucratiever is om Sagan kopman te maken ipv Kristoff of Rodriguez?

Nibali - Froome - Contador - quintana
Kwiatkovski - barder - kelderman - W. poels - S.Morabito - S. yates

Cancellara

Sagan - Kristof - degenkolb - Coquard - EBH - demare - navaedauskas

Cimolai - S. bennet

Nog tips & graag een kritische blik om mijn selectie

Alright, net weer verder gegaan en Matthews ingewisseld voor Sagan. Kwam precies uit met mijn twee miljoen over. Denk dat ik het nu wel rond heb.

'@Bi-winning, het gaat er niet om wat de 'meeste mensen' denken. Het is wat jij denkt dat het meeste verschil gaat maken met je concurrentie. Zo eindig je boven ze. Je kan je keuze voor Kristoff+Rodriquez goed kunt onderbouwen, dus niks mis mee. Hopelijk kies je de juiste GC man als derde kopman!
Over je vraag Castroviejo/Dowsett kan ik je niet verder helpen. Ik zou kiezen voor Dowsett maar dat is puur op basis van naam...

'@IL Don

2 tijdrijders en Van Avermaet plus Boom lijkt me wat veel. Als je er daar twee van weg haalt kan je bijvoorbeeld nog kelderman toevoegen als klassementsman. Ook kan je kijken of je dat soort renners kan inruilen voor 2 goedkopere klimmers (yates/frank/vuillermoz) om je klimmersteam te versterken.

In verband met morgen, is Dan Martin of Van Avermaet een betere keuze voor in de selectie van 9?

'@Jim Kro

Ja, dat is waar. Maar aan de andere kant kunnen Martin, Malori, Van Avermaet en Boom zowel in de proloog als in de ploegentijdrit flink scoren. Boom en Van Avermaet kunnen ook scoren in de kasseirit. En van Avermaet kan ook nog sprinten. Alle 4 zijn ook nog renners die in teams zitten die veel teampunten kunnen scoren. Dus mochten mijn klassementsrenners tegenvallen, dan kan ik een van hen nog inzitten om teampunten binnen te harken. Want het is een reële kans dat Nibali en Quintana/Valverde in het geel of wit zit. En anders misschien Cavendish in het groen.

En bij Yates, Frank en Vuillermoz is het maar net de vraag hoeveel punten die daadwerkelijk voor je gaan pakken. Zeker als ze ook nog voornamelijk als reserve worden gebruikt. Dus als ik wat ga veranderen, dan wil ik ook echt een AK-renner hebben, die zeker veel punten voor me gaat pakken. Dus in dit geval heeft Van Garderen dan mijn voorkeur. Maar ja, dan moet je Sagan en Degenkolb + 1 man skippen. Dat is geen makkelijke keuze..

Daar moet ik nog maar eens goed over gaan nadenken..

'@Bi: Ik zeg Greg.

Mijn team is zo goed als compleet ik heb nog 1.5 miljoen over en twijfel wat ik daarmee moet doen.

Heb op dit moment 18 renners, en 1.5 miljoen over. Er zijn voor mij 4 opties,

A. Van Avermaet(ze vrouw gaat bevallen ;)
B. Gerrans
C. Gesink
D. Wellens-S Yates

Ik zoek zoals misschien duidelijk de beste opties voor de heuvels.

'@Tolboom, ik speel Degenkolb, aangezien bij Orica de vraag is of ze Matthews ook voor de lastige etappes gaan uitspelen. Ze hebben Gerrans en Albasini die ze ook voor die etappes kunnen uitspelen.

Ik zit zelf nog met een laatste twijfelgeval. Ik heb nu Frank, maar ik zag Morabito staan. Wie van de twee?

Dag mannen,

Ik ben zo goed als klaar, maar ik twijfel nog over de laatste renners. Graag jullie hulp.

Welke twee zouden jullie kiezen van onderstaande renners?

Vuillermoz
S. Yates
A. Yates
Frank