Gadverdamme, ik word hier fysiek onpasselijk van. Dit soort drek zou onmiddellijk verwijderd moeten worden. Dit soort "grappen" over welke bevolkingsgroep dan ook (queers, joden, palestijnen, .... ) zijn er echt ver over. Dit kan echt niet op een publieke site. @redactie, handelen graag.
Wat heb ik nu weer aan m'n fiets hangen. Blijkbaar ontgaat je de ironie en komt je cancel karakter naar boven
Humor politie, het niet niet gekker worden
Ik raad je m'n uncut van vandaag ten zeerste af
Nog maar even mijn reactie van vanochtend, het raakt wat ondergesneeuwd:
@BEHEER: IK SCHRIJF DIT MAAR EVEN MET HOOFDLETTERS, ZIJN JULLIE OP VAKANTIE????? ER WORDEN INMIDDELS OOK AL GRAPPEN GEMAAKT OVER JODENSTERREN IN HET TOPIC OVER ISRAEL-PALESTINA. GRAAG EEN REACTIE VAN JULLIE OF DIT ALLEMAAL OKÉ IS, DAN WEET IK DAT!
Qua aanstellerij en hypocrisie snelt Kraamverlof met rasse schreden richting de absolute top.
wel samkelijk lachen dat er geen dragqueens te pletter getyft kunnen worden omdat de allahlovers alle flats kwijt zijn maar wel de huilversneller inzetten als iemand iets over een sterretje zegt.
een reden temeer om hier eens even haarfijn te stellen dat een dergelijk topic op de site pure houtrot is waar je om ethische redenen zsm van af moet. Als het al geen strontvliegen aantrekt doet het reguliere vliegen in de strontvariant veranderen en daar zit je dan met je 'wieler'-discussiesite.
Het is nu i.i.g. overduidelijk dat Kraamverlof een sidekick is van het ene kamp. Hij vind het nodig om echt overal op te moeten reageren en voegt zelf 0.0 toe aan de discussie in het betreffende topic. Maar ondertussen wel roepen dat anderen zich in de zaak moeten verdiepen.
Wat mij betreft denkt de redactie goed na over het een en ander, kiest daarin een duidelijke lijn en lost zaken structureel op.
Het is me nu nogmaals duidelijk dat een diepgaande discussie op het forum onmogelijk is. Erg jammer, maar zo is de site nu eenmaal ingericht.
Ik sluit me aan bij bovenstaande mening, maar dat had ik 4 dagen geleden al gedaan. Kraamverlof is echt nul inhoudelijk bezig. En als je maar voortdurend en hard genoeg moord en brand schreeuwt over antisemitisme, dan krijg je uiteindelijk wel je zin. Of niet kraamverlof?
Als er dan toch één ding is waarover iedereen het eens is, dan moet het toch wel zijn dat het absurd is dat er, voor zo ver ik kan zien, al een week lang he-le-maal geen enkele actie is vanuit de redactie. Niet één post, niet één verwijderde reactie . Niks-nada-noppes. Dat kan toch eigenlijk niet man...
En aangezien we in het ´Verbeterpunten Wielerflits´ topic zitten mag het duidelijk zijn wat misschien wel het grootste verbeterpunt voor deze site is. Strengere en actievere moderatie. Maar dat wordt ook al maandenlang door de ene na de andere persoon geroepen..
Duidelijke lijn van beheer roep ik al een tijdje om, Sprintmaster. Wat ik zelf doe is zoveel mogelijk tegen de haat en het antisemitisme ingaan, op dit forum, maar ook daarbuiten, en zelfs als het een verloren strijd is, dan is het tenminste een eervolle.
Mag ik je dan als wijsgeer een tip mee geven, Kraam? Ik geloof namelijk niet dat de strijd op jouw manier de haat en het antisemitisme tegengaat, maar juist oproept. Jij noemt het eervol, ik noem het respectloos naar anderen en los van elke vorm van zelfreflectie. En op die manier ga je je strijd verliezen, maar ook je goodwill bij iedereen. Of toch in ieder geval bij mij.
Bij mij relativeert en ontspant humor. Bij anderen blijkbaar niet, integendeel. Humor is ook een manier om verschrikkelijke gebeurtenissen te verwerken. Mensen gebruiken humor om bedreigende gebeurtenissen te relativeren zodat ze met hun eigen leven verder kunnen gaan. Ik sta erg dichtbij Israël en de Joodse gemeenschap omdat mijn ex vrouw Joods was. Als je kan lachen om wat je overkomt, dan kan je er ook afstand van nemen. Dan wordt dat minder bedreigend, meer draaglijk. Humor staat in zo'n geval gelijk met relativering, optimisme, hoop, verwerking.
En hoop doet leven. Gooi dus niet alles op één hoop.
Laat ik het zo zeggen: op een discussieforum mag je je eerlijke mening delen.
zo kan ik ook zeggen dat ik je in overkoepelende zin een best sympathiek figuur vind maar je op politiek gebied ernstig te vermijden bent, werkelijk waar niet te harden. Ergens vast in een fuik.
Heb je het nu over m'n standpunten mbt de oorlog (non politiek), of over m'n politieke standpunten?
Ik ben wat ouder, dus verstandiger, dus wat rechtser geworden. Maar sociaal economisch nog steeds links van het midden.
Dat jij GroenLinks PvdA of anders links stemt, prima. Ik vind het wat naïef. Opvallender vind ik de afkeer en het neerkijken van veel linkse mensen op alles wat rechtser is.
Ik vind jou een beetje een zuurpruim, taalvirtuoos, liefde voor koers en natuur, en schijt hebben hoe anderen over je denken (top eigenschap)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.