Raul en zijn vriendjes zijn een bende bullebakken op de speelplaats die alle vertrouwde gebruikers stelselmatig wegpesten met hun onhophoudelijke stroom aan berichten die onder een dun laagje fatsoen de gortigste praat verkopen en iedereen die er tegenin probeert te gaan overstelpen met reacties zonder enige openheid tot discussie, diepgang of nuance.
Geen idee wie je bent. Lekker links gok ik. T punt is dat ik als rechtse rakker daar nauwelijks vrienden heb. Maar ik houd me toch vast aan de enige echte John Bidon z'n analyses
Nogmaals, als eigenaar van WF zou ik zulke kots in geen enkele uithoek van mijn website tolereren en het actief tegenhouden bij de bron zodat het nergens kan naar verspreiden. Het gaat echt maar om enkele lui die je moet modereren of, als ze over de schreef blijven gaan, weren. En dat "krokodillentranen huilen", ach ja, die ad hominem neem ik er graag bij als ik om de paar maanden eens aankaart dat de redactie het beerputje beter finaal dicht.
Kijk, ik ben het niet met je oneens. Ook ik zie dat deze twee personen (met nog wat anderen) op dominante wijze meerdere topics kapen. (En geloof me, daar zijn ze zich zeer bewust van. Het jij-bakken op dit soort statements van hun kant is dan ook gewoon trollen.)
Maar zolang WF daar niet actief op ingrijpt, heeft dit topic gewoon bestaansrecht. Anders verspreidt het zich als een virus over de rest van de website.
Ik geloof er helemaal niets van dat zo'n politiek forum, waar een handjevol hardnekkigen de bladzijden vol typen en klikken, onderdeel is van het verdienmodel van wielerflits.
Ik zou in principe helemaal voor één forum voor al die meuk zijn, prima als dat andere voldoening geeft, maar de realiteit is gewoon dat de beerput niet in staat is op één zo'n plek te blijven.
Dan is wat mij betreft inderdaad de conclusie dat wielerflits dat niet op zijn site moet willen hebben.
Ik ben geen specialist, maar volgens is het zo, dat als een site meer traffic heeft, het interessanter voor adverteerders is, en de prijzen van advertenties hoger zijn. Al die bullshit levert veel extra clicks op, ook bv de polemiek in het reactiegedeelte (nu minder omdat er weinig koers is). Ik zou anders niet weten waarom wf het gedoogd, het uiten van haat op hun site, het gedogen van troll accounts, etc.
Je bent inderdaad geen specialist.
En gedogen is een groot woord: jij bent immers al meerdere keren gebanned.
Verder eens met Sprintmaster/Marik, ik ga hier ook geen woorden aan vuil maken, helemaal niet in dit topic. Ik hoop dat WF het probleem van de niet-zichtbare verstuurde PBs nog aanpakt binnenkort.
Het idee dat veel posters goed zijn voor de advertentie inkomen is maar helemaal de vraag. Wat zou een adverteerder leuker vinden een paar duizend unieke gebruikers of een paar gebruikers die 100 keer per dag terug komen, die telkens dezelfde advertenties zien. Ik denk dat als ik adverteerder zou zijn het wel zou weten, hoe meer unieke mensen hoe beter. En als dan op de koop toe een klein percentage van die veel posters ook nog eens de sfeer verzieken zou ik het als @redactie ook wel weten. Door off topic onderwerpen te sluiten is er al weer wat minder moderatie capaciteit nodig. Maar goed ik ben de @redactie niet. Zolang er niets gebeurd ben ik hier in ieder geval uitermate selectief.
Het is heel erg jammer dat deze site moet lijden onder een heel klein clubje sfeerverziekers en dat de @redactie dat laat gebeuren.
Een echt verbeter puntje: ik ben tegenwoordig standaard uitgelogd. Het valt nu heel erg op dat ik twee keer uit moet loggen. Eén keer hier voor het forum en één keer op de site. Kan dat niet in 1 keer en is dat niet de oorzaak dat er nog steeds inlogproblemen zijn? Het lijkt van de buitenkant alsof er twee inlogs zijn, die niet synchroon lopen.
Dan gaan we het omdraaien: wat is de overweging van wf om al die offtopics te laten doorlopen, of überhaupt te gedogen, of daar nauwelijks te modereren? Ik kom echt maar op twee redenen: voor de kliks, of het kan ze niet schelen. Dat laatste lijkt me zeer onwaarschijnlijk, om je website door haters en trollen ten onder te laten gaan. Of een derde: uiteindelijk maakt het geen ene reet uit!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.