Expres nu even mijn team delen, niet om een reactie te krijgen aangezien ik niks verander, maar puur om even mensen input te geven voor de deadline puzzel :)

Algemeen: Ayuso, Tiberi, Yates, Carapaz, Gee, Storer
Sprint: Pedersen, Groves, Kooij, Magnier, Moschetti, Strong, Bennet
Tijdrit : Mc Nulty, Vine
Aanval/vlucht : Pidcock, Hoole, Vendrame, Poels

Bij mij alle ballen op de sprint, blijft het 'meest zekere' onderdeel van grote punten binnenhalen. 
Voor de rest kan je zo prima een rit vullen op elk onderdeel. Bij het invullen in rondes zie je dat je overal genoeg mensen kan opstellen + 1 a 2 lege vlakken voor een trui drager / teammaat 

Het heeft voor mij ook te maken met alleen komen halen en niks brengen inderdaad. 

Helemaal mee eens. Laat ze lekker voorbij komen die teams, iedereen weet hoe die moet sctollen als die iets niet interessant vindt

Ik kom er op het laatste moment helemaal niet uit... Dacht het team prima te hebben staan, maar door de hele berichtgeving van v. Aert heb ik toch zware tijfels. Heb eigenlijk nog 2 opties:

• In optie 1 staat v.Aert in het team samen met 2x 500k mannen (vluchters). Hier in dit team heb ik echter maar 6 "echte" AK mannen en vul ik dit aan met McNulty/Vine/Poole/Piganzoli. 
• Optie 2: v. Aert en 2x 500x eruit en daarvoor in de plaats Tiberi/Moschetti/Hoole

Mijn vraag aan jullie: is 6 "echte" AK mannen genoeg? Zijn de 4 mannen waarmee ik dit aanvul genoeg om de bergen door te komen, of gaan jullie dan toch eerder voor de 2e optie om een extra AK man mee te nemen?

Wout heeft ook aangegeven "de hoop op de roze trui niet opgegeven te hebben, maar hij verwacht er niet meer te veel van". Als hij het eerste weekend idd niet top is voelt het voor mij idd als een no go. ITT/sprint punten kan ik dan opvangen met de mannen uit optie 2. Echter, door die 2x 500k mannen in te ruilen houdt ik in optie 2 nog maar 1/2 vluchter over. Of klassificeren jullie Vine/McNulty hier ook onder?

Hoor graag nog jullie kijk hierop.

Mooi team. Behoorlijk verschillend met mijn eigen team, maar ik heb ook een ietwat vreemd selectiebeleid dit jaar.

Wat is je verwachtingen t.a.v. Bennet vs. Magnier trouwens? Daar twijfel ik nog enorm.

Even ervan uitgaande dat je dan zowel Roglic als Ayuso hebt met 6 AK mannen, denk ik dat dit prima moet kunnen. Piganzoli zal waarschijnlijk ook voor een klassement gaan en de laatste berichtgevingen rondom Bardet/Poole geven eigenlijk ook aan dat deze mannen voor een klassement gaan, al sluit ik niet uit dat die laatste het ook in de vlucht gaat proberen. 

Stel je hebt nog een McNulty voor teampunten en een Pedersen/Groves/Aert voor de groene trui punten, heb je altijd voldoende man om op te stellen lijkt me.

Ik zal mijn visie op deze Giro eens delen:

• Waar je normaal alleen klassementsmannen met iets extra's wilt, dan is dat nu al helemaal het geval. Dus dat is tijdrijden, punchen, of trui/team punten. Zo niet, dan gaat het aantal punten dat je krijgt echt zwaar tegen vallen.
• Laat die 100 punten per miljoen maar los voor je (dure) klassementsmannen, want dat gaan de meeste niet halen, zelfs niet als je rekening houdt met het bovenstaande.
• Daarentegen is er potentieel veel waarde te halen uit de budget mannen. Vooral bij de sprinters ga je al snel dik voorbij de 100 punten per miljoen.
• Roglic en van Aert zijn misbaar, maar hun vervangers zijn eigenlijk net zo misbaar, maar dan met minder zekerheid.
• Reken je niet rijk op jongeren teampunten, of je moet geloven dat Ayuso gaat winnen. En als je dat denkt, ga niet "hedgen" met een DFM of hindley, maar ga vol voor je strategie.
• Kies alleen renners waarvan je weet waar je ze op wilt stellen. Hoe meer gespecialiseerd iemand is, hoe beter.
• Bestudeer het parkoers nauwkeurig. Eindigt het met een zware punch? Daar gaan de klassementsmannen gebruik van maken. Begint een etappe met een klim? Dan gaan er vooral sterke klimmers wegkomen. Enzovoorts.
• Maak je opstelling voor elke etappe. Het liefst heb je elke dag 9 renners die je op kan stellen, en richting het einde net iets meer ivm uitval. Maar als je er te veel hebt, gaat er waarschijnlijk ook iets mis.
• Check vervolgens ook of je iemand wel genoeg op stelt om de moeite waard te zijn. Kies desnoods voor iemand die niet vaak opgesteld hoeft te worden voor punten zoals een piganzoli.

Lastig, Magnier trapt zijn wattages alsof het niks. De vraag blijft natuurlijk of hij dit ook kan blijven doen in een drie weekse koers. Mocht het hem lukken dat is hij in mijn ogen een garantie voor sprintpunten.

Bennet was natuurlijk altijd al een goede sprinter. Na een mindere periode zie je nu toch wel dat hij weer wat vertrouwen heeft getankt en best wat leuke resultaten heeft laten zien. Ik denk dat hij in dit spelersveld van sprinters wel een leuke kans maakt. Als je rekent op 1 scorito punt per uitgegeven euro, dan gaan deze twee zeker hun euro's waard zijn.

We zijn bijna daar! Mijn laatste twijfel, waar ik jullie hulp graag bij zou hebben:

Bernal & Scaroni

OF

Poole & Fortunato

Op een of andere manier krijg ik Bernal niet uit mijn hoofd. Kampioenstrui ziet er gaaf uit en geeft een boost, maar anderzijds is het een parcours die niet op zijn maat gemaakt is. 

Scaroni en Fortunato (Italianen met mooie namen)

Dankjewel voor de input. Denk dat ik mijn keuze dan wel heb gemaakt. Wordt gewaardeerd!

Ik zie juist wel een parcours waarin Bernal goed mee zou kunnen. Gravel kan ie bijv. goed hebben. Ik kies hem ook voor de vibe, ik gun hem het beste en dan extra leuk om 'm in je poule te hebben.  Evt nog wat Tarling teampuntjes erbij. Lijkt me uitstekende keuze voor 1 miljoen.

Bijna goed! ;-) ... Ik volg dezelfde strategie.

Hier plots beetje fomo bij Bennett.

Bennett of Kanter?

Kan ook Lonardi en Mozzato eruit gooien voor Bennett en Fiorelli. Wat zijn de gedachten?

Behoorlijk mee eens! Vooral met puntje 1 en met dat je bij Roglic en Van Aert betaald voor een zekerheidsbonus en niet direct voor de punten. 

Voor mij betekende dat voor de klassementsmannen, grote kans op teampunten of goed kunnen tijdrijden gezien de 2 tijdritten vroeg in de ronde. Daarnaast pretendeer ik niet dusdanig veel Scoritokennis of koersinzicht te hebben dat ik het me kan permitteren om zowel van Aert als Roglic thuis te laten, die zekerheid heb ik gewoon nodig. Maar alletwee meenemen lukte ook niet, dan kostte het me juist weer zekerheid bij de rest en de kwaliteit van het sprintequipe, dat deze ronde toch ook zeker een rol gaat spelen.

Denk dat als je alles plus en min doet dat het niet heel veel hoeft te schelen. Het "voordeel" is dat je met Fiorelli zowel een vluchter als sprinter hebt. Dus breder inzetbaar. Wel heb je dan een renner nu over nodig die teampunten krijgt want mogelijk wordt na etappe 4 duidelijk dat Fiorelli niet de vlakke sprints gaat doen. 

je kan wel raden welke keuze ik gemaakt heb!;)

Zo, klaar voor de start. Wout gisteren dus toch eruit gezet omdat hij niet 100% is. De bijbehorende natte bilnaad neem ik de komende 3 weken maar voor lief ;-) Kan ook best lekker zijn, zullen we maar zeggen. Gevolg was wel dat ik (om de balans te houden die ik zocht) gisteren in totaal 5 wijzigingen moest doorvoeren. Dit is mijn verdeling in 6 categorieën:

- 6 AK boys die AK-kopman zijn bij hun ploeg (waarde 18,5 miljoen)
- Pidcock
- 2 klimmers (mogelijk AK, mogelijk aanval, samen 1,25 miljoen)
- 2 UAE-boys voor teampunten en eigen punten (samen 2,5 miljoen)
- 7 sprinters/sterke sprinters (samen 15,25)
- 2 heuvelaanvallers die ook teampunten kunnen halen, samen 1 miljoen

Veel plezier iedereen!

dan zit ik vanmorgen te kijken naar m'n team zonder WVA, zie ik plotseling daar die onbetrouwbare Pidcock in ene bij staan. voelt totaal niet lekker aan.

Heeft er iemand voor mij wat informatie over de klimcapaciteiten van Kanter en Lonardi, kunnen die er een heuveltje overkomen vanmiddag of kan ik beter een Hermans, Roglic en Ciccone in de opstelling houden?

Kooij/Vine/Rubio

Fretin/Landa/Bilbao

Ik weet niet wat ik van Kooij moet verwachten maar heb toch wel enorme FOMO naar hem

Mensen ik heb een last minute dilemma... zestien keer heen en weer gegooid, en toch wil ik graag jullie mening voor meer punten:

1: carapaz + ciccone

2: tiberi + piganzoli 

Carapaz + Ciccone

Mooie opsomming opa! En eigenlijk helemaal mee eens.

Betekent voor deze ronde wel dat je team er gevoelsmatig uit balans uit ziet. Je bent geneigd obv historie om meer zekere AK-mannen erin te klikken. Maar met voornamelijk pas de 3e week waar zij aan bod komen, dit keer toch heel wat andere specialismen in m'n team geklikt. Voelt daarmee wel als alles of niets. Eén valpartij met 2 AK mannen en ik ben klaar.

Johan Museeuw kon wel eens hoge ogen gaan gooien... 

Zou je niet iets meer klimmende aanvallers overwegen? Redelijk wat bergetappes die niet geschikt voor GC-showdown zijn namelijk.