Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Philipsen pakt wel vrij zeker minstens 6 punten, omdat hij wel top 2 in het pk zal blijven. Ik vind dit eigenlijk mede daarom een no brainer. Vdp is meer favoriet dan pogacar. En als philipsen erbij blijft of terugkomt is zn plafond veel hoger. Het enige argument voor Almeida is een zware koers waarin je idd verwacht dat pogacar wint en/of hij er zelf bijblijft en zelf een dikke uitslag rijdt.
Ben benieuwd wat jullie van mijn team vinden voor deze tour. Heb ergens wel FOMO voor mijn AK team dat gevoelsmatig niet breed genoeg is, maar ik heb daarin harde keuzes moeten maken en me vooral gebaseerd op mijn gevoel en daarmee veel subtoppers overgeslagen. Ik heb de extra miljoenen juist geïnvesteerd in een team met wat meer mannen voor de punchetappes en overgangsritten.
AK: Pogi, Vingegaard, REV, Almeida, Jorgenson, Gall, THJ
Sprint: JP, Groenewegen, Bauhaus, Jeannière, Dainese, Wærenskjold
Aanval/overig: WvA, MvdP, Vauquelin, Grégoire, Dunbar, van Wilder, Alaphilippe
Lang getwijfeld over wel/geen Merlier, naast JP die er vanaf de eerste dag in heeft gestaan. Is in mijn ogen de snelste sprinter op een vlak parcours, maar vind dat er te weinig pure sprintkansen zijn en met het risico op waaiers op het laatst hem ingeruild voor WvA. De kans op waaiers in rit 1 zorgt m.i. dat een zekere sprint met een compleet peleton ineens te onzeker werd en ik vind dat Quick Step de laatste jaren geen goede ploeg meer heeft voor waaiers. Wout daarentegen heeft al de Giro in de benen en is alweer ziek geweest in de aanloop (kan iemand hem vertellen dat hij zijn kinderen eens thuislaat als hij op hoogtestage gaat?), maar krijgt een parcours op maat zeker de eerste 10 dagen en mogelijke teampunten met Vingegaard gaven toch de doorslag. Plus Merlier in bergritten opstellen voor eventuele teamgenoten met REV dat voelt ook niet goed, terwijl Wout dan nog kans maakt in de vlucht. Merlier schat ik minder in qua kans op groen/uitrijden dan Wout dus dat speelde ook mee.
Nu maar hopen dat Merlier niet fluitend de resterende sprints wint en JP op zijn fiets blijft zitten en zich gedraagt in de sprints.
Een tweede dilemma waar ik mee heb geworsteld is het selecteren van renners van VLAB/UAE voor teampunten. Het probleem is dat de afgelopen jaren beide ploegen zo dominant zijn geweest in de grote rondes dat je jezelf haast in de vingers snijdt als je niet gaat voor een team met 4 UAE als Pogi de kannibaal uithangt. Maar de keerzijde is dat veel van die mannen (naast de hoge prijzen) zelf geen tot nauwelijks punten zullen halen en als je ze neemt dan moet je ze bijna elke etappe een plekje gunnen in je dagopstelling om daadwerkelijk een hoog puntentotaal te scoren. Ik vind dat uit principe gewoon niet een leuke manier om het spelletje te spelen en is de reden dat ik een aantal van die mannen (Wellens, A/S Yates, Kuss) niet heb meegenomen omdat ik ze zelf geen punten zag scoren. Ik ga liever op mijn plaat met een team vol juichrenners dan dat ik hoog scoor met een tactiek die me het kijkplezier toch een beetje ontneemt.
Heel hypocriet heb ik dan wel van Wilder gekozen om een beetje te hedgen op het niet selecteren van Merlier en gezien ik hem ook leuke uitslagen vond rijden in rittenkoersen dit jaar. Nu maar hopen dat hij een beschermde rol krijgt binnen de ploeg anders is het weggegooid geld hem te selecteren.
Ik twijfel wel flink over de breedte van mijn AK team, maar naast de 3 toppers zie ik te weinig opties die qua prijs/vormpeil zouden renderen. En daarnaast hebben VLAB/UAE in potentie met Jorgenson en Almeida ook de plaatsen 4/5 van het AK al bezet. Om dan een Jorgenson om te ruilen voor Lipowitz vind ik niet te verkopen als je kijkt naar onervarenheid van Lipowitz als klassementsrenner, de kans dat hij toch moet knechten voor Roglic en dat hij wellicht in de Dauphine al heeft gepiekt. Daarnaast vind ik hem meer een man voor het hooggebergte en krijgen we in de eerste 10 dagen een parcours waar Jorgenson beter uit de voeten kan.
Overige toppers die het niet zijn geworden:
Skjelmose had ik ook een hele leuke pick gevonden voor dit parcours, maar twijfel te veel aan zijn vormpeil en geruchten over ziekte hebben gemaakt dat ik hem niet heb geselecteerd.
Roglic valt te vaak en vond zijn vorm in de Giro heel matig vooral op de aankomsten die normaal bij uitstek zijn terrein zijn. Heb het idee dat hij steeds meer de aansluiting bij de absolute toppers begint te missen.
Verder zie ik heel weinig renners die met zekerheid een top10 gaan rijden die hun prijs waard zullen zijn. Denk aan categorie Mas, Crod, O'Connor, Buitrago.
Voor vandaag ga ik voor Mathieu als kopman. Ik vind het parcours in de laatste kilometers niet selectief genoeg dat je daar met zekerheid kan stellen dat Pogi alles op een hoop gaat rijden en de finish is met 5 procent ook net iets te vlak. Zal je straks natuurlijk zien dat ik er volledig naast zit, maar ik hoop na de Dauphine dat Mathieu nu wel zijn kans krijgt.
Ik verwacht dat het vandaag normaal gesproken voor Van der Poel of Pogacar gaat zijn.
Maar het zal moeilijk te controleren zijn, dus er zijn nog meer kanshebbers. Voor Evenepoel bijvoorbeeld zou het beste moment zijn om in de afdaling van het laatste klimmetje te gaan en dan een tijdritje te rijden.
Normaal gesproken overleven de sprinters dit niet, tenzij er heel rustig wordt gekoerst, wat ik niet verwacht. Ik heb wel Philipsen mee vanwege zijn truipunten en verwachte teampunten voor Van der Poel, die mijn captain is.
Enorm aant twijfelen over de dag opstelling van vandaag, Wie helpt mij?
Zekerheden:
Van der Poel
Pogacar
Vingegaard
Evenepoel
Jorgensen
Gregoire
Vauqelain
Twijfel voor de laatste 2 plekjes tussen de volgende 5:
Almeida: Wellicht Teampunten en bij een zware koers zelf wellicht wat punten
Onley: Aardi Sprintje berg op, wellicht jongere klassement punten?
Roglic: Aardig sprintje maar gaat hij zich hier mee bemoeien?
Philipsen: Wellicht teampunten voor vdp en punten voor het punten klassement
Wellens: Wellicht teampunten en ook een aankomst die hem kan liggen.
Wie hakt voor mij de knoop door?
Wat je zelf zegt: je ak team is smal.. er worden ook renners zesde en zevende in de tour. Als dat niet roglic is wil je ze eigenlijk wel hebben voor dat lagere bedrag (of jk bonus). Als je niemand vertrouwt uit het ak, lijkt mij de oplossing in dit geval uae. De kans dat die uae'ers in de bergen 14 en misschien wel 24 punten pakken per dag is aanzienlijk. Dat is vergelijkbaar met plek 9. Ik denk dat de angst harde keuzes te maken in het duurste segment van toppers je een beetje de kop gaat kosten. Je hebt nu de 4 duurste ak mannen, en 2 topsprinters en wva en mvdp en nóg ben je bang dat merlier de sprints gaat winnen.
Maar goed, misschien valt het mee en eindigen veel ak dagen in een vlucht bijvoorbeeld. En het helpt al als er een paar van roglic, lipowitz, Carlos en adam yates niet presteren/uitvallen.
Als eerste even een bedankje naar alle fanatiekelingen die hier al sinds jaar en dag hun bijdragen leveren. Ik volg het forum al een aantal jaar, tijd om zelf eens te gaan bijdragen.
Voor de twijfelaars omtrent Nys: https://www.nieuwsblad.be/sport/wielrennen/geen-ernstige-blessures-voor-thibau-nys-die-gehavende-knie-overhoudt-aan-valpartij-bij-tourdebuut-ik-vrees-dat-hij-zondag-geen-rol-zal-spelen/76005338.html
Heb hem gewisseld voor Philipsen, zit ook nog met Alaphilippe, die was gisteren ook niet opperbest.
Vind ik ook wel heel opvallende keuzes maar mss draait het allemaal wel goed uit nu.
Maar Albanese waar het voor mij toch heel onduidelijk was/is of die überhaupt gaat sprinten. Nu Vdb geschaafd is, kan dit wel goed uitdraaien. Bittner die op zijn DSM's een beetje zal verdelen met Lund op basis van de stand van de maan op die dag. Ok, vlak voor Bittner, wat moeilijker voor Lund, maar wat dan bv in 8 of als Bittner morgen maar 15de wordt. Ballerini heb ik zelf wel ook omdat Bol wel vrij duidelijk was in dat artikel. Jammer dus van de leegloper gisteren.
Maar dan zelfs geen Meeus nemen als je de grote 3 niet neemt en dan wel Bini waar er vooraf toch wel negatieve signalen over waren (die mogelijks dus onterecht waren als hij gisteren zo attent was), daar was ik zelf nooit opgekomen :-)
Ook wel benieuwd naar de onderbouwing om Ganna te kiezen? Laatste weken toch ook echt maar negatieve signalen van gezien/gelezen. En met Laurance/Watson erbij was het voor mij nog meer een no-go.
Dan wel VDP én Wout gekozen ook?
Mijn uiteindelijke selectie, na dagen puzzelen, nog even delen:
AK/klim: Pogi, Vingegaard, Evenepoel, Jorgenson, Almeida, Buitrago, C Rodriguez, A Yates, Onley, THJ
Sprint: Milan, Meeus, Jeanniere, Stewart, Renard, Waerenskjold
Aanval: MVDP, Alaphilippe, Barre, Vauquelin
Last minute nog Lipowitz en Bauhaus gewisseld voor C Rodriguez en Meeus. Wilde eigenlijk alleen nummer 1 GCers van het team, buiten Jorgenson die vertrouwen heeft en beschermde status.
In de sprinttrein toch Stewart meegenomen, hij is gewoon het snelst van die 1M renners en laat de beste resultaten tegen serieuze oppositie zien. Ik gok dat het na de treinen van UnoX/Alpecin/Lidl gewoon ieder voor zich is.
Voor Etappe 2 denk ik aan:
MVDP (C), Pogi, Vingegaard, Buitrago, Vauquelin, Alaphilippe, Jorgenson. Dan nog twee plekjes over. Ik neig naar spreiden door nog 1/2 sprinters mee te nemen.
Hoe achten jullie de kans dat het een sprint wordt?
Dit maakt chatgpt ervan:
🔝 Ranglijst van de twijfelgevallen uit jouw team voor heuvelsprints:
🥇 Tobias Halland Johannessen Korte, explosieve punch op steile hellingen
🥈 Joāo Almeida Sterk in bergsprints, GC-sprinter met explosiviteit
🥉 Santiago Buitrago Punch na zware rit, maar minder rap dan de top 2
4️⃣ Ben Healy Veelzijdig, maar minder explosief
5️⃣ Oscar Onley In ontwikkeling, nog niet specialist
6️⃣ Mauro Schmid Te weinig explosie voor korte heuvelsprints
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.