Ik reken mezelf het missen van Healy wel aan ja. Na het wegvallen van Paz had hij gewoon meegemoeten. Was duidelijk dé man in 2 a 3 etappes, binnen een ploeg waarvan je zeker wist dat ze van die etappes ook een doel gingen maken. Voor 500k past zon type altijd in je team. Juist omdat het een specialisme is buiten de echte sprint en echte klimetappes. 

Zo voor de echte  AK bergetappes liggen truien dan ook op de loer, dus ook dat is niet persé een verrassing.

Al het extra's wat hij nu pakt in andere etappes kan je misschien bestempelen als geluk of onvoorzien. Je zou zelfs kunnen zeggen dat hij "straks wel echt aan zijn plafond presteert" of daar zelfs over gaat. Maar die opmerkingen zijn compleet irrelevant bij een renner die je denk ik eigenlijk sowieso wel had moeten hebben. 

Bij Healy had ik een negatief voorgevoel: veel strijd, weinig punten.

In Dauphine en Tirreno was zijn rendement ook matig. Te vroeg aanvallen, te lang doorbeuken, om dan opgeslokt te worden door betere renners met een beter eindschot. Dat idee had ik bij hem.

Er waren dus interessantere 500k opties, dacht ik...

Benieuwd wie we over anderhalve week plots als 'obvious must-haves' gaan zien, waar we nu nog weinig over spreken.

Buiten de grote 3, Onley, THJ, Lipo en Jorgenson maakt geen klassementsman veel indruk, maar we verhuizen straks naar een totaal ander strijdtoneel en er zullen toch echt elke etappe tien renners in de top 10 moeten eindigen. Doet een van hen (Mas? Crod? S Yates? Roglic?) dat consistent 7x, spreken we over een onmisbare klepper. 

Dat hij geel pakt is een gelukje ja maar je had hem voor beide etappes waarin hij heeft gepresteerd kunnen opschrijven.

Dan moet hij er nog wel 2x bijzitten, wat geen gegeven is. Tevens moet je zo wijs zijn om hem niet te vaak op te stellen (daar zou ik de boot in zijn gegaan denk ik). 

Dus niet geheel onverwacht maar voor hetzelfde geld heb je 1 van die 2 keer bankpunten en dan valt het direct al een stuk minder goed uit. En als je hem vaker had dan valt het logischerwijs nog minder goed uit.

Ja maar wat Nasibal terecht aangeeft is dat het wegvallen van zo'n uitgesproken man bij EF alles veranderde. Het "grotere" doel van de bollen viel opeens weg. Dan is Healy gezien het parcours van de eerste 10 dagen en zijn verleden (denk LBL, Strade, Baskenland) een hele logische keuze om te maken als je als team een man moet gaan aanwijzen die voor de ritten mag gaan. Zeker voor die 500k eigenlijk te goedkoop. Makkelijk praten achteraf maar wel een terechte analyse. 

Dat klopt wel maar de vlucht moet het ook nog halen, zeker de laatste jaren is dat steeds minder het geval. Er was ook niet gek opgekeken als hij twee keer een stervende zwaan was gebleken. 

Blijft toch altijd behoorlijk wat onzekerheid bij dergelijke renners.

In kader van tussenbalans: Het is nu in mijn ogen nog wel echt te vroeg om te constateren wie je wel of niet moet hebben. Ik reken mezelf wel echt aan dat in onley geslachtofferd heb voor 7e sprinter van 1 mio. En dat alles vanwege etappe 1 en 3. Alle andere mannen die er nu toe doen in punten schema wel gelukkig en daarmee op 97,4%. Wel balen  dat ik net als velen Almeida en Buitrago eigenlijk kwijt ben. Daarmee wordt gemis onley mog iets groter. 
Heb gelukkig nog 8 man die ik voor bergen kan opstellen plus Wellens en Buitrago (mocht hij nog herstellen) en misschien zelfs Healy. Ben wel benieuwd of vauq gewoon zo door blijft gaan, want was gisteren toch gewoon de 13e AK man. En daarmee nog prima opvuller.  
Dus nee helaas niet allemaal top keuzes maar nog wel in de race voor een beker.

Tot slot weet ik uit positieve ervaring van de giro vorig jaar dat je zelfs nummer 2 uit het Scoritopunten klassement kunt missen met meer dan 600 punten (DFM) en nog steeds goud kunt halen. Dus ook al lijkt iemand een must have, als je andere goede keuzes maakt kan zelfs een puntenkanon gemist worden. 

Mag ik wat zeggen? Parijs is nog ver...  Gewoon even omdat het kan.

En de tour wacht op niemand en ik geloof de GPS niet dus ik gebruik mijn stopwatch. :D

Ik ben erg benieuwd wat jullie van m'n analyse op de etappe van morgen vinden. 😘👑

https://vm.tiktok.com/ZGda8QRWB/

Ik heb Mas nog niet opgegeven. Zijn etappes moeten nog komen. Zelfde geldt voor Roglic en Gall. 

Denk dat er in de meeste selecties zeker 3-4 mannen van 500K nodig waren om je team rond te krijgen. Naast de usual QS opvul suspects, waar je overigens geen reet aan hebt, was enkel THJ een no brainer in die categorie. Verder was het denk ik afhankelijk van je dagopstellingen wat voor type renners je nodig had. Zelf had ik er 5 nodig en heb gekozen voor VPP/THJ/Consonni/Higuita en Healy. Merkte dat ik in de overgangsetapes telkens 2 plekjes te kort kwam naast de "te verwachten team-/truipunten" en ben toen op zoek gegaan naar 2 aanvallers. Van Astana werd op voorhand gezegd dat ze als kamikazes erin zouden vliegen voor de bollentrui dus leek Higuita een prima pick die weinig gekozen zou worden. Healy was alles behalve goed in de Dauphiné.. tot de laatste etappe waar hij er toch goed doorheen kwam. Met het nieuws dat Carapaz er niet bij zou zijn en dat ze voor overgangsetappes zouden gaan werd het eigenlijk een autopick. Qua potentie in deze etappes zag ik verder niemand in de vergaarbak zitten. Simmons heb ik nog overwogen maar had verwacht dat hij minder berg op zou zijn. Nu was ik trouwens wel net te laat met het opstellen van Healy in de rit die hij won.. kost het me dan 50 punten? Naah, want de kans was groter geweest dat hij er niet bij had gezeten en nu stond A. Yates op dat plekje welke nog 6 punten opleverde. 

Om jullie een beeld te geven wat mijn 500K opvullers tot op heden hebben opgeleverd:

THJ 12 / Higuita 0 / VPP 0 / Consonni 22 / Healy 62

Verwacht dat ze allen nog wel wat extra puntjes gaan halen dus dikke prima.

Overigens wel triest dat als je Consonni/Lerberghe in plaats van Groenewegen in de sprintetappes had opgesteld je gewoon ongeveer evenveel punten gehaald zou hebben. Ben benieuwd of Tietema na de Tour nog steeds zo blij is met de nieuwe aanwinst..

Morgen echt een moeilikk te voorspellen..

Zoveel opties.. gaan er paar weg op einde, laat de rest lopen en rijd milan en co nog voor ereplekken..

Gaat pogi hard samen met mathieu woit oa krijgen we mss toch ook klassementsmannen mee, 

Is healy eignlijk 100% zeker van geel morgenavond?

Ook maar eens reflecteren tijdens de rustdag. Wout is een dramapick, sprinters vallen wat tegen (naar Wout luisteren heeft ook een puntje of 100 gekost), maar overall tot nu toe tevreden. Kan nog wel dalen worden als het meer voor mannen als Roglic, Mas en Crod wordt. Na alle bankpunten in de twee sprintritten nu op 94.

Week-1 punch/klim/tijdritploeg: 

Pogacar, Vingegaard, Evenepoel, Vauquelin, Almeida, van Aert, van der Poel, Lipowitz, Onley

1) Wout van Aert is een miskoop. Vroeger gaf 'ie rust in opstellingen, maar hij is nu zo onbetrouwbaar dat 'ie alleen maar stress en bankpunten oplevert. En dan ook nog eens voor veel te veel geld. De variant met Wellens/Gregoire/Philipsen boven Yates/Wout/Bol ofzo levert een stuk meer op ondanks het uitvallen van JP.. Jorgensen, Roglic of Milan natuurlijk nog meer op deze manier.

2) Onley hoort blijkbaar in deze categorie, en de goedkope pareltjes uit de voorbereidingskoersen leveren eens voor de verandering. Lekker.

Week-2+3 klimaanvulling:

Gall, Yates, Johannessen

3) Afwachten. Benieuwd of Yates blijft groeien in de ronde. 

Sprinters:

Merlier, Meeus, Bauhaus, Waerenskjold, Bol, Renard

4) Heel matig. Merlier natuurlijk pech, waardoor de sprintritten heel matig uitvallen, valpartijen van Meeus en Waerenskjold ook. Sta wel achter al die keuzes, en ook achter Bauhaus + Renard. Alleen Bol was echt een slechte keuze. Ook eigenlijk een sprinter teveel.

500k opvulaanvallers:

Healy, Champoussin

5) Lekker die Healy als 19/20e man. Champoussin nog niet geweldig, maar is ook nog niet opgesteld. Wou toch graag een Astana aanvaller op die plek.

Niet 100%, maar als hij 2e staat is hij het opstellen ook waard.

Mas kan ik in komen, maar Roglic? Als we het over bergetappes hebben, is Roglic juist altijd van de etappes geweest waarin de beklimmingen niet zo lang zijn of van de etappes met een relatief vlakke aankomst en dan 1x 45 minuten vlammen op een flinke col. Die aankomsten zitten er nu niet echt in en is typisch iets voor de Vuelta (waar hij daarom ook altijd wel goed reed) 

Nothing to loose... hahaha 

Ik vind het donderslastig inschatten wat er morgen gaat gebeuren. Gaan Lidl en Intermaché controle willen voeren om toch tot een gereduceerde sprint te komen met hun kleppers? En zo ja, zitten de meeste sprinters er dan bij? Of wordt het zoals in etappe 2 en 4 weer een Pogi-ik-laat-jullie-ff-zien-wie-de-baas-is? Of is dit dan de etappe waar de aanvallers met rust worden gelaten? Ik weet het echt niet zo goed! 

Dat zijn 3 van de 6 bergetappes toch ook?:

• Etappe naar Hautacam kent een vlakke aanloop en slechts 2x klimmen. Lijkt me dat hij dit prima kan.
• De klimtijdrit is vooral een korte inspanning. Hier lijkt me Roglic toch een zekerheidje voor een top 5 notering.
• De etappe naar de Mont Ventoux is slechts 1x klimmen en ook hier moet Roglic in ieder geval gewoon top 5 kunnen finishen.

Of hij dit ook in die echte zware bergritten gaat kunnen, en dan vooral in week 3 is inderdaad een andere vraag. Maar een Roglic, in goede doen, die eventueel ook nog kan groeien en zo zuinig rond fietst als nu, moet dat toch in principe ook gewoon aankunnen en in ieder geval beter zijn dan een Crod, Skjelmose, Mas en Gall. Hij staat eigenlijk al 6e nu (Onley, Healy en Vauquelin tel ik niet mee) en kan dit prima behouden lijkt me. Dus gaat die nog 200 punten binnen halen, waarschijnlijk wel. Gaat die uiteindelijk zijn prijskaartje waard zijn, waarschijnlijk niet. 

Wat was de enige rit waar Roglic Thomas en Almeida eraf reed toen hij de Giro won? Juist, de koninginnenrit. Nou is dit bepaald niet de beste Roglic die ik ooit heb gezien, maar hij is echt wel een flink stuk taaier dan jij in je hoofd hebt.

Nou vooruit, Roglic wordt misschien iets minder qua punten dan ik er van verwacht had. Maar ik zie Roglic er nog wel er door komen en behoorlijk wat top 10 plekken halen en een top 6 ak.

Als ik nu top 10 ak moest voorspellen zou het zijn: 

1. Pogi (via de bonis op de Champs elyssees) 
2. Ving
3. EVENEPOEL
4. Gall
5. Mas
6. Roglic
7. Jorgenson
8. Lipowitz
9. Only
10. RODRÍGUEZ. 

Ben benieuwd naar jullie voorspelling. 

Roglic rijdt de laatste jaren al zuiniger. In de vuelta van verleden jaar rijdt hij alles op een hoop in de laatste bergetappe. De klimtijdrit in de giro staat ook vers in het geheugen

1.Pogi

2.Vin

3. Rev

4. Jorgenson

5. Lipowitz

6. Gall

7. Roglic

8. Mas

9. Onley 

10. Healy

1. Pogacar


2. Vingegaard 


3. Evenepoel


4. Roglic


5. Lipowitz


6. Jorgenson


7. Johannessen


8. Rodriguez


9. Mas


10. Gall

Vingegaard

Pogacar

Roglic

Jorgenson

Evenepoel

Lipowitz

Gall

Onley

Mas

Rodriguez

Waar roglic een 37-jarige Thomas eraf reed bedoel je? Dat was volgens mij alleen de klimtijdrit. Bovendien was hij dat jaar toch wel in aanzienlijk betere vorm en zelf ook wat jaartjes jonger. Hij mag me graag verrassen, maar op de Ventoux en itt na, verwacht ik hem niet bij de eerste 5.