@Sunneklaas: Het klinkt even hautain zoals jij het nu opschrijft. Alsof hun doel is om jouw leven te vergallen. Het doel is dat je er bij stil gaat staan dat we op verkeerde voet bezig zijn, allerlei acties zelf zou kunnen ondernemen en we als samenleving anders moeten stemmen of andere leiders nodig hebben om voorwaarts te kunnen naar de toekomst.
Nou vind ik de keuze van het soort acties dat ER maakt ook niet gelukkig en ik vermoed ook, zoals hierboven al genoemd, contraproductief. Juist omdat ze als bijgevolg nogal veel irritaties veroorzaken. Niettemin leven we wel in een wereld waar een relatief beperkt groepje mensen uitmaakt hoe onze economische welvaart is ingedeeld en wordt gecontinueerd en is de rest teveel geconditioneerd dat te volgen of te ondersteunen, geholpen door het comfort dat diezelfde welvaart en inrichting van onze samenleving heeft gebracht.
Dat we het daarbij gewoon zijn gaan vinden overal maar heen te kunnen gaan wanneer het ons uitkomt, dat overal de lichten branden en schermen aanstaan ook al is er geen mens te vinden, dat de supermarkt vol ligt met groente, fruit en producten uit allerlei windhoeken het ganse jaar door, dat er directe en indirecte subsidies gegeven worden aan de allerrijkste bedrijven die bij de grootste vervuilers geplaatst kunnen worden en dat complete collecties kleding meermaals per jaar verbrand worden is een gevolg van dat volgzame, comfortabele leven dat we allemaal leiden. De generatie die nu met pensioen is of daar tegenaan zit kan zich nog verschuilen achter dat ze het allemaal niet zo zagen aankomen (geholpen doordat onze klimaatimpact beetje door het establishment op de achtergrond is gehouden), de halfweg vijftigers of jonger kunnen dat echter niet meer.
Onderwijl kopen de veertigers en vijftigers massaal SUV's, krijgen hun kinderen elektrische fietsen of fatbikes en is het vrij normaal om allerlei (elektrische) producten af te danken voor een nieuwe model ruim voordat er gebreken onstaan. Ik vind het in dat licht bezien maar een beperkt ongemak, die snelwegbezettingen, bij het gedrag wat we als gewone Nederlanders dag in en dag uit vertonen om de boel te ruineren. Alleen of diezelfde Nederlanders dat zo gaan beseffen door de acties van ER valt wel te bezien.
Wat bedoel je daarmee? Wat ik er mee wil zeggen is dat protest vaak moet schuren om effect te bereiken. En hoe je het wendt of keert heeft KOZP effect bereikt, kijk maar naar de hoeveelheid gemeenten die een roetveegpiet heeft en hoeveel minder discussie de laatste jaren er is over het uiterlijk van ZP. Dat jij dat anders ziet is prima. Ik heb mij eigen mening over het onderwerp ZP ook niet geventileerd.
Terug on topic, via nos.nl: "Maar inmiddels hebben de protesten extremere vormen aangenomen, merkt Hoole. "In de geneutraliseerde eerste kilometers gooiden ze met punaises, waardoor er veel lekke banden waren. Halverwege de etappe probeerden ook nog wat mensen het peloton in te rennen, maar die werden nog op tijd gestopt door de politie."
Dat is toch wel erg treurig.
Of hoe een kinderfeest verpest wordt. Verder hadden we het ook nog over veiligheid van renners. Een paar overeenkomstige aspecten, maar dit voorbeeld kon niet slechter gekozen worden voor wat betreft de eensgezindheid waarvoor gedemonstreerd wordt. Verder maak je mij niet wijs dat je je mening met betrekking tot deze discussie impliciet niet gegeven hebt.
Ik vond de reactie van Vingegaard gisteren goed trouwens. Genuanceerd, en met oog voor meer dan alleen de wielerbubbel.
(snelle internet vertaling)
Er stonden weer demonstranten langs de route en dat viel Jonas Vingegaard op.
- Mensen doen het niet voor niets. Het is verschrikkelijk wat er gebeurt. Ik denk dat de protestanten misschien een stem willen, dus ik denk dat het misschien de media zijn die hen op de een of andere manier een stem geven. Misschien doen ze het daarom.
- Natuurlijk is het jammer dat het hier moet gebeuren. Ik denk dat we dat allemaal vinden. Ik denk dat ze misschien wanhopig op zoek zijn naar een stem, vertelt de koploper van de koers aan TV 2 Sport.
Dit zijn dus gewoon beroepsdemonstranten.
Het wordt tijd dat de Spaanse politie de veiligheid van de renners gaat garanderen en keihard gaat optreden tegen mensen die gevaarlijke situaties op het parcours creëren en niet vreedzaam kunnen demonstreren.
Pak ze op en zet ze sowieso tot het einde van de Vuelta vast.
Van Asbroeck heeft uiteraard groot gelijk. Ze moeten de sport hier buiten houden. Wij verwachten toch ook dat men bijvoorbeeld in de Ronde van Polen openstaat voor Nederlandse ploegen terwijl er bij ons in elke twee jaar meer kinderen worden gedood door abortus dan er in drie jaar Gaza zijn gedood door Israël en Polen tegen onze abortuswetgeving zal zijn... Als we zo gaan beginnen is er tegen elk land en elke ploeg wel wat in te brengen. Sport hoort juist te verbroederen; in het Israëlische elftal speelden van de week gewoon weer meerdere Palestijnen mee. Zo hoort het. Dan laat je zien dat je werkelijk mensen wilt verbinden en vrede wil. Als we selectieve boosheid laten bepalen wie wel en niet mee mag doen kun je elk sportevenement wel opdoeken. Dan moeten inderdaad UAE en Bahrain eruit vanwege mensenrechtenschendingen en terrorismesponsoring, Amerikaanse ploegen eruit vanwege Trump; onze ploegen eruit vanwege onze liberale drugs- en abortuswetgeving; Astana eruit omdat ze een Chinese hoofdsponsor hebben die de mensenrechten schendt en ga zo maar door. Red Bull eruit vanwege de Tweede Wereldoorlog; alle ploegen eruit vanwege een gebrek aan diversiteit; het zijn vrijwel allemaal enge witte mannen op fietsen...
Volledig in die zin dat het bij velen niet lijkt binnen te dringen dat wanneer het land valt of buigt voor tegenpartij dit ook slecht is voor het westen.
Hun strijd is ook voor ons van belang. Hoop overigens dat dit bericht blijft staan. Alle andere, reeds drie, berichten waarin ik het geluid wil laten horen op nette manier worden niet geplaatst. Jammer dat er slechts ruimte is voor 1 kant.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.