Eens! Dat ligt in het verlengde van de vraag die ik stel (waarom Rusland wel, Israël niet). 

Meh, zwak betoog mattje.

Ten eerste wordt er gedemonstreerd tegen de regering (en het beleid) van Israel, ook door veel Israeliers zelf. Het heeft dus helemaal niks met een 'volk' te maken. Het zijn geen demonstraties tegen Joden, en niemand neemt de Joden als volk an sich iets kwalijk. Sterker nog: er is een enorm grote groep Joden die de volkerenmoord die Netanyahu nu pleegt ook walgelijk vindt. Niemand, maar dan ook niemand roept dat Joden overal verbannen moeten worden, of wat voor andere lariekoek je uitkraamt.

Verder volledig eens met Guido Maltempi, hulde voor je genuanceerde en duidelijke betoog.

Hamas heeft de grenzen met Israel overschreden en daar kwam een reactie op. Heel wat anders dus dan wat bv Rusland met de Oekraine deed. Dus de vergelijking met Gazprom gaat ook totaal niet op.

Omdat Rusland de agressor was en hier is Hamas de agressor, die hebben de lont in het kruitvat gestoken.

Wel enorm vreemd dat je hier even stelt dat niemand iets tegen het volk Israël heeft. Dat is gewoonweg niet waar. 

Wat een onzin, overal ter wereld zijn de joden vogelvrij verklaard.  Al jarenlang moeten de Joodse scholen en Synago's in Nederland zwaar bewaakt worden, dat heeft alles te maken met joden haat en niets met de regering die er zit.

Het heeft te maken met de haat die de Islamitische geestelijke leiders oproepen naar hun volgelingen, die dat dan weer blindelings uitvoeren, en die haat gaat alleen maar groter worden.

Kom op redactie plaatst mijn posten even terug.

Maar dat Hamas grenzen heeft overschreden stel ik toch nergens ter discussie? En ik denk dat er ook begrip was voor de initiële reactie van Israël. De protesten zijn pas ook dit jaar in volle hevigheid los gebarsten omdat Israël op een gegeven moment besloot op systematische wijze de burgers in Gaza te onderdrukken en uit te hongeren. 

Hamas heeft gewoon de sleute in handen. Overgeven, Gijzelaars vrijlaten. Het is een terroristische organisatie en daarnaast is Israël de enige democratie in de regio. 

De protesten gaan alle perken te buiten en slaan gewoon nergens op. Er mag 'm.i. keihard worden opgetreden tegen dit volk. 

Israel is geen volk maar een land.

Het gaat niet om haat tegen een volk. Het is haat tegen een regering. Dat is een enorm groot verschil

We hebben inderdaad niets geleerd van de geschiedenis: er is in de Westerse wereld weer een hang naar 'sterke' leiders. En dat liep nooit goed af...

Israel laat zich er op voor staan dat ze een democratie zijn i.t.t hun buurlanden. Ze hebben een associatieverdrag met de EU. Daar horen naast voordelen ook verplichtingen bij, o.a. het respecteren van mensenrechten. En laat dat nu net het heikele punt zijn. Tot nu toe durven de EU landen niet door te bijten en is de Israel lobby overal nog heel sterk. Een boycot van producten uit de bezette gebieden is al niet haalbaar. Dus waar heeft Adams het over als hij zegt "Israël is grandioos aan het falen in de PR-oorlog tegen Hamas" (uit het Sporza artikel). Ik zie ook nergens mensen met Hamas vlaggen zwaaien in Spanje. 

Andere niet-democratische landen moeten ook beoordeeld worden op sportswashing. 

Netanyahu is altijd al tegen een Palestijnse staat geweest en heeft in 1995 het vredesproces bewust om zeep geholpen in de periode waarin premier Rabin vermoord werd die 2% van de bevolking wilde laten verhuizen voor vrede. Als de premier echt wil kan hij ingrijpen door de extremisten uit zijn regering te trappen (Ben Gvirs partij is de opvolger van de ooit verboden Kach partij) waardoor een bestand weer dichterbij zou komen maar dat wil hij niet uit persoonlijk belang. Het zou iig een stap in de goede richting zijn maar zelfs dat zit er niet in. Dus de protesten zullen nog wel een tijd door gaan. 

De redactie 'redacteert' wel heeeel erg beperkend..

Lees jij al ergens een reactie die verwijderd had moeten worden? Want ik lees (vanuit mijn perspectief) nog niet echt iets wat niet kan ..

Ze moeten gewoon inzien dat dat het beste is voor hun renners.